1. 1. Un processus sélectif (intro)
1.1. Une dynamique spatiale de la mondialisation
1.2. Un processus très inégalitaire
1.2.1. Concentration des fonctions de commandements dans les centres économiques mondiaux
1.2.1.1. Montée en puissance des pays émergents
1.2.1.2. Europe de l'Ouest
1.2.1.2.1. Activités de conception et fonctions de décisions centralisées dans le Nord(ou quelques métropoles émergentes du Sud)
1.2.1.2.2. Londres
1.2.1.2.3. Espace rhénan
1.2.1.3. Asie Orientale
1.2.1.3.1. Mégalopole niponne
1.2.1.3.2. Chine Maritime
1.2.2. Système de valorisation sélective des territoires mondialisés
1.2.2.1. Délocalisation des activités productives dans le monde entier
1.2.3. Mise à l'écart des régions marginalisées
1.2.4. Multiplication des métropoles dans le Sud
1.2.4.1. Métropoles=portes d'entrée et relais de la mondialisation
1.2.4.2. Intégration de l'Afrique à l'espace mondial
2. 2. Un processus de concentration des forces de commandement
2.1. Diversité des fonctions de commandement
2.1.1. Economie et finance
2.1.1.1. Siège des FTN
2.1.1.2. Bourses
2.1.1.3. Banques
2.1.1.4. Entreprises de services financiers
2.1.1.5. Institutions de gouvernance économique mondiale
2.1.2. Politique/ Diplomatique
2.1.2.1. Ministères
2.1.2.2. Représentations diplomatiques
2.1.2.3. Organismes internationaux
2.1.3. Culturel
2.1.3.1. Grands Musées
2.1.3.2. Congrès internationaux
2.1.3.3. Evénements sportifs mondiaux
2.1.3.4. Exposition Universelle
2.1.4. Logistique/transport
2.2. Universités/ Grandes écoles
2.3. Scientifique
2.3.1. Centre de recherches
2.3.2. Technopôles
2.4. Qualité de vie
2.5. Un rayonnement et une attractivité à l'échelle planétaire
2.5.1. Polarisation des fluxs
2.5.1.1. Capitaux
2.5.1.1.1. Transactions financières sur les places boursières
2.5.1.1.2. IDE(Investissement direct à l'étranger) entrants
2.5.1.2. Humains
2.5.1.2.1. Attractivité
2.5.1.2.2. Destinations majeures du tourisme international
2.5.1.3. Amérique du Nord
2.5.1.3.1. Megalopolis
2.5.1.3.2. Californie
2.5.1.4. Paris
2.5.2. Un rayonnement mesurable
2.5.2.1. Poids politique
2.5.2.2. Secteur économique
2.5.2.3. Secteur culturel
2.5.2.4. Marchandises
2.5.2.4.1. Marché de consommation
3. 3. Une forte hiérarchisation
3.1. Une inégale attractivité
3.1.1. Villes globales et mondiales
3.1.1.1. Concentration de l'ensemble des fonctions de commandement
3.1.1.1.1. New York,1e ville mondiale
3.1.1.1.2. Londres,1er centre financier
3.1.1.1.3. Tokyo, PUB>PIB Australie
3.1.1.1.4. Paris, 1e ville touristique
3.1.2. Métropoles incomplètes/secondaires
3.1.2.1. Métropoles émergentes du Sud
3.1.2.1.1. Sao Paulo
3.1.2.1.2. Mumbay
3.1.2.1.3. Johannesburg
3.1.2.2. Victimes du passage à l'économie post industrielle
3.1.2.3. Shrinking Cities
3.1.2.3.1. Detroit
3.1.2.3.2. Leipzig
3.2. Une mise en concurrence
3.2.1. Tenir les rangs
3.2.1.1. Attirer les investisseurs, chercheurs, cadres et touristes
3.2.1.2. Acquérir ou garder des fonctions de commandement
3.2.2. Méthodes
3.2.2.1. Politiques d'aménagement urbain
3.2.2.2. Marketing territorial
3.2.2.3. Modernité/Starchitecture