1. 3. Ética e campo da modernidade: a falência do sentido e o niilismo:
1.1. Hoje nos encontramos em um período de "vazio ético", onde as referências tradicionais estão desaparecendo e estão sendo criados novos princípios, estamos nos tornando cada vez mais niilistas, ou seja, esquecendo e depreciando os valores universais que se existiam anteriormente.
1.1.1. É levantado o questionamento: se existe esse vazio, se os valores estão sendo enfraquecidos, de onde devemos partir para tomar uma decisão? como vamos fundamentar um julgamento e fundamenta-lo?
2. 4. A morte das ideologias: Morte das ideologias:
2.1. Morte das ideologias: a negação de ideias passadas impostas aos indivíduos causou amor te das ideologias sendo fruto do niilismo da época refutando ideias e ideais anteriores como ocorreu com o marxismo onde atualmente não se é dado o menor crédito ao pensamento de Marx, essa negação acaba gerando a morte da ética do futuro
3. 5. O individualismo:
3.1. Nietzsche no Século XIX conceituava que o individualismo era a não aceitação das regras impostas pelo exterior como as da igreja e do Estado ao indivíduo próprio, sendo um ideal narcisista onde o indivíduo inflava o próprio ego.
4. 7. Como pensar a nova ética?:
4.1. Em sociedades atuais são abertas portas para a “era do vazio”, com a morte das ideologias e o surgimento de novas tecnologias, surge a ética contemporânea,uma ética onde um Deus ou um pensamento Divino não são aceitas e consequentemente não poderão protegê-la de indagações futuras.
4.1.1. Em sociedades Niilistas é de extrema urgência a criação ou reformulação de uma nova ética.
5. 1. De um paradoxo inicial: a ética necessária e problemática:
5.1. No contexto atual da sociedade a busca pela ética está em alta, nós tentamos encontrar em todas as discussões soluções que sejam moralmente aceitas pelos valores atuais, como por exemplo a bioética, ética dos negócios e a ética na política, é uma constante necessidade de se fazer o "certo".
5.1.1. Isso cria um paradoxo, porquê os avanços tecnológicos e os debates sobre o assunto tentam ter um alcance universal, que valha para todos, mas isso não pode ser possível já que é incorreto que apenas um grupo restrito regre tudo para uma sociedade inteira.
6. 2.
6.1. II- Ética e moral: definições:
6.1.1. Diferencia a ética e a moral, a ética é universal, ela é formada por princípios que são imutáveis, como por exemplo: "é errado tirar a vida de alguém alguém. Já a moral ela pode ser relativa, é um conjunto de regras de determinada parcela social que pode ser alterada, são os conceitos de "bem e mal". Explica também como hoje em dia usamos o termo ética para nos referir a assuntos que são inteiramente ligados a moral e que isso é errado, pois não podemos esquecer do verdadeiro significado do termo.
7. 6. Novas tecnologias:
7.1. Oriundo de um mundo com desafios éticos onde intervenções vindas de novas experiências causam o "soco vital da identidade pessoal".Um vazio ético se impõe sobre nós causando ações irreversíveis.
7.1.1. Um vazio ético se impõe sobre nós causando ações irreversíveis. O mundo contemporâneo necessita uma nova ética designando uma nova maneira de ser com novos princípios e responsabilidades.