Las 5 consecuencias de la globalización
par Michelle vega
1. Robert Nozick planteó el impacto social del Estado liberal radical y lo comparó con el Estado liberal clásico de Rawls.
1.1. Nozick argumentó que la diferencia entre las necesidades individuales coartó la cooperación entre las personas. Es decir, cada miembro autónomo, es igual en sus derechos más no en sus obligaciones de solidaridad. Moralmente, la decisión de cada individuo implicó su responsabilidad.
1.2. el Estado liberal fue una opción pertinente porque promovió los derechos individuales.
2. En los planteamientos de John Rawls y Robert Nozick se enfatizaron los conocimientos decisorios y las habilidades comunicativas que llevarían a la construcción de una entida
2.1. la migración a las zonas desarrolladas económicamente propicia la erosión de las identidades locales
2.2. En el sentido de la seguridad, el mercado político se encarga de vigilar y establecer las mejores condiciones para que se desarrolle el mercado económico.
3. la globalización pueden observarse su decantación de lo general a lo particular y su relación inversa de este a aquel.
3.1. Este desequilibrio caracteriza a las democracias liberales más globalizadas y localizadas. Estas sociedades abiertas que responsabilizan a los individuos desintegrando sus grupos, sus comunidades, sus sociedades y sus culturas presentes y futuras.
4. John Rawls concibió al Estado liberal como inmoral e injusto y propuso una teoría con su correspondiente método que desvanecieron y superaron una falsa dicotomía: la libertad versus la igualdad.
5. Movimientos comunes. Identifica los flujos de capital a corto plazo que responden al balance fiscal, tasa de inflación y tamaño de la deuda externa.
5.1. Choques exógenos. Conocido como fuga de capitales especulativos
5.1.1. Precio del arbitraje. Establece la misma cotización de activos en todos los mercados: