JORNAIS PREDATÓRIOS E DESONESTIDADE NA CIÊNCIA

1. Ex de praticas desonestas: Em 2013, o editor de Ciência John Bohannon- pesquisa fictícia anticâncer- aprovada em 157 periódicos exigiu apenas o pagamento para publicar.

1.1. Outro exemplo é um artigo gerado em computador e o editor pediu dinheiro para publicar. Além disso, a personagem fictícia Olga elaborada por pesquisadores foi aceita como editora em 48 periodicos.

1.2. O ambiente de negócios de editores desonestos É a Internet e a ideia de acesso aberto. Open Acess é uma nova forma de financiar os custos de publicação de artigos científicos.

1.2.1. desejo de estar no mercado científico e coletar o número certo de artigos na fórmula de acesso aberto, aumentando assim o número de citações na Internet. pretendem ter indicadores de classificação de citações, fornecem um nome ligeiramente alterado, como "IF não oficial [fator de impacto]", "IF prognóstico", "IF real" ou "IF do diário

2. Os periódicos predatórios de acesso aberto geralmente aceitam manuscritos sem o processo de revisão por pares, muitas vezes prestando pouca atenção ao layout, idioma e formatação. Os artigos publicados nessas revistas muitas vezes tendem a fornecer dados falsos e / ou inventados com base em pesquisas que nunca foram realizadas; no entanto, os leitores nem sempre estão cientes disso.

3. Depois que os autores renunciam aos direitos autorais, pode ser solicitado o pagamento de taxas inesperadas que podem chegar a US $ 1800. Comunicações entre editores e autores ou comentários de revisores não estão disponíveis para o autor.

4. SE PASSAM POR PERIÓDICOS FAMOSOS PARA GANHAR CREDIBILIDADE DOS AUTORES. BONS PERIÓDICOS geralmente pertence a periódicos científicos indexados no Journal Citation Reports. Para este propósito, periódicos predatórios usam uma semelhança visual, nome que soa semelhante e gráficos relacionados em seu site, com símbolos de publicação copiados ou inventados (ISSN, DOI), rodapés de publicação e membros dos conselhos, revisores ou editores do programa de jornais indexados

5. ANTES DE ENVIAR OBSERVAR: as informações de contato, o endereço da página do periódico, os membros do conselho editorial e suas afiliações, a oferta de taxas de direitos autorais, o processo de revisão por pares e o indicador IF adequado. E VERIFICAR se a revista é membro do Directory of Open Access Jour nals (www.doaj.org) ou do Open Access Scholarly Publishers As sociation

6. Números de periódicos predatórios em 2016, lista de Beall 10.000. Criação de periódicos enganosos.

7. criadas por editoras não confiáveis, objetivam encorar autores a publicar seus artigos. PARA LUCRAR INJUSTAMENTE

8. atividades agressivas COMO enviar ofertas de publicação por e-mail. OFERECEM PUBLICAÇÕES E REVISÕES RÁPIDAS E OMITEM informações sobre custos. O processo de colocação de uma contribuição em Acesso Aberto é muito rápido. A contribuição pode estar disponível online em poucas horas.

9. COMO RECONHECER UM JORNAL PREDATÓRIO

9.1. IMITAM PERIÓDICOS CONFIÁVEIS. O conhecimento da forma e funcionamento dos periódicos indexados É importante para não ser enganado. Os periódicos predatórios podem ter VÁRIAS VERSÕES DE PÁGINAS DA WEB COM O MESMO TÍTULO

9.2. OBSERVAR O INDICE IF- tornou-se uma medida fundamental e universal do valor científico dos periódicos que passaram por um processo de avaliação pelo Instituto de Informação Científica da Thomson Reuters

9.3. USAM NOMES FALSOS OU LIGEIRAMENTE MODIFICADOS DOS EDITORES CHEFES, ACADÊMICOS OU EDITORES IMPORTANTES. Freqüentemente, os nomes são extravagantes, incomuns ou copiados de páginas da web.

9.4. CAMPANHAS AGRESSIVAS DE MARKETING DE publicações de tais revistas conduzidas por e-mail. Esta campanha se manifesta no envio de inúmeras correspondências com convites, anúncios, spam, ou mesmo ofertas para enviar publicações ou tornar-se revisor, membro da equipe editorial ou consultor. AS VEZES NÃO HÁ ENDEREÇO DA EDITOR. ALERTA PARA CARGOS EDITORAIS DE PAÍSES COMO China, Emirados Árabes Unidos ou Índia.

9.5. ATENÇÃO AO NÚMERO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS, AO ESCOPO, QUANDO FOI CRIADO (TRADIÇÃO), MÉTODOS DE REVISÃO. Para verificar o periódico e eliminar os periódicos suspeitos, foi criada a lista de Beall, que é publicada no Scholarly Open Access

10. CONCLUSÃO: ESTAR ATENTO A FRAUDES E DESONESTIDADE DE PUBLICAÇÕES com base na publicação e promoção de grande número de publicações pagáveis com POUCA OU NENHUMA QUALIDADE. Os autores devem estar cientes desse fenômeno lamentável, porque não só prejudica a integridade do processo de revisão por pares e da pesquisa científica, mas também tem o potencial de prejudicar os pacientes.