Anonymat en ligne & identités numériques

Commencez. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse courriel
Rocket clouds
Anonymat en ligne & identités numériques par Mind Map: Anonymat en ligne & identités numériques

1. Expression anonyme en ligne

1.1. L'expression anonyme fait partie de la liberté d'expression

1.1.1. Guillaume Champeau Journaliste créateur et rédacteur en chef de Numerama.com

1.1.1.1. "l'authentification de l'identité des internautes [...] une nouvelle brèche dans la liberté d'expression"

1.2. L'anonymat aide à la construction personnelle et sociétale

1.2.1. En permettant d'aborder des sujets importants mais difficiles

1.2.1.1. Adeline Hérault Docteur en sciences de l'information et de la communication

1.2.1.1.1. "On comprend donc que l’anonymat puisse favoriser la désinhibition à propos de sujets que les individus n’aborderaient pas s’ils devaient donner leur identité."

1.2.2. En permettant d'aider à construire son identité

1.2.2.1. Serge Tisseron Chercheur, psychiatre, psychanaliste

1.2.2.1.1. "Profiter de l'anonymat pour explorer d'autres façons de se présenter"

1.2.3. En permattant de dépasser ses préjugés

1.2.3.1. Maître Eolas Blogueur et avocat

1.2.3.1.1. "Car sur ce support nouveau et égalitaire, les distances sociales s’abolissent, et on se parle de pair à pair. Peu importe qui nous sommes, seul importe ce qu’on dit."

1.3. L'anonymat est un pratique culturelle courante

1.3.1. Dans la culture d'internet

1.3.1.1. Jillian C. York Director for International Freedom of Expression

1.3.1.1.1. "Internet culture has long encouraged the use of "handles" or "user names""

1.3.2. Dans la culture de l'écriture en général

1.3.2.1. Jillian C. York Director for International Freedom of Expression

1.3.2.1.1. "Pseudonymous speech has played a critical role throughout history as well."

1.3.2.2. Groupe de travail de l'UMP sur l'éthique du numérique

1.3.2.2.1. "L'écriture sous pseudonyme est une pratique solidement ancrée dans la tradition littéraire comme dans l'exercice de la démocratie"

1.4. Lutte contre les dérives politiques

1.4.1. L'anonymat est un rempart contre la censure

1.4.1.1. Ehsan Norouzi Journaliste iranien

1.4.1.1.1. "The government not only censor the cyberspace but also tries to penetrate to users personnal information"

1.4.1.2. Digital Freedom Coalition

1.4.1.2.1. "L’anonymat est la condition sine qua non pour échapper à la surveillance mise en place dans de très nombreux pays, le plus souvent à l’insu des citoyens."

1.4.2. La transparence généralisée serait un frein aux logiques totalitarisme

1.4.2.1. Jean-Gabriel Ganascia Philosophe et professeur d'informatique

1.4.2.1.1. "En effet, pour se prémunir de logiques totalitaires [...] on doit exiger une communication totale de tous avec tous, sans aucune censure, et imposer un principe de transparence généralisée [...]."

1.5. Richesse des échanges

1.5.1. L'anonymat libère l'expression

1.5.1.1. En évitant le jugement ou l'autocensure à priori

1.5.1.1.1. Dominique Cardon Chercheur au CEMS

1.5.1.2. En évitant de voir répertorié sous son om toutes ses interventions

1.5.1.2.1. Nonolimit Blogueur au Post

1.5.1.2.2. Christopher Poole Créateur de 4chan

1.5.1.3. En permettant d'aborder des sujets trop délicats à aborder en réalité

1.5.1.3.1. Céline Metton Chercheur au CEMS

1.5.1.4. En permettant l'authenticité

1.5.1.4.1. Christopher Poole Créateur de 4chan

1.5.2. L'expression anonyme n'a pas autant de poids et de crédibilité que des propos assumés

1.5.2.1. Mickaël Poutré Etudiant en maîtrise de droit des IT

1.5.2.1.1. "l’anonymat de la source des propos rendra la plupart du temps ces derniers beaucoup moins crédibles aux yeux d’une personne raisonnable"

1.6. Bienséance des conversations en ligne

1.6.1. L'anonymat est en partie responsable des incivilités sur les espaces de discussion en ligne

1.6.1.1. Randi Zuckerberg Directrice marketing de Facebook

1.6.1.1.1. "Les gens se comportent beaucoup mieux lorsque leur véritable nom est visible... "

1.6.1.2. Blizzard

1.6.1.2.1. "Les forums ont également acquis la réputation d'un lieu où attaques personnelles, trolls et autres réponses inappropriées font rage."

1.6.2. La politique des vrais nom ne fonctionne pas mieux que l'anonymat

1.6.2.1. Denise (Rahaeli Synecdochic) Blogueuse

1.6.2.1.1. "Many of the people who caused the worst problems on LiveJournal over the years had registered with some variant on their "real" name"

1.6.3. Les commentaires laissés sous anonymat sont de meilleure qualité

1.6.3.1. Disqus Service de commentaires

1.6.3.1.1. "61% des commentaires sous pseudonymes sont accueillis positivement contre 51% pour les commentaires laissés avec une identité vérifiée"

2. Identités numériques

2.1. Valeur morale de l'anonymat

2.1.1. L'anonymat est un manque d'intégrité

2.1.1.1. Mark Zuckerberg

2.1.1.1.1. "You have one identity... having two identities for yourself is an example of a lack of integrity."

2.1.2. L'identité multiple est une représentation pertinente de la réalité

2.1.2.1. Leafar Blogueur

2.1.2.1.1. "un miroir brisé dont les fragments formeraient une image d’ensemble fidèle à qui je suis"

2.1.2.2. Julien Pierre Doctorant au laboratoire GRESEC

2.1.2.2.1. "Dans nos pratiques sociales, nous employons déjà plusieurs identités."

2.2. Création d'un organisme chargé de gérer les hétéronymie ?

2.2.1. Une telle mesure permettrait de retrouver les personnes en infraction

2.2.1.1. Sénateurs

2.2.1.1.1. "En cas d’infractions par exemple, la justice pourrait demander l’identité civile de la personne"

2.2.2. Une telle mesure enlèverait tout l'anonymat/hétéronymat

2.2.2.1. Daniel Kaplan Fing

2.2.2.1.1. Il dénonce ce recours à un organisme public qui conduirait par ailleurs à la « création d’une base de données de tous les pseudonymes » bien loin donc d’une quelconque forme d’anonymat/hétéronymat.

2.2.3. L'anonymat commun permet déjà aux autorités d'identifier l'identité réelle

2.2.3.1. Eddi Can Blogueur sur le Post

2.2.3.1.1. "l’adresse IP permet déjà, dans le cadre d’une procédure judiciaire encadrée, d’identifier les auteurs de propos contrevenant à la loi"

2.2.3.2. Jean Arthuis Président de la commission des finances au Sénat

2.2.3.2.1. "le dispositif légal permet déjà de lever l'anonymat si nécessaire [...] et une telle loi ne pourrait empêcher [...] de s'exprimer en tout anonymat"

2.3. Carte d'identité numérique

2.3.1. Comme l'identité "papiers", l'identité numérique doit rester cloisonnée

2.3.1.1. Michel Sapin Ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l’État en 2002

2.3.1.1.1. "l’identité numérique n’est pas et ne peut pas être unique, pas plus que l’identité au sens traditionnel des relations "papier" avec l’administration."

2.3.2. Sur internet tout est crackable : la carte d'identité numérique est un danger

2.3.2.1. De nombreux internautes

2.3.3. La carte d'identité numérique est un moyen de fliquage pour l'Etat

2.3.3.1. De nombreux internautes

2.3.4. La carte d'identité numérique permet de s'assurer de l'age des postulants

2.3.4.1. Commission Européenne

2.3.4.1.1. "proposer en 2012 un cadre paneuropéen d'authentification électronique qui permettra d'utiliser des attributs personnels (l'âge en particulier) pour garantir le respect des dispositions"

2.3.5. La carte d'identité numérique simplifie l'identification

2.3.5.1. Nathalie Kosciusko-Morizet Secrétaire d'État à l'Économie numérique

2.3.5.1.1. Le but est de mettre fin au "cauchemar des mille et un mots de passe"

2.3.6. Lien faible/fort

2.3.6.1. Le lien faible limite trop le rapprochement des identifications

2.3.6.1.1. Claude Guéant Ministre de l'Intérieur

2.3.6.2. Le lien fort est défendu par l'Assemblée Nationale, le lien faible par le Sénat

2.4. Sécurité

2.4.1. L'anonymat est une protection de la vie privée

2.4.1.1. Contre le risque de voir ses informations personnelles utilisées à son encontre

2.4.1.1.1. Jean-Marc Manach Journaliste à Internet Actu

2.4.1.2. Contre l'utilisation des informations personnelles à des fins commerciales

2.4.2. L'anonymat est une sécurité personnelle contre le traquage, le harcèlement, et l'agression physique

2.4.2.1. Kirrily "Skud" Robert Ex-employé de Google

2.4.2.1.1. Among "the reasons people give for their choice of name, [...] more than 10% explicitly cited safety concerns"

2.4.3. Le vrai nom est une garantie de l'identité de l'interlocuteur

2.4.3.1. Un employé de Google

2.4.3.1.1. "This way you can be certain you’re connecting with the right person, and others will have confidence knowing that there is someone real behind the profile they’re checking out."

2.4.4. Protection de l'enfance

2.4.4.1. Les jeunes ont trop confiance en l'anonymat sur internet

2.4.4.1.1. Internet sans crainte

2.4.4.2. L'anonymat facilite la cyberprédation

2.4.4.2.1. Sécurité publique de Québec

2.4.4.2.2. Rapport Protection de l'enfant et usages de l'internet 2005

3. Chronologie

4. Analyse

5. Acteurs et lieux