OF_ Jean-Claude Carrière : La Controverse de Valladolid 1992

préparation bac français_ œuvre cursive

Lancez-Vous. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse e-mail
OF_ Jean-Claude Carrière : La Controverse de Valladolid 1992 par Mind Map: OF_ Jean-Claude Carrière :  La Controverse de Valladolid 1992

1. L'auteur

1.1. Jean-claude Carrière

1.1.1. Né en 1931 et mort en 2021

1.1.2. écrivain, scénariste et metteur en scène

1.1.3. Œuvre litt la plus connue : La controverse

2. Le livre

2.1. La Controverse de Valladolid

2.1.1. Publication en 1992

2.1.1.1. 500 de la découverte des Amériques

2.1.2. Réécriture de la controverse qui a eu lieu sous le régne de Charles Quint=>1550

2.1.3. RÉSUMÉ

2.1.3.1. Le roi Charles Quint demande à ce qu'ait lieu une controverse à Valladolid pour décider du sort des Indiens.

2.1.3.2. Deux hommes opposent leurs arguments pour savoir si Indiens = hommes => ames ?

2.1.3.2.1. Juan-Gines de Sepulveda

2.1.3.2.2. Las Casas

2.1.3.3. Objectifs des deux hommes : convaincre le Legat

3. Les personnages

3.1. Juan-Gines de Sepulveda

3.1.1. Philosophe et Théologien

3.1.1.1. met en avant

3.1.1.1.1. théorique

3.1.1.1.2. d'autorité (Bible + Aristote)

3.1.2. Pense que les indiens ne sont pas des hommes => pas d'âmes

3.1.2.1. pas d'âme=> esclavage

3.1.3. Discours préparé

3.1.3.1. 3 reproches majeurs

3.1.3.1.1. Religieux

3.1.3.1.2. Culturels

3.1.3.1.3. Sociaux

3.1.3.2. Ton neutre

3.1.3.2.1. Discours objectif

3.2. Las Casas

3.2.1. Frère Dominicain

3.2.1.1. met en avant

3.2.1.1.1. son expérience

3.2.1.1.2. connaissance des Indiens

3.2.2. Pense que les indiens sont des hommes => avec âmes

3.2.2.1. interdire leur esclavage

3.2.3. contre attaque le discours de Sepulveda

3.2.4. Discours spontané => plus brouillon

3.2.4.1. s'appuie sur l'émotion provoquée par les atrocités commises à l'encontre des Indiens

3.2.4.2. prône la tolérance et l'altérité = place de l'autre

3.2.4.3. utilise le principe de la relativité

3.2.4.3.1. comparaison avec des animaux

3.2.4.4. qualités des indiens => oubliées par Sepulveda

3.2.4.5. fait parler son cœur

3.2.4.5.1. s'emporte

3.2.4.5.2. parle avec lyrisme

3.2.4.5.3. passionné

4. Conclusion

4.1. Après une longue bataille

4.1.1. Las Casas = vainqueur

4.1.1.1. Mais Indiens remplacés par les peuples noirs

4.1.1.2. plutôt une demie-victoire

4.2. Pourquoi j'ai aimé l'oeuvre

4.2.1. La prise de liberté / originalité

4.2.1.1. Débat en salle

4.2.1.2. ramener des personnages de chaque éthnies

4.2.1.3. Théatralisation

4.2.2. Le jeu de questions-réponses

4.2.3. Les éléments de cultures indiennes

4.2.3.1. (Totem, personnages, ...)

4.2.4. Le fait qu'il s'agisse d'une œuvre récente

4.3. Modernité de l'oeuvre

4.3.1. Thèmes encore présents ajd

4.3.1.1. éthnocentrisme

4.3.1.1.1. société > aux autres

4.3.1.2. pb à accepter l'autre