INTERLIGARE #6 avec AKINA & RITON 36 + 39 images pour mieux comprendre la BIOPOLITIQUE Diffusé su...
🧠 INTERLIGARE
1. Biocratie Darwinisme Social
1.1. La Biocratie est un terme inventé par Auguste Comte.
1.2. La notion de Biocratie est un néologisme d'Evolutionnisme qui sous entend : "la sélection naturelle selon la loi du plus fort." (Raccourcis de la Théorie de Darwin)
1.3. Il a donc influencé les travaux sur le Darwinisme Social dont Spencer qui en est le l'inventeur (Spencerisme).
1.4. Il est à la base de la sociologie après l'Abbé Sieyès.
1.5. « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. [...] Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. » Discours du 7 septembre 1789 - Emmanuel-Joseph Sieyès
1.6. Il est aussi à la base du positivisme. Il affirme que l'esprit scientifique est destiné, par une loi inexorable du progrès de l'esprit humain. Il appel à remplacer les croyances théologiques et les explications métaphysiques. Il fonde ainsi le positivisme scientifique.
2. Problèmes démocratiques de Sphère Publique VS Problème Biopolitiques
2.1. Les problèmes Biopolitiques sont des problèmes de la sphère privée qui vient monopoliser la sphère publique ou débat et politiques publiques, donc vient étouffer "la Démocratie".
3. 1998 CFR Microbialpolitik Société Mondiale
3.1. En 1998, en conséquences d'épidémies, une société mondiale ou un village planétaire est envisagé par le CFR et ce spécialiste de la gouvernance mondiale. elle va clairement a l'encontre des États-Nations.
3.2. Le CFR est le cousin américain de Chatham House
4. 2009 - Biopolitique - Défi de l'Humanité - Alexandre Laurent
4.1. Le Transhumanisme n'est que l'aboutissement de certains penseurs de la Biopolitique.
4.2. Cela cache un eugénisme depuis le début. Laurent Alexandre pose sans se cacher : Peut-on être malthusien ?
5. Club de Rome Rockefeller Malthusianisme Astra Zeneca
5.1. Donees Covid Gates Rockefeller
5.1.1. Ecologie Biopolitique Gouvernement Mondial UNFPA Malthus
5.1.1.1. Gates Rockefelelr Turner Santé
6. SRAS Biopolitique Lutte des Classes
6.1. Rothschild Eugenisme Biopolitique
6.1.1. INSERM Rockefeller
7. Pandemies Biopolitique Societe Fabienne
7.1. Biopolitique Pandemies Fondation Ford
7.2. L'hygiénisme et né à la fin du 19ème siècle. Il est originaire d’Angleterre est a été propulsé par les sociétés philanthropiques (Fondations, ONG...) qui porter déjà des idéologies élitistes en parlant des "irrécupérables", des classes "désirables" ou "indésirables".
7.3. L’hygiénisme est lié à l'idéologie du Darwinisme Social et a été soutenue par la Société Fabienne qui revient très régulièrement dans nos recherches.
7.4. Ces "élites intellectuelles" considéraient déjà les prolétaires comme "une classe dangereuse". Ils ont peurs de nous ! (Cf. INTERLIGARE #2)
8. Nouvel Ordre Mondial Biopouvoir
8.1. Déjà en l'an 2000, des penseurs critiques de la Biopolitique, explique que l'impérialisme n'est presque plus nécessaire pour le capitalisme, les Etats-nations ne sont plus souverainnes et le Capital a prit tout le pouvoir.
8.2. Aujourd'hui, le pouvoir n'a plus de centre clair, il est un peu partout, il imprègne la vie en tant que "Bio-pouvoir".
9. Biopolitique Nouvel Ordre Liberal
9.1. Michael Hardt et Antonio Negri définissent magnifiquement bien la "Biopolitique" : "Une forme de pouvoir qui régule la vie sociale de son intérieur et qui s'exprime comme un contrôle qui s'étend dans les profondeurs de la conscience et des corps de la population." (cf. vidéo Attali 1979)
9.2. Ils parlent aussi de la volonté de construire un Ordre Biopolitique International par la domination des sociétés des trans-nationales.
9.3. Ils prennent aussi en compte les contestations populaires.
9.4. Les interventions militaires ou l'aide humanitaires (ONG) est une forme biopolitique mondiale et on pour finalité la "maximisation de la vie". (cf. Managérialisation)
10. Biopolitique Controle Social
10.1. OMS Surveillance Biopolitique
10.1.1. Vaccin Confiance et Experts Biopolitique
10.2. Henning Füller, de l'Université de Berlin, nous explique que les pandémies émergente offre de opportunités de la mise en place de nouvelle technologies, de nouvelles lois, de mécanismes d'exclusion sociale et même de Contrôle Social à l'aide nombreux outils : technologie, collecte de données, processus architecturaux, idéologiques...
11. Grippe Narration Avenement Biopolitique
11.1. Pandemies Gouvernance Mondiale Surveillance
11.2. Mark David McGregor, professeur de sociologie, nous explique les stratégie mise en place pour construire l'avènement de l'urgence de santé publique mondiale et pour le régime de biopolitique en générale.
11.3. Il confirme les faits décrit précédemment dans cette émission et confirme le projet de construction d'une gouvernance mondiale de santé publique ( comme bras-armée l'OMS) et l'utilisation de la lecture Biopolitique pour faciliter sa mise en place.
11.4. Il a comme activité professionnelle et comme objectif de créer des"Récits Médiatique", des "Méthodes narratives", et de mettre en place des démarches d'éducation et de communication. Une des finalités est de faire évoluer l'opinion publique (propagande) qui pense que l'immunité est suffisante pour faire face à l'infection grippale.
11.5. Il a d'ailleurs aidé à façonner la stratégie de communication publique pour le COVID-19 en Australie.
12. ONU Biopolitique Gouvernance Mondiale
12.1. Renforcer Gouvernance Santé
12.1.1. Cette image qui explique la démarche de réforme de l'ONU dans les 2004-2005 est une forme de synthèse et de preuve implacable de tout les concepts présenté lors cette émission.
12.1.2. L'atteinte à la souverainté, régulation de la population mondiale, normalisation, néo-libéralisme, biopolitique, sociologie internationale... sont tous des concepts théoriques qui ont un seul objectif commun : la domination des peuples par la mise en place d'un gouvernement mondial.
13. Biopolitique Fascisme Nouvel Ordre Europeen
13.1. Biocratie - Le meilleur de mondes
13.1.1. Jacques de Mahieu, un personnage emblématique de l'extrême droite française écrivit un "Précis de Biopolitique" lié à un Nouvel Ordre Européen qui était aussi un projet nazi. Les titres de certains de ses ouvrages parlent d'eux même : La race, la génopolitique, l'éthnopolitique, le volume de population, les migrations...
13.1.2. Alexis Carrel, un eugéniste français très connu, pro-nazi, lié à Rockefeller et à Aldous Huxley mais aussi Jean Coutrot de la Synarchie parlait lui aussi de Biocratie.
13.1.3. Une fois de plus on peut faire un lien entre la Biocratie et l'idée de gouvernance mondiale ou de gouvernement mondial déjà au début du siècle passé. On parle là des racines du Transhumanisme des écrits de Alexis Carell en 1935 jusqu'aux écrits d'Auguste Comte du milieu du 19ème siècle.
13.1.4. Alors qu'Auguste Comte considérait que la biocratie finale permettrait l'évolution fondamentale de l'humanité, l'eugénisme donnerait le pouvoir aux médecins biologistes, et son application la plus radicale qui nous a été révélée le fut par le 3ème Reich.
14. Biopolitique Contre-insurection
14.1. Gouvernance Mondiale Biopolitique
14.1.1. On parle depuis le début de cette émission du Contrôle Social, Contrôle des Populations et de la Propagande nécessaire pour sa mise en place. Et on peut à travers cette image confirmer qu'ils ont peur des insurrections et des révolutions. Cela montre que les dominants actuels ne sont pas passifs et confiant dans leurs dominations et qu'ils réfléchissent en permanences aux outils qui leurs sont disponibles pour maintenir le système de domination actuelle.
14.1.2. Cet article démontre la volonté impériale des Etats-Unis pour imposer une doctrine libérale à toutes les nations du monde. Ils se pensent légitimes d'imposer au monde leurs visions en prétextant la (in)sécurité des populations.
14.1.3. Cette image met même en lumière certaines conséquences contre-productive de cette stratégie de catégorisation de société, cette volonté de contrôle permanent, car elle fait aussi émerger des résistances populaires et des tensions inter-civiles.
14.1.4. Pour l'anecdote, qui n'en n'est pas une, le site de l'OTAN a dé-publier cet article mais il est encore disponible sur des sites universitaire.
15. Chatam House Wellcome Trust MI5
15.1. Wellcome Trust Biopolitique
15.1.1. Elizabeth Lydia met en lumière les liens entre le monde du renseignement (Services Secrets) et les groupes d'influences privées tel que Chattham House (CFR anglais) ou le Welcome Trust. Ils avancent main dans la main avec Bill Gates, le GAVI, le CEPi, le WEF...
15.1.2. Le Welcome Trust, dont elle a été présidente, étudie la biopolitique en rapprochant de la bio-économie.
15.1.3. Renseignements Le Cercle Covid
16. Darwinisme Biopolitique Racisme
16.1. De Dario Padovan, sociologue de formation, fait un lien historique entre le Darwinisme sociale, et l'apparition du Racisme Scientifique qui engendreront tous les deux du Contrôle Social. Il confirme nos recherches indépendante en reliant la planification sociale et le Colloque Lippmann.
16.2. Ce dernier étant lié à la Biopolitique, c'est à dire, dans ces termes, la liaison entre science et pouvoir, la création d'un État providence indispensable. En d'autres termes un système verrouillé de domination.
16.3. La métaphysique que devenait la race à l'époque de Mussolini ou d'Hitler était aussi le résultat d'un travail de propagande allant dans le sens de l'hygiène raciale.
17. Agenda 2030 Gouvernance Mondiale
17.1. Gates Rockefeller Soros Pandémie
17.1.1. La gouvernance mondial et les oligarques qui la construisent, utilise la Biopolitique sans la nommé, en parlant de santé et d'écologie, pour justifié sa légitimité et avancé à visage masqué.
17.1.2. Il parle de santé des humains, de santé de animaux, de santé de la nature, c'est donc une nouvelle fois la rencontre entre la santé et l'écologie. Cela ne peut en aucun être sincère, car les financeurs de cette initiative "One Health" sont les principaux responsables de la destruction des écosystèmes et de la santé des humains.
17.1.3. Ils sont en effet les propriétaires des plus grandes multinationales pétrolières, pharmaceutiques, transports, agro-alimentaires... qui est la racine du mal. Ils prêchent pour des accords de libre-échange à travers l'OMC et nous expliquent ensuite pouvoir respecter la vie !
17.1.4. On voit en haut à droite de l'image une représentation sur les données, ce qu'ils appellent l'Open Data. On peut voir que les données ouvertes et les données privés (santé, consommation, déplacement...) ont vocation à se mutualisé pour soit disant optimiser l'organisation de la cité. Le gouvernement français a par exemple pris la décision d'héberger les informations de santé de millions de Français sur les serveurs de l'américain Microsoft, au détriment d'OVH, une société française.
17.1.5. On retrouve encore dans ce projet de façade "One Health" les fondations incontournables comme Bill Gates, Rockefeller, Soros ou des membres du CFR et notre cher président du conseil scientifique "Jean-François Delfraissy"...
17.1.6. Santé mondiale 2030
18. Biopolitique Gouvernance Mondiale
18.1. David Roberts met en lumière dans cet ouvrage les paradoxes entre le discours affiché de l'objectif du néo-libéralisme et de la biopolitique qui prétendrait facilité la sécurité des humains et dans les faits, c'est tout l'inverse qui se produit.
18.2. Il y a donc une inversion des mots et des valeurs pour promouvoir cette stratégie politique de "gouvernance mondiale néo-libérale et biopolitique".
18.3. Il existe pourtant nombreuses solutions et alternatives viables proposées par des personnes compétentes et sincères qui permettrait une réel sécurité humain pour toute les personnes, même les plus vulnérables.
18.4. Jean Ziegler nous rappel que quand un être-humain meurt de faim, c'est en fait un assassinat (FAO : 12 milliards).
19. Gouvernance Mondiale Biopolitique Democratie
19.1. Prozorov Sergei, professeur de science politique met en lumière que la démocratie et la biopolitique sont antagonistes.
19.2. Malgré la mise en avant après la seconde mondiale d'une gouvernance mondiale présentée par le spectre de la démocratie, cette même gouvernance se transforme vers la mise en avant du spectre de la biopolitique.
19.3. Les États-nations et leurs souveraineté perdent de l'influence au profit d'une gouvernance mondiale de la santé ou de l'environnement, appuyé encore une fois, par la science, les experts et le soit disant "bien-commun" qui permet de légitimité une gouvernance commune renforcée.
20. Demographie Scientisme Normalisation Thranshumanisme Controle Social
20.1. Démocratie Biopolitique
20.1.1. Gavi Neo-imperialisme Drones Biometrie
20.2. Le normalisation et le scientisme sont des attributs intrinsèques du Néo-Libéralisme.
20.3. La médicalisation de la société et des individus passe par le management dont nous avons déjà rappeler des origines nazis (Yoan Chapoutout). Il s'agit en fait une nouvelle fois d'une démarche de Contrôle Social et selon les termes de Elena Pasca de la Dictature des Experts que l'on observe aujourd'hui.
20.4. Ce processus exclu les citoyens qui abandonnent leurs citoyennetés à une élite comme dans la démocratie dite représentative qui s'est transformé au début du 20ème siècle via Lippmann en une technocratie. Aujourd'hui nous assistons à la mise en place d'une technocratie sanitaire qui permet la politique du "coûte que coûte" (oublie des libertés, du biens être psychiques, du pouvoir populaire...)
20.5. Cet normalisation sociale permet de définir qui est apte et non-apte, qui est normal et qui est pathologique tel une vérité indiscutable car justifié par une approche dogmatique et fanatique de la science, maquillé par le soit disant bien-commun (si vous vous ne faites pas vacciner, vous êtes égoïste !)
21. Biodiversite Biopolitique
21.1. Club de Rome Biopolitique
21.2. L'écologie et la santé sont les deux versants de la biopolitique. Ce qui les relient est la biologie, le vivant et la gestion du vivant. C'est surtout la gestion qui intéresse les néo-libéraux. C'est une forme d'exercice du pouvoir qui porte que la vie des individus.
21.3. Même si nous abordons plus en profondeur dans cette émission le lien entre biopolitique et santé au vu du contexte sanitaire actuelle, il est autant intéressant de s'intéresser au second volet de la biopolitique qu'est l'écologie (Future émission).
21.4. Dardot et Laval ont écrit sur le Néo-libéralisme en expliquant l'influence de Herber Spencer (spencerisme = darwinisme social) mais aussi des normes que le Néo-libéralisme impose pour mieux dominer. On parle de processus de normalisation (Nouvelle normalité cf. Klaus Schwab).
22. Biopolitique Soft Power Souverainete
22.1. Sanitaire Gouvernance VS Souverainete
22.2. La biopolitique est étudié dans les cours de relations internationales comme nous le montre ce papier de Andrey Makarychev, professeur de l'Université de Tartu.
22.3. Il explique que la biopolitique a participé à la création même de Etat-Nation, car une identité nationale implique nécessairement des pratiques disciplinaires de contrôle et de régulation des vies humaines.
22.4. Elle peut aussi être utilisée comme une arme de soft-power remettant en cause la souveraineté aujourd'hui. C'est une forme de subversion ou de prétexte à diriger les nations sans prendre en compte ses souverainetés nationales.
22.5. Il explique que la biopolitique a participé à la création même de Etat-Nation . Mais elle peut aussi être utilisée comme une arme de soft-power remettant en cause la souveraineté aujourd'hui. C'est une forme de subversion ou de prétexte à diriger les nations sans prendre en compte ses souverainneté nationale.
22.6. Comme Michel Foucault imaginé la Biopolique comme outil de contrôle des individus et des populations, la Biopolitique peut aussi être un outil de contrôle des Nations à travers les individus influencés.
23. Debut de la Medecine Moderne
23.1. Biologie Moléculaire Fondation Rockefeller
23.2. La Fondation Carnegie et Rockefeller ont joué un rôle très important dans la destruction des médecines traditionnels aux USA pour promouvoir la médecine moderne (allopathique).
23.3. Ils ont utilisé tous les moyens possibles pour réorienter l'intégralité de la vision de la médecine et détruire les savoirs ancestraux. Leurs intérêts pour la médecines allopathique peut être relié aux intérêt de Rockefeller dans l'industrie pétrolière, qui permettra le développement de la pétro-chimie, industrie qui fabrique les médicaments tel qu'on les connait aujour'dhui.
23.4. Par ailleurs, la Fondation Rockefeller est à l'origine de nombreuses écoles de santé à travers le monde et aussi à l'origine de la création de l'OMS via l'International Health Division et l'Organisation de l'Hygiène de la SDN (Société des Nations).
23.5. La même année que le Rapport Flexner sortait, elle investissait dans l'Eugenics Record Office avec la fondation Carnegie. Plus tard, ils vont développer l'eugénisme en Europe et en particulier l'eugénisme allemand (nazi).
23.6. Dans les années 1930, la Fondation Rockefeller sera à l'origine de la biologie moléculaire qui est au coeur de notre médecine moderne en occident.
24. Imperialisme Medical Rockefeller
24.1. Fondation Rockefeller The Lancet Gouvernance Mondiale
24.2. Les archives de la Fondation Rockefeller démontre que l'objectif est un impérialisme caché sous l'apparence d'une démarche solidaire et médicale.
24.3. Ils ont préféré arrêter les financements aux missionnaires et reflécher leurs fonds vers des investissements plus rentables pour leurs intérêts sous-jacents.
24.4. Il est question de main-d’œuvre et de science élitiste, d'occidentaliser la médecine en Orient. Ce n'est pas étonnant au vu de l'image précédente qui rappelle l'investissement de la Fondation Rockefeller dans la médecine moderne.
24.5. La Fondation Rockefeller est associée depuis 2015 avec la revue scientifique The Lancet (cf Lancet Gate) et l'OMS dans un programme de gouvernance mondiale sous prétexte sanitaire mais aussi sous prétexte écologiste.
25. Controle des Populations Fondations Philantropiques Biopolitique
25.1. L'organisation "Population Control" né en 1952 montre que l'idéologie eugéniste n'a aucunement disparu après la chute du 3ème Reich.
25.2. Ils ont tout de même du modifier les objectifs affichées, en passant d'objectif de stérilisation quantitative et non qualitative, pour se racheté une honorabilité, mais l'idéologie de fond est la même. Mais dans les faits, les programmes de stérilisation ou de contrôle des naissances à beaucoup plus touchés les populations de couleurs que par exemple l'Europe (blanche).
25.3. On comprend que le concept de Contrôle des Populations dont parler précédemment Noam Chomsky est aussi lié au Contrôle des naissances, c'est au Contrôle des Populations au sens eugénistes.
25.4. On observe aussi que le site Cairn.info, utilise le terme de biopolitique pour parler ce mouvement eugéniste.
25.5. On peut ajouter que la Fédération Internationale des Plannings Familiaux (Planned Parenthood) qui a des objectifs plus que respectable sur le papier, sont aussi des organisations portant des idéologies nauséabondes comme le Malthusianisme (restriction démographique)
26. Biopolitique OMS
26.1. Critique des Ordres Biopolitique
26.2. La coopération entre les acteurs publics et les acteurs privées permettent plus qu'une reconfiguration de l'action publique, une sorte de Grand Reset ?
26.3. Le Bio-pouvoir est parfois "impérialiste", voir "tyranniques" dans son rapport aux populations qu'elle surveille.
27. Ecofascisme Biofascisme Biopolitique
27.1. Daniel Tanuro, analyse dans un article récent, l'instrumentalisation de la crise sanitaire qui a été selon lui "taillée sur mesure pour les intérêts du capital" et en aucun cas, malgrés les discours politiques, pour l'intérêt générale.
27.2. Il rappel que cette crise est une opportunité qu'a saisi le grand capital pour développer un contrôle des populations sous l'apparence de la protection.
27.3. Il pointe très justement du doigt toutes les technologies intrusives développer et mise en place au cours des 18 derniers mois.
27.4. Et il fait un parallèle que l'on doit ne surtout pas oublier, entre la gestion de la crise du COVID-19 et la gestion des crises futures liées aux enjeux écologiques.
27.5. Il relie la biopoliotique à l'écologie et ainsi le biofascisme à l'éco-fascisme. Certains on pu voir l'éco-fascisme sour la période nazi qui parlait du "le sol et le sang". Et comme le disait Yoan Chapoutot, les régime nazis était une biocratie.
27.6. Club de Rome Gouvernance Mondiale Ecofascisme
28. Neoliberalisme Eugenisme Transhumanisme
28.1. Jacques Testart est un biologiste français qui a permis la naissance du premier bébé éprouvette en France en 1982. Il est donc loin d'être anti-science, cependant ils pointent avec son association "Science Citoyenne" les dangers du scientisme et du libéralisme qui sont devant nous.
28.2. Il explique que les intérêts économiques ont pris le contrôle des recherches et des orientations scientifiques et qu'elles sont déconnectés des intérêts et des volontés populaires.
28.3. Il dit avec d'autres mots ce que disait l'affiche précédente (managérialisation). Il parle de "relance technicienne" des fondements de la vie guidé par le scientisme qu'on peut une nouvelle fois relier à Auguste Comte et sa religion de la science (positivisme).
28.4. Il nous met en garde sur les évolutions récentes sur le travail du génome (PMA, Loi Bioethique...) qui sont la porte ouverte à l'éugénisme et au transhumanisme.
28.5. Julian Huxley, 1er président de l'UNESCO, frère de Aldous Huxley, a inventé le terme de transhumanisme pour remplacer le mot eugéniste, qui avait une mauvaise image après la Seconde Guerre Mondiale.
29. Bill Gates Biocratie
29.1. Bill Gates Gouvernement Mondial
29.2. Le Pr Rees, une somité international, explique que pour modifier la façon dont nous pensons l'être humain et l'humanité, il serait nécessaire de développer le concept d'humanité biologique globale.
29.3. Pour ce faire, cette vision succéderait aux projet d'humanité du passé fondés sur les Etat-nation pour une nouvelle humanité globale, sous entendu une gouvernance mondiale.
29.4. Le Pr Rees parle de Bill Gates en tant que "biocrate" car il s'agit bien d'une biocratie globale dont il est question. La biologie serait donc un outil et un argument pour construire ce nouvel imaginaire collectif nécessaire à toute société/civilisation.
30. Controle des populations - Chomsky - Lippmann
30.1. Propagande Experts et Ennemis Invisibles
30.1.1. « Nous sommes en guerre. » A six reprises, Emmanuel Macron a utilisé la même expression. Un ton martial, visant à sonner la « mobilisation générale » contre un « ennemi (…) invisible, insaisissable »
30.2. Le contrôle des populations qui a été décrite dans l'image précédente est repris par Jacques Ellul et Noam Chomsky qui le mettent en lien avec le Colloque Lippmann et l'école de penser qui en découle.
30.3. Ils rappellent la démocratie-contrôle qui a pour vocation que la masse contrôle le pouvoir qui a glissé vers la démocratie-encadrement, où c'est les élites et le pouvoir qui contrôle les masses.
30.4. Cela rejoinds l'idée de néo-démocratie dont parle Barbara Stiegler quand elle parle du Colloque Lippmann.
30.5. Ellul estime que les "nouvelles technologies de surveillance et de contrôle"peuvent continuer de se développer à l'infini sans que les humains ne s'en inquiètent car à la liberté, ils privilégient de beaucoup la recherche de confort matériel et de sécurité. Il en conclut que le contrôle social et l'aliénation à la technique sont consubstantiels à la modernité et que, faute de remettre celle-ci en question, "le conformisme constitue le totalitarisme de demain"
31. Biopolitique Eugenisme Bourgeoisie
31.1. Michel Foucault relie la Biopolitique à l'Eugénisme et à l'hygiène raciale, des idéologies très présente dans la bourgeoisie depuis le 18ème siècle. C'est une nouvelle technique/forme de pouvoir qui apparaît derrière ce concept de Biopolitique
31.2. On peut aussi faire un lien avec l'hygiénisme. L'hygiénisme est le principe selon lequel les pratiques politiques, sociales, architecturales doivent suivre les règles de préservation de l'hygiène et de la prévention en santé publique, selon les prescriptions médicales. On y reviendra plus tard.
32. Scientisme Gouvernement des Savants
32.1. L'hypertrophie (développement excessif, anormal) scientiste fait partie de l'histoire de la Science de Saint Simon à Conte jusqu'à la France des Ingénieurs.
32.2. Cette idée de scientisme qui permettrait de gérer la citée et lié au darwinisme social qui est entrain d’apparaître avec cette idée que seul les experts et les savants peuvent gouverner, les petits-gens en étant incapable. Cette idée rejoindra les Pères de la Technocratie comme Etienne Clémentel ou Walter Lippman.
33. Neo-démocratie Biologie Science Sociales
33.1. Neodemocratie Societe Fabienne Lippmann Souverainete
33.1.1. Barbara Stiegler décrit une néo-démocratie qui s'est mise en place à l'époque du Colloque Lippmann, fondateur du Néo-libéralisme.
33.1.2. Elle rapproche l'évolutionnisme et la biologie appliquées aux sciences-scociales qui imbiberait la pensée des élites et l'idéologie dominante qui veut contrôler les masses.
33.1.3. En réalité, Walter Lippmann et la majorité des participants au Colloque Lippmann était traversé par le Darwinisme Social, c'est à dire le mépris du peuple (son incapacité à gouverner).
33.1.4. Le Néo-Libéralisme est né par des influences entre autres de Herber Spencer. Et comme on le rappeler en début démission, lui même influencer par Auguste Comte, inspiré par l'évolutionnisme et créateur du concept de Biocratie.
34. Neoliberalisme - Biopouvoir
34.1. Le concept de Biopolitique a été étudié par Michel Foucault dans les années 1970.
34.2. Il rappel que ce concept est lié au Colloque Lippmann. Le concept et le terme de Néo-libéralisme est né lors cette rencontre élitiste.
34.3. Walter Lippmann est un des Pères de la Technocratie que nous avons cité précédemment.
34.4. Walter Lippmann reprenait donc l'idée de "Gouvernement des Savants" et de "Biocratie"de Auguste Comte, des idées elles-même liées au "Darwinisme Social".
34.5. Walter Lippmann était aussi un propagandiste et co-créateur du CFR en 1919.
34.6. Le contrôle des populations dont parle Foucault est tellement d'actualité, on voit grandit cette société de contrôle tous les jours (interdictions divers, fichage, censure, surveillance de masse...).
34.7. Cette technique/stratégie utilisée par les élites pour soumettre les masses et gérer la cité à la place du peuple.
34.8. A ce Colloque Lippmann, un invité avait proposer le terme d'individualisme mais celui de néo-libéralisme s'est imposé. Cette idéologie individualiste peut être mise en lien avec les théories évolutionniste (loi du plus fort) ou celle du Darwinisme Social.
35. Biopolitique
35.1. On peut observer de très nombreuses similitudes entre la description de "Peste et surveillance" et les différents confinement que nous avons vécu en France et ailleurs dans le monde.
35.2. Au delà de la quarantaine (aujourd'hui confinement), on remarque la dimension coercitive d'enfermer la population et la dimension de surveillance généralisée.
35.3. Le concept de Biopolitique s'applique donc parfaitement avec ce que nous vivons aujourd'hui. Ce concept politique/idéologique permet la construction d'une société de contrôle.
35.4. Les sociétés disciplinaires auraient atteint leur apogée au début du XXe siècle et un autre type de société serait en train de leur succéder, que Gilles Deleuze, en affirmant suivre Michel Foucault, nomme vers la fin de sa vie les « sociétés de contrôle ».
36. Neoliberalisme Hygieniste Biofascisme
36.1. L'hygiénisme va devenir l'hygiénisme racial qui est lié au racisme scientifique ou à l'eugénisme nazi. Ce fascisme pourrait revenir sous forme de managérialisation de la démocratie comme on l'observe aujourd'hui avec le Conseil de Défense qui manage la France depuis plus de 18 mois.
36.2. La vie collective et le jeu politique sont de plus en plus enfermés dans un impératif gestionnaire.
36.3. C'est Yoan Chapoutout, spécialiste français du nazisme, qui explique que le management nazi est d'une certaine manière mise en œuvre dans les entreprises d'aujourd'hui.
36.4. Par ailleurs, sur le nazisme, Yoan Chapoutout parlait de biocratie sous le 3ème Reich. Les nazis gérer les masses et l'Etat à travers des agences comme c'est, une nouvelle fois, le cas aujourd'hui (ARS : Agence Régionale de Santé...).
37. Harari Gates Zuckerberg Gouvernement Mondial
37.1. Harari Covid Gouvernement Mondial
37.2. Yuval Noah Harari a été propulsé par les médias du monde entier lors de la sortie de son livre en 2015. Il est le mentor par exemple de Laurent Alexandre, Gates, Zuckeberg....
37.3. Il assume clairement le projet de construire un "empire mondial", différent de l'Empire Romain car multi-ethnique mais quand même un Empire et donc un gouvernement mondiale. Qui le composera ? Quels intérêts servira t-il ?
37.4. Il met en avant l'opportunité que représente le COVID-19 pour construire un plan global.
37.5. Il ne conçoit la politique uniquement comme les nationalistes contre les globalistes. (cf. Vidéo "Aller plus loin".
38. Commission Europeenne Cohesion Sociale Biopolitique
38.1. Covid Veran France Chine Bilderberg
38.1.1. ID2020 Attali Gates Macron
38.1.1.1. Fondation Rockefeller Biopolitique
39. Pouvoir Maladies Biopolitique
39.1. Michel Foucault relie le pouvoir au concept de population comme précédemment il le relaie au concept de démographie. On ne parle plus de peuple et d'être humain, on parle de population, comme des numéros, et gérer comme une immense usine.
39.2. Comme la sociologie, la démographie ou la gestion des populations est évidemment au cœur des préoccupation des élites.
39.3. Les maladies sont aussi au cœurs de leurs préoccupations depuis au moins le 18ème siècle.
39.4. La gestion des maladies et des pandémies sont liées à une question de pouvoir sur la vie.
40. Club de Rome Rockefeller
40.1. Controle des Populations Fondation Gates
40.1.1. WEF Biopolitique
40.1.1.1. ID2020 - Developpement Durable
41. World Government Summit
41.1. Covid Gouvernance Mondiale Bergruen
41.1.1. Covid Nouvel Ordre Mondial Fascisme
41.1.1.1. HG Wells Huxley Gouvernement Mondial
42. 17
42.1. Aller plus loin
42.1.1. Biopolitics - Wikipedia EN
42.1.2. Biopolitique — Wikipédia FR
42.1.3. Biopouvoir — Wikipédia FR
42.1.4. Écofascisme - Wikipédia FR
42.1.5. Ecofascism - Wikipedia EN
42.1.6. Monopole - Un aperçu du Great Reset
42.1.7. Illusions transhumanistes du Dr Laurent Alexandre et de Jacques Attali
42.1.7.1. Transcript of "Nationalisme contre mondialisme : la nouvelle division politique"
42.1.8. Jacques Attali
42.1.8.1. Jacques Attali: "C est à travers la medecine que cette nouvelle forme de societe totalitaire est entrain de s'installer"
42.1.8.1.1. En 2008 Jacques Attali faisait déjà la promotion de la Radio-identification (RFID) sur Public Sénat
42.1.8.2. Jacques Attali : "Quand le marché dominera, les entreprises de diverstissement et d'assurance seront toute puissante"
42.1.8.2.1. Jacques Attali : "Nous ne sortirons plus jamais de l'État d'Urgence" - Public Senat - 2017