1. Sentencia exhortativa de delegación: es aquella la cual se declara inconstitucional a una norma, además que opera como una especie de base de la legislación que deberá sustentar el poder legislativo.
2. Sentencia exhortativa de inconstitucionalidad simple: Es aquella que la Corte Constitucional constata que una norma es inconstitucional, pero no la invalida por efectos desfavorables, pero impone al legislativo el deber de suprimir la situación de inconstitucionalidad.
3. Sentencia exhortativa por constitucionalidad precaria: es quella que el operador de justicia estima que la norma todavia es constitucional, pero que en algún momento puede dejarlo de serlo, por lo que se modulan los efectos de la decision en el tiemo
4. Sentencias Sustitutivas: es donde el órgano de control de constitucional declara la inconstitucionalidad parcial de una ley, tiene propiedad de construir decisiones estimatorias de carácter parcial , en conclusión es la combinación de un supuesto de inconstitucionalidad por omisión y una declaración de inconstitucional pura y simple.
5. Sentencias sustractivas: Genera un vicio en la inconstitucionalidad por su redacción excesiva, además que ordena una restricción, estas se sustentan en dos tipos de operaciones; Ablativa: tiene la finalidad de reducir los alcances normativos de la ley impugnada eliminando del proceso interpretativo. Reconstructiva: consiste en consignar el alcance normativo de la ley impugnada agregándosele un contenido y un sentido de interpretación que no aparece en el texto por sí mismo.
6. Sentencias Adictivas: son consideradas a las que cubren un vacío legal, estás pueden surgir cuando existen omisiones, por otra parte, el fundamento de estas sentencias van en función del art 76 de la LOGJCC en los principios in dubio pro legislatore. ya que se considera que tiene inconstitucionalidad de la norma impugnada y la reconstructiva. Las sentencias adictivas surgen cuanod se vulnera el principio de igualdad; cuando se conculca el principio de irretroactividad,
7. Sentencias interpretativas desestimatorias: mediante estás sentencias se desestima la inconstitucionalidad, por lo que se establece una interpretación del texto.
8. Sentencias interpretativas estimativas: Es aquella que declara la inconstitucionalidad de la norma, pero no del texto, es decir deriva de la interpretación errónea o de la aplicación indebida.
9. Sentencias interpretativas: son consideradas aquellas que no anulan el precepto impugnado, a su vez actúan sobre el contenido de un precepto jurídico y se distinguen de dos maneras.
10. Sentencias manipulativas: la finalidad de estás sentencias están en no crear un vacío legislativo cuando la disposición impugnada adolece a cierta inconstitucionalidad, es decir que son aquella que intervienen sobre una parte de la norma
11. Sentencias exhortativas: Son el resultado de la contestación de situaciones, aun constitucionales, donde se hace una apelación al legislador para alterar la situación dentro del plazo expresamente determinado por la corte, con la consecuencia adicional que si ello no ocurre, está aplicara directamente el mandato constitucional en el futuro, teniendo en cuenta que cuenta con variantes en su fondo y forma.
