1. Empirisme
1.1. -informations viennent pas le sens(expérience) -pas d'idées innées
2. Pseudo sciences
2.1. -vague, subjectif -dogmatique(affirmation fondamentale) -basés sur: anecdotes, croyances et spéculations non vérifiés.
3. Sciences
3.1. -méthodes d ' observation, de mesure, de vérification et de falsification. -universelle, démontré -reproductible, réfutable -vérification des résultats par des pairs -méthode rigoureuse et systématique
4. Point de vue au fur et à mesure des années
4.1. 17eme siècle
4.1.1. Descarte, Galilée, Newton
4.1.1.1. Sc= énoncés claire
4.1.1.1.1. Pas sensé sur le point de vue de l’épistémologique
4.2. 18/19e le siècle
4.2.1. Auguste, Hermann
4.2.1.1. Sc= méthodes scientifiques
4.2.1.1.1. Pas apprécié
4.3. 21eme siècle
4.3.1. Larry Laudan
4.3.1.1. Trouver un critère de démarcation n’est pas utile
4.3.2. Revirement néopositiviste
4.3.2.1. Sc= émettre des hypothèses testables
4.3.3. Après la 1er décennie du 21eme siècle
4.3.3.1. Olivier Satena
4.3.3.1.1. Retouche timidement le sujet
4.3.4. 2013
4.3.4.1. Des scientifiques imagine 2 critères: -compréhension théorique, -connaissance empirique
4.3.4.2. Liste à cocher (ensuite score): •discipline testable par l’expérience. •discipline déjà remis en question depuis qu’elle existe….
4.3.5. Scientifiques du 21eme siècle
4.3.5.1. Sociologue/ médecin
4.3.5.1.1. Tout modèles sont faux, certains sont utiles
4.3.5.2. Chimiste/ Biologiste
4.3.5.2.1. Nos modèles seront replacés par des meilleurs demain