"COMPARACION JUSTICIA TRANSICIONAL ENTRE RWANDA Y COLOMBIA"

1. TIPO DE JUSTICIA TRANSICIONAL

1.1. Transición punitiva

1.1.1. Se crean tribunales especiales que juzguen dos tipos de delitos: los delitos de guerra y los de lesa humanidad

1.1.2. Castigos ejemplares

1.1.2.1. condena de mas de 700 personas por cargos de genocidio y otros.

2. CARACTERISTICAS QUE SE PUEDEN EXTRAER DE J.T. DE RUANDA EN COLOMBIA

2.1. Reconciliacion de la sociedad en los territorios

2.2. Responsabilidad y desarme: Rwanda: los principales responsables de la violencia rindan cuentas al mismo tiempo que alienta el desarme generalizado de los grupos armados.

2.3. Conversaciones de paz y medidas transicionales, iniciando conversaciones de paz para poner fin al conflicto.

2.4. Aceptacion por parte de la comunidad de los acuerdos transicionales

3. ElementoElementos s identificados de JT Rwanda

3.1. La justicia en Ruanda fue un proceso de carácter excepcional, debido a hechos que alteraron el normal funcionamiento del orden público del Estado.

3.2. El origen de esa alteración del orden público sucedió cuando el gobierno de la tribu hutu intentó exterminar a la tribu tutsi, por un atentado que los rebeldes tutsi le hicieron al presidente que era de origen hutu, que derivó en conflicto armado en el país, lo cambio de modelo político

3.3. Existió un reconocimiento por parte de Los victimarios por la exterminación de los tutsis.

3.4. Existió una voluntad de las partes que intervinieron en el conflicto y la sociedad.

3.5. Se constituyeron Jueces especiales como

3.5.1. el Tribunal Penal Internacional para Rwanda

3.5.2. el sistema judicial nacional de Rwanda,

3.5.3. los tribunal gacaca. (con estos tribunales se logró la verdad justicia y reparación)