1. Pouhiou
1.1. citation Cyrano Bergerac
1.1.1. "impossible, mon sang se coagule qu'on ne puisse changer la moindre virgule"
1.2. Sans titre
1.2.1. puis roman feuilleton
1.2.1.1. blogué
1.2.2. un épisode par jour
1.2.2.1. 800 mots à 17h28
1.2.2.2. 5 jours par semaine
1.2.3. finalement
1.2.3.1. édité
1.2.3.2. financé par du crowdfunding
1.2.3.2.1. avec Framabook
1.2.3.3. téléchargeable gratuitement
1.2.3.4. bénéfices utilisés pour donner des livres gratuitement lors des évènements
1.2.3.5. sous la licence CC0
1.2.3.5.1. touche 15%
1.2.3.5.2. plus que la majorité des auteurs !
1.3. Sans titre
1.3.1. inspiration
1.3.1.1. = processus de digestion
1.3.1.2. pourquoi mettre une haie autour de cela ?
1.3.2. pacte du lecteur
1.3.2.1. toujours déçu par les adaptations de livre au
1.3.2.2. vous traduisez l'oeuvre que je propose dans une oeuvre à l'interieur de vous
1.3.2.3. comme l'interprétation d'un nuage
1.3.2.4. pas de péage entre vous et mon nuage
1.4. Sans titre
1.4.1. la majorité des auteurs ne vivent pas de ces droits d'auteurs
1.4.1.1. 85 à 90% des auteurs ne tirent pas un SMIC de leurs droits
1.4.2. si dénaturation
1.4.2.1. je n'attaquerai pas par le droit
1.4.2.2. mais par le conflit litteraire
1.4.2.2.1. plus pertinent
1.4.2.2.2. l'arsenic est plus violent qu'un bazooca quand il est bien utilisé
1.5. Sans titre
1.5.1. "je n'ai plus besoin de" ...
1.5.1.1. imprimeur
1.5.1.2. diffuseur
1.5.1.3. éditeur
1.5.2. est l'occasion d'un changement
1.5.2.1. sur le droit d'auteur
2. Alexis Kauffmann
2.1. fondateur de framasoft
2.1.1. l'éditeur de
2.1.1.1. Benjamin
2.1.1.2. Pouhiou
2.2. Sans titre
2.2.1. modèle économique
2.2.1.1. tout sous licence libre
2.2.1.2. ou
2.2.2. librement téléchargeable
2.2.3. version papier payante
2.2.3.1. avec 15% pour les auteurs
2.2.3.2. le modèle économique n'est pas sacrifié
2.3. Sans titre
2.3.1. open goldberg variation
2.3.1.1. aussi financé par du crowdfunding
2.3.1.2. 30 000 $
2.3.1.2.1. dépassé !
2.3.2. => dans le domaine public
2.3.2.1. pas seulement mp3
2.3.2.2. format flack
2.3.2.2.1. (sans perte)
2.3.3. bach to bach (sans le C du copyright)
2.3.3.1. ouverture des partitions
2.3.3.2. + partitions en braille
3. questions/réactions
3.1. Benjamin Jean
3.1.1. clarification sur le droit moral
3.1.1.1. pas forcément pour l'alliénation
3.1.1.2. mais contre les cas où cela va contre l'auteur
3.1.2. CC0 et éditions
3.1.2.1. petit pdf de 11 pages expliquant les possibilités de l'éditeur avec une licence libre
3.2. Adrienne Alix
3.2.1. le cas d'amazon et de john mcbrewster
3.2.1.1. légalement possible
3.2.1.1.1. (car le vendeur ne se déclare pas auteur)
3.2.1.2. même si moralement douteux
3.2.2. Julien Dorra
3.2.2.1. si des gens achetent c'est qu'il y a production de valeur
3.2.3. Pierre-Carl Langlais
3.2.3.1. Les wikipediens contre-attaquent dans l'espace commentaire
4. Modérateur
4.1. Silvère Mercier
4.1.1. (Bibliothécaire, Co-fondateur de SavoirsCom1)
5. intervenants
5.1. Pouhiou
5.1.1. Domaine public volontaire et littérature, l’exemple des Noénautes
5.2. Alexis Kauffmann
5.2.1. (Fondateur de Framasoft et de Romaine Lubrique) : Domaine public volontaire et musique, le projet Open Goldberg Variations
5.3. Benjamin Jean
5.3.1. (juriste, Inno3, Cabinet Gilles Vercken) : Licence libres et domaine public, l’exemple de la licence CC0 (Creative Commons Zero)
5.4. Jean-Claude Bologne
5.4.1. (Président de la Société des Gens De Lettres) : l a position de la SGDL sur le domaine public volontaire
6. Benjamin Jean
6.1. juriste, membre de OKFN
6.1.1. a construit le contrat d'édition de framabook
6.2. Sans titre
6.2.1. termes
6.2.1.1. domaine public
6.2.1.1.1. ensemble qui regroupe les créations dont le terme des droits est échu
6.2.1.1.2. il y a au moins un domaine public par territoire
6.2.1.2. licence libre
6.2.1.2.1. accepter l'offre de contracter
6.2.1.2.2. exemple
6.2.2. différences
6.2.2.1. logique inverse ?
6.2.2.1.1. exploitation Vs Extinction des droits
6.2.2.2. ou la même ?
6.2.2.2.1. si l'auteur décide de partager tous ces droits
6.2.2.2.2. revient quasiment au même
6.3. Sans titre
6.3.1. projet issu de science commons
6.3.2. Sans titre
6.3.2.1. permet d'avoir une licence minimale
6.3.2.2. exemple
6.3.2.2.1. le livre défendant la fin du droit d'auteur
6.4. Sans titre
6.4.1. permettrai à l'auteur de plaider pour empecher les modifications
6.4.2. mais aussi protection de l'auteur contre lui même
6.4.2.1. = paradoxal
6.4.2.2. l'interprétation du droit moral doit évoluer
6.4.2.3. a été licencié pour permettre la diffusion
7. Jean-Claude Bologne
7.1. Sans titre
7.1.1. Sans titre
7.1.1.1. 2 domaines public
7.1.1.1.1. l'un avec droit moral alliénable
7.1.1.1.2. l'autre non
7.1.1.2. mais dans l'idée que ce n'est qu'une transition
7.1.1.2.1. vers droit moral alliénable
7.1.2. porteur de dangers
7.2. Sans titre
7.2.1. Sans titre
7.2.1.1. l'adaptation d'un livre à l'écran
7.2.1.1.1. peut être très douloureux pour un auteur
7.2.1.2. sur site d'ebook gratuits :
7.2.1.2.1. "nous ne pouvons pas garantir l'intégrité parfaite"
7.2.2. s'il met sur wikipédia
7.2.2.1. pas de choix de licence
7.2.2.2. et peut être revendu
7.2.2.2.1. john mcbrewster