ÉCRIRE L’HISTOIRE – RENDRE JUSTICE

1. repondre a une question

1.1. pourquoi

1.2. l'impact

1.3. les acteurs

2. reconnaissance d'un principe de responsabilité

2.1. procés de nuremberg

2.2. crimes contre l'humanité

2.2.1. commémorer

2.2.2. dedomager

2.2.2.1. traité de paix

2.2.2.2. indemniser

3. manifestation de la vérité

3.1. Vérité judiciaire

3.1.1. Les trois missions de la Justice

3.1.1.1. protéger, décider et sanctionner

3.1.2. equitable/impartiale

3.1.3. John stuart mill = distingue le légal et le légitime

3.1.4. jugement= relatif a une periode

3.1.5. interpreter des faits

3.2. Dialogue entre les deux

3.2.1. anette Wievorka

3.3. Vérité historique

3.3.1. travail de recheche

3.3.2. analyse d'une situation dans son intiereté

4. falsification de l'histoire

4.1. Eric Zemmour

4.1.1. negationisme/ revisionisme

5. État de droit

5.1. • le respect de la hiérarchie des normes ;

5.2. • l’égalité des citoyens devant la loi ;

5.3. • la séparation des pouvoirs

6. valeur un ideal moral un concept philosophe

6.1. mérite au regard de la morale, du droit, de la vertu

6.2. respect des droits et du mérite de chacun.

6.3. idée d'harmonie

6.4. ARISTOTE = équilibre dans la répartition