Lancez-Vous. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse e-mail
Course Syllabus par Mind Map: Course Syllabus

1. DOCUMENTAIRE

1.1. Rechercher des documents ayant des sujets similaires sur des sites comme Google Scholar ou HAL

1.2. Les projets liés aux matériaux locaux et à l'architecture durable certifiés à l'échelle nationale et internationale

1.3. CHP house

1.4. Dự án trên quốc tế

1.5. Traitement des documents

1.5.1. Fiche

1.5.2. Classification selon le contenu du mémoire

2. COLLECTE DE DONNÉES ENTRETIEN

2.1. Définir les personnes à interviewer

2.1.1. L'architecte responsable du projet CHP House (qualitatif

2.1.2. Le propriétaire de la CHP House (qualitatif)

2.1.3. Expert en architecture durable (qualitatif)

2.1.4. Les architectes / étudiants en activité, tant au niveau national qu'international (quantitatif)

2.2. Préparer un questionnaire et réaliser des entretiens avec chaque personne.

2.3. Traitement des documents

2.3.1. Fiche

2.3.2. Classification selon le contenu du mémoire

2.4. Analyser les relations et interactions entre les personnes interviewées.

2.4.1. La manière d'interagir dans le processus de réalisation du projet

2.4.2. Avantages

2.4.3. inconvénient

2.4.4. L'efficacité de chaque processus d'interaction

2.5. Synthese et conclusion

2.5.1. Le processus de réalisation du projet en théorie

2.5.1.1. Avantages

2.5.1.2. inconvénient

2.5.1.3. Méthode appliquée

2.5.1.4. Potentiel de développement

2.5.2. L'importance des matériaux locaux dans le processus de réalisation du projet en théorie.

2.5.2.1. Avantages

2.5.2.2. inconvénient

2.5.2.3. Méthode appliquée

2.5.2.4. Potentiel de développement

2.5.3. La capacité de créer un processus intégrant l'utilisation de matériaux locaux pour chaque région à l'avenir

2.5.3.1. Potentiel de développement

2.5.3.2. Avantages

2.5.3.3. inconvénient

3. OBSERVATION PARTICIPANTE

3.1. Observation selon le contenu classifié pour servir à la thèse

3.1.1. Le processus de réalisation du projet CHP

3.1.1.1. Les étapes du processus de réalisation d'un projet réel

3.1.1.2. Les facteurs influençant le processus de réalisation du projet architectural CHP

3.1.1.3. Comparer et analyser le processus de réalisation du projet en théorie et en pratique pour la maison CHP

3.1.2. La méthode de sélection des matériaux, y compris les matériaux locaux

3.1.2.1. Les critères de sélection des matériaux / matériaux locaux

3.1.2.2. Les matériaux sélectionnés

3.1.2.3. Les avantages et les difficultés dans le processus de sélection des matériaux

3.1.2.4. L'efficacité de l'application pratique de chaque matériau / matériau local

3.2. Prise de notes

3.2.1. Les réactions et les commentaires des parties prenantes

3.2.1.1. Le processus de réalisation

3.2.1.2. La méthode et les critères de sélection des matériaux

3.2.1.3. L'importance des matériaux locaux

3.2.2. Les problèmes survenus lors du processus de réalisation du projet et les solutions apportées

3.3. Prendre des photos et dessiner des schémas.

3.3.1. Photos de terrain

3.3.2. Diagramme du processus de réalisation du projet

4. ANALYSE CRITIQUE

4.1. Définir le contenu et les critères d'analyse

4.1.1. Le processus de réalisation d’un projet architectural au Vietnam (basé sur CHP House)

4.1.1.1. La durabilité du processus de réalisation du projet (environnementale, économique, sociale).

4.1.1.2. Comparer avec les normes internationales et des projets similaires.

4.1.2. Le rôle et l'application des matériaux locaux dans le processus.

4.1.2.1. Comparer avec les normes internationales et des projets similaires.

4.1.2.2. La compatibilité avec les conditions naturelles, culturelles et le contexte local.

4.2. Analyser le processus de réalisation du projet CHP House

4.2.1. Le processus de réalisation

4.2.2. Comparer avec les processus internationaux

4.2.3. Évaluer le processus

4.3. Analyser le rôle des matériaux locaux

4.3.1. Les matériaux locaux couramment utilisés

4.3.2. Comparer avec des cas internationaux

4.3.3. Évaluer l'impact

4.4. Tirer des leçons et formuler des propositions

4.4.1. Évaluer l'impact

4.4.2. Proposer des améliorations