
1. **Les médias et influenceurs** (Alicia) Exemple : Journalistes et influenceurs sur Instagram. Rôle : éduquer et sensibiliser le public sur l’impact environnemental.
1.1. **1. Accès à des informations fiables et vulgarisées 5/5**
1.1.1. **1. Je veux relayer des informations précises parce que ma crédibilité en dépend mais il est difficile de distinguer le vrai du faux.** **Importance : 10/10** **Satisfaction : 8/10**
1.1.2. 2. Je veux accéder rapidement aux études et données parce que je dois produire du contenu régulier mais les sources fiables sont souvent payantes ou complexes. (9/10, 7/10)
1.1.3. 3. Je veux vulgariser des sujets techniques parce que mon audience doit comprendre facilement mais les rapports scientifiques sont trop complexes. (8/10,
1.1.4. 4. Je veux citer des experts parce que cela renforce mon propos mais peu sont accessibles ou médiatisés. (8/10, 9/10)
1.1.5. 5. Je veux éviter la désinformation parce que cela décrédibilise mon message mais certaines fausses infos sont plus virales. (9/10, 8/10)
1.2. **2. Contenus engageants et visuels attractifs 5/5**
1.2.1. **1. Je veux capter l’attention parce que les réseaux sociaux favorisent le contenu rapide mais les sujets écologiques sont complexes et longs à expliquer. (10/10, 9/10)**
1.2.2. 2. Je veux produire du contenu viral parce que c’est la clé pour toucher un large public mais les algorithmes privilégient le divertissement. (10/10, 9/10)
1.2.3. 3. Je veux utiliser des visuels percutants parce que c’est plus impactant mais cela demande des compétences en graphisme ou vidéo. (9/10, 6/10)
1.2.4. 4. Je veux rendre mes contenus interactifs parce que cela booste l’engagement mais les formats interactifs coûtent cher à produire. (8/10, 7/10)
1.2.5. 5. Je veux raconter des histoires inspirantes parce que l’émotion marque plus que les faits mais il est difficile de trouver des témoignages crédibles. (9/10, 7/10)
1.3. **3. Expertise et formation pour qu'ils transmettent mieux l'information 4/5**
1.3.1. 1. Je veux être perçu comme un expert parce que cela renforce ma légitimité mais je ne suis pas scientifique. (9/10, 8/10)
1.3.2. **2. Je veux comprendre les sujets en profondeur parce que je dois être précis mais l’écologie est un domaine vaste et technique. (10/10, 9/10)**
1.3.3. 3. Je veux éviter de simplifier à l’extrême parce que cela peut fausser le message mais mon audience décroche si c’est trop compliqué. (9/10,
1.3.4. 4. Je veux être formé régulièrement parce que les connaissances évoluent vite mais il existe peu de formations accessibles pour les créateurs de contenu. (8/10, 9/10)
1.3.5. 5. Je veux pouvoir répondre aux critiques parce que les sujets environnementaux sont polémiques mais le débat est souvent biaisé. (9/10,
1.4. 4. Financement et partenariats éthiques 3/5
1.5. 5. Utiliser des données et calculateurs carbone pour appuyer leurs messages. 3,5/5
1.6. 6. Engagement et interaction avec la communauté 3/5
1.7. **7. Visibilité sur les plateformes : Contourner les algorithmes favorisant le divertissement 5/5**
1.7.1. 1. Je veux être mis en avant par les algorithmes parce que sinon mon message n’atteint pas assez de monde mais l’écologie est moins favorisée que le divertissement. (10/10, 10/10)
1.7.2. 2. Je veux toucher un public large parce que la sensibilisation doit être massive mais seuls les convaincus interagissent avec mon contenu. (9/10,
1.7.3. 3. Je veux éviter la censure ou le shadowban parce que certains sujets sont jugés trop politiques mais les plateformes manquent de transparence. (8/10, 9/10)
1.7.4. 4. Je veux collaborer avec d’autres créateurs parce que cela booste la portée mais peu de gros influenceurs veulent s’engager sur l’écologie. (9/10, 8/10)
1.7.5. 5. Je veux adapter mon contenu aux tendances parce que c’est ce qui fonctionne sur les réseaux mais les tendances sont souvent superficielles. (8/10, 6/10)
1.8. **8. Mettre en avant des solutions pratiques et accessibles plutôt qu’un discours uniquement alarmiste. 5/5**
1.8.1. **1. Je veux montrer des actions réalisables parce que les gens doivent pouvoir agir facilement mais beaucoup pensent que les petits gestes sont inutiles. (10/10, 9/10)**
1.8.2. **2. Je veux prouver l’impact des choix individuels parce que sinon l’écologie semble futile mais il est difficile d’avoir des données précises sur l’impact réel. (9/10, 10/10)**
1.8.3. 3. Je veux éviter la culpabilisation parce que cela bloque les gens mais une approche trop douce manque d’urgence. (9/10, 8/10)
1.8.4. 4. Je veux mettre en avant des solutions accessibles parce que tout le monde doit pouvoir agir mais beaucoup nécessitent du temps ou de l’argent. (8/10, 8/10)
1.8.5. 5. Je veux donner des exemples inspirants parce que cela motive à agir mais peu de figures publiques incarnent un mode de vie réellement durable. (8/10, 8/10)
1.9. 9. Réseau et collaboration avec d’autres influenceurs/médias 3/5
1.10. 10. Protection contre les attaques et le greenwashing 3/5
2. **Les ONG et associations** (Lucas) Exemple : WWF, Zéro Waste France. Rôle : éducation, pression sur les entreprises et les citoyens.
2.1. 1. Financement
2.1.1. 1. Je veux obtenir des financements pour réaliser un projet de grande envergure, parce que cela permet de maximiser l'impact environnemental, mais les bailleurs de fonds préfèrent souvent soutenir des projets déjà établis plutôt que de financer des initiatives innovantes. **Importance 9/10** **Satisfaction 6/10**
2.1.2. 2. Je veux diversifier les sources de financement, parce que cela réduit notre vulnérabilité financière, mais les coûts administratifs pour gérer plusieurs sources de financement sont élevés et difficiles à supporter pour une petite organisation. **Importance 8/10** **Satisfaction 7/10**
2.1.3. 3. Je veux sécuriser des financements à long terme, parce que cela assure la stabilité de nos projets, mais la majorité des financements sont sur des périodes courtes et sont rarement renouvelés. **Importance 8/10** **Satisfaction 5/10**
2.1.4. 4. Je veux augmenter les dons des particuliers, parce que cela nous permet de renforcer notre indépendance, mais la réticence des citoyens à donner pour des causes environnementales est souvent liée à la saturation des campagnes de collecte. **Importance 7/10** **Satisfaction 8/10**
2.1.5. 5. Je veux obtenir des subventions pour des projets collaboratifs, parce que cela renforce notre réseau et maximise les résultats, mais les financements pour des projets collaboratifs sont souvent plus difficiles à obtenir en raison de critères stricts. **Importance 7/10** **Satisfaction 7/10**
2.2. 2. Visibilité et sensibilisation
2.2.1. 1. Je veux améliorer la visibilité de nos projets, parce que cela permet d'attirer plus de bénévoles et de dons, mais notre organisation manque de ressources pour financer une stratégie de communication professionnelle. **Importance 9/10** **Satisfaction 8/10**
2.2.2. 2. Je veux sensibiliser un large public aux enjeux environnementaux, parce que plus de personnes informées mènent à plus d'actions collectives, mais il est difficile de capter l’attention dans un environnement médiatique saturé. **Importance 8/10** **Satisfaction 7/10**
2.2.3. 3. Je veux être reconnu comme un acteur de confiance dans le domaine écologique, parce que cela renforce notre légitimité, mais la crédibilité des nouvelles organisations est souvent remise en question, surtout sans un historique solide. **Importance 7/10** **Satisfaction 6/10**
2.2.4. 4. Je veux développer des partenariats médiatiques pour relayer nos messages, parce que cela augmente notre portée, mais les médias sont souvent plus intéressés par des sujets "sensationalistes" et négligent les initiatives locales ou plus discrètes. **Importance 8/10** **Satisfaction 8/10**
2.2.5. 5. Je veux utiliser des plateformes numériques pour toucher un public plus large, parce que cela nous permet de communiquer de manière plus directe et efficace, mais la gestion de ces plateformes nécessite des compétences techniques spécifiques que notre équipe n'a pas. **Importance 8/10** **Satisfaction 9/10**
2.3. 3. Engagement citoyen
2.3.1. 1. Je veux mobiliser des bénévoles pour nos actions sur le terrain, parce que l'engagement direct permet de renforcer notre impact, mais le manque de temps des bénévoles potentiels les empêche souvent de s'engager de manière régulière. **Importance 8/10** **Satisfaction 7/10**
2.3.2. 2. Je veux développer des programmes de fidélisation des donateurs, parce que cela garantit des ressources stables, mais la gestion de ces programmes est complexe et demande des outils sophistiqués que nous n'avons pas. **Importance 7/10** **Satisfaction 8/10**
2.3.3. 3. Je veux inciter plus de personnes à participer à des événements de sensibilisation, parce que cela aide à diffuser des messages environnementaux clés, mais l'organisation d'événements demande un investissement en temps et en argent que nous n’avons pas toujours. **Importance 6/10** **Satisfaction 7/10**
2.3.4. 4. Je veux encourager la participation active à nos initiatives, parce que cela crée un lien plus fort entre les citoyens et notre mission, mais la difficulté à maintenir l'engagement des participants à long terme rend cet objectif difficile à atteindre. **Importance 8/10** **Satisfaction 7/10**
2.3.5. 5. Je veux créer des partenariats avec des entreprises pour des actions concrètes de réduction d'impact, parce que cela peut amplifier nos projets à grande échelle, mais les entreprises privilégient souvent des initiatives plus visibles à des coûts plus bas. **Importance 7/10** **Satisfaction 6/10**
2.4. 4. Appui institutionnel
2.4.1. 1. Je veux obtenir des financements publics pour nos actions, parce que cela permet de garantir la pérennité de nos projets, mais la lenteur des procédures administratives retarde souvent le financement de projets urgents. **Importance 9/10** **Satisfaction 7/10**
2.4.2. 2. Je veux renforcer notre partenariat avec les pouvoirs publics, parce que cela nous donne accès à des ressources et à une légitimité plus forte, mais les priorités politiques changent souvent et l’environnement institutionnel est instable. **Importance 8/10** **Satisfaction 6/10**
2.4.3. 3. Je veux être inclus dans des consultations publiques pour influencer les politiques environnementales, parce que cela permet de faire entendre notre voix, mais la bureaucratie et l’absence de relations solides rendent difficile notre implication. **Importance 7/10** **Satisfaction 6/10**
2.4.4. 4. Je veux bénéficier de programmes de soutien institutionnels pour la transition écologique, parce que cela nous donne les outils nécessaires pour nous adapter, mais ces programmes sont souvent limités à des projets spécifiques ou à de grandes organisations. **Importance 8/10** **Satisfaction 6/10**
2.4.5. 5. Je veux collaborer avec des institutions pour des projets de recherche, parce que cela permet d'améliorer l'efficacité de nos actions, mais les processus de sélection pour ce type de collaboration sont compétitifs et difficiles d’accès pour des petites structures. **Importance 6/10** **Satisfaction 7/10**
2.5. 5. Données et analyses
2.5.1. 1. Je veux collecter des données précises sur nos actions, parce que cela nous permet d’améliorer nos stratégies et de justifier nos résultats, mais l'accès aux outils de collecte et d’analyse de données est limité par notre budget restreint. **Importance 9/10** **Satisfaction 9/10**
2.5.2. 2. Je veux analyser l'impact de nos projets en temps réel, parce que cela nous permet de réagir rapidement et d’ajuster nos actions, mais les méthodes d’analyse sont complexes et nécessitent des compétences que notre équipe ne possède pas. **Importance 8/10** **Satisfaction 8/10**
2.5.3. 3. Je veux utiliser des données pour convaincre les donateurs de l'efficacité de nos projets, parce que cela améliore notre crédibilité, mais la collecte de données fiables dans un environnement souvent imprécis est un défi majeur. **Importance 9/10** **Satisfaction 7/10**
2.5.4. 4. Je veux partager des résultats concrets avec nos partenaires, parce que cela renforce la transparence et la confiance, mais la mise en place de systèmes de suivi efficaces demande des ressources humaines et technologiques importantes. **Importance 8/10** **Satisfaction 9/10**
2.5.5. 5. Je veux intégrer des outils numériques pour l’analyse de l'impact environnemental, parce que cela nous aide à prendre des décisions éclairées, mais ces outils sont souvent coûteux et nécessitent des formations spécifiques que nous n'avons pas. **Importance 8/10** **Satisfaction 8/10**
2.6. 6. Partenariats stratégiques
2.7. 7. Compétences et formations
2.8. 8. Outils technologiques
2.9. 9. Légitimité et crédibilité
2.10. 10. Logistique et infrastructure
3. **Les entreprises et marques** (Amine) Exemple : Grandes entreprises (Carrefour, EDF) et startups (Too Good To Go). Rôle : proposer des alternatives éco-responsables et sensibiliser par des pratiques RSE.
3.1. 1. Mesurer et suivre l’impact environnemental (outils de calcul et reporting carbone)
3.1.1. Je veux mesurer mon impact environnemental, parce que cela me permet de mieux comprendre mon empreinte carbone et d'identifier des pistes de réduction. Mais les outils de mesure sont souvent trop complexes et coûteux pour les petites entreprises. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
3.1.2. Je veux suivre l'impact de mes activités, parce que cela m’aide à piloter mes efforts de réduction. Mais le manque de compétences internes rend l’utilisation des outils de suivi difficile. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 8/10**
3.1.3. Je veux connaître mes émissions, parce que c'est une exigence légale dans de nombreux cas. Mais la collecte de données fiables et complètes est un défi logistique important. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.1.4. Je veux suivre ma performance environnementale, parce que cela me permet de mieux rendre compte à mes parties prenantes. Mais les solutions sont souvent inadaptées aux spécificités des petites structures. **Importance : 7/10** **Satisfaction : 8/10**
3.1.5. Je veux évaluer mon impact pour mieux me positionner face à la concurrence, parce que c’est un argument marketing clé. Mais les données environnementales sont souvent non harmonisées et difficilement comparables. **Importance : 7/10** **Satisfaction : 9/10**
3.2. 2. Se conformer aux réglementations (bilan carbone, décret tertiaire, CSRD)
3.2.1. Je veux me conformer aux réglementations environnementales, parce que cela me permet d’éviter des sanctions légales. Mais les réglementations sont complexes et fréquemment modifiées, ce qui rend leur suivi difficile. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 7/10**
3.2.2. Je veux respecter les normes écologiques, parce que cela améliore ma réputation et mes relations avec les clients. Mais le coût de mise en conformité, notamment avec les normes internationales, peut être un frein pour les PME. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.2.3. Je veux réaliser un bilan carbone conforme, parce que c'est une exigence de plus en plus répandue dans mon secteur. Mais le manque de formation et de compétences internes empêche une mise en œuvre efficace. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
3.2.4. Je veux être en règle avec les normes environnementales, parce que cela me permet d’accéder à des financements publics. Mais les démarches administratives et le manque de soutien rendent ces processus décourageants. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 8/10**
3.2.5. Je veux garantir la conformité de mon entreprise, parce que cela me protège juridiquement. Mais les outils de suivi sont souvent coûteux et inaccessibles pour les petites entreprises. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 7/10**
3.3. 3. Réduire la consommation énergétique (efficacité, énergies renouvelables, monitoring)
3.3.1. Je veux réduire ma consommation énergétique, parce que cela permet de diminuer mes coûts et d'améliorer ma rentabilité. Mais les investissements initiaux dans des technologies vertes sont trop élevés pour certaines entreprises. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 7/10**
3.3.2. Je veux optimiser l’efficacité énergétique, parce que cela réduit mon empreinte écologique. Mais la complexité des audits énergétiques et la difficulté à interpréter les résultats sont un frein. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 7/10**
3.3.3. Je veux utiliser des énergies renouvelables, parce que cela me permet d'être plus durable. Mais le manque d’infrastructures et les coûts d’installation de solutions vertes peuvent être des obstacles majeurs. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
3.3.4. Je veux améliorer l’efficacité énergétique, parce que cela est souvent perçu comme une exigence réglementaire. Mais la rentabilité à court terme n’est pas évidente et dissuade les investissements. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 7/10**
3.3.5. Je veux réduire mes coûts d’énergie, parce que cela me donne un avantage compétitif. Mais l'intégration de solutions énergétiques plus efficaces dans les systèmes existants nécessite souvent des ajustements coûteux. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 8/10**
3.4. 4. Décarboner la chaîne d’approvisionnement (fournisseurs écoresponsables, optimisation logistique)
3.4.1. Je veux décarboner ma chaîne d’approvisionnement, parce que cela est crucial pour ma stratégie RSE et pour réduire mon empreinte carbone. Mais trouver des fournisseurs écoresponsables qui respectent des critères stricts reste un défi logistique. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.4.1.1. Solution: Système de mise en relation des acteurs logistique verte avec les entreprises.
3.4.1.1.1. Existe déjà ?
3.4.2. Je veux réduire l’empreinte carbone de ma logistique, parce que cela améliore mon efficacité tout en réduisant mon impact écologique. Mais les coûts supplémentaires associés à la mise en place d’une logistique verte sont souvent prohibitifs. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.4.3. Je veux décarboner mes approvisionnements, parce que cela renforce ma compétitivité et ma crédibilité. Mais les délais et coûts de mise en œuvre de solutions décarbonées sont souvent difficiles à justifier. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.4.4. Je veux rationaliser mes flux logistiques, parce que cela améliore l'efficacité opérationnelle. Mais la transition vers des options moins polluantes nécessite une refonte complète des processus, ce qui peut être très perturbant. **Importance : 7/10** **Satisfaction : 8/10**
3.4.5. Je veux utiliser des transports moins polluants, parce que cela réduit mon empreinte carbone. Mais le manque d’infrastructures adaptées pour des alternatives écologiques freine leur adoption. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.5. 5. Éco-concevoir les produits & services (matériaux durables, analyse du cycle de vie)
3.5.1. Je veux éco-concevoir mes produits, parce que cela me permet de répondre aux attentes des consommateurs et de l'État. Mais la complexité des normes et l’investissement initial dans la recherche et développement sont des freins importants. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.5.2. Je veux concevoir des produits écologiques, parce que cela m’aide à me différencier sur le marché. Mais les coûts de production des matériaux durables sont encore souvent trop élevés pour les PME. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 8/10**
3.5.3. Je veux intégrer des critères environnementaux dans la conception, parce que cela me permet de réduire l’impact écologique de mes produits. Mais la manque de formation en éco-conception au sein des équipes reste un obstacle majeur. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
3.5.4. Je veux adopter une démarche d’éco-conception, parce que cela est perçu comme une valeur ajoutée par mes clients. Mais les coûts de certification, comme ceux pour les labels environnementaux, représentent une barrière financière. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
3.5.5. Je veux créer des produits durables, parce que cela est essentiel pour ma stratégie de long terme. Mais la gestion du cycle de vie complet du produit nécessite souvent une réorganisation importante de l’entreprise, ce qui peut être complexe et coûteux. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
3.6. 6. Accéder à des financements et subventions (aides publiques, green bonds, fonds dédiés)
3.7. 7. Sensibiliser et impliquer les employés (formations, engagement interne, RSE participative)
3.8. 8. Réduire et gérer les déchets (recyclage, tri, valorisation, économie circulaire)
3.9. 9. Communiquer sans greenwashing (transparence, labels, reporting ESG)
3.10. 10. Utiliser le numérique responsable (serveurs green, éco-conception web, sobriété IT)
4. **Les citoyens** (David) Exemple : Les consommateurs, communautés locales, et écoles. Rôle : adopter de nouvelles pratiques responsables (tri des déchets, mobilité durable).
4.1. 1. Comprendre l’impact de leurs choix à travers des initiatives éducatives
4.2. 2. Accéder à des informations fiables et claires sur les produits et services.
4.2.1. 1. Je veux savoir si un produit est réellement écologique, parce que je veux faire des choix responsables, mais les labels sont trop nombreux et peu compréhensibles. Importance : 10 Satisfaction : 7
4.2.2. 2. Je veux connaître l’impact de ce que j’achète, parce que cela influence mes décisions, mais les entreprises manquent de transparence. Importance : 9 Satisfaction : 8
4.2.3. 3. Je veux des informations disponibles en magasin, parce que c’est pratique et immédiat, mais elles sont souvent absentes ou peu lisibles. Importance : 8 Satisfaction : 6
4.2.4. 4. Je veux utiliser des applications fiables, parce que cela simplifie mes recherches, mais elles sont souvent payantes ou difficiles à utiliser. Importance : 7 Satisfaction : 6
4.2.5. 5. Je veux des sources d’information vérifiées, parce que je ne veux pas être manipulé, mais il est difficile de distinguer les acteurs sérieux. Importance : 9 Satisfaction : 7
4.3. 3. Acheter des solutions responsables à des prix abordables grâce à des aides financières
4.3.1. 1. Je veux acheter bio ou local, parce que c’est mieux pour l’environnement, mais ces produits coûtent souvent trop cher. Importance : 10 Satisfaction : 9
4.3.2. 2. Je veux des aides financières pour des équipements écologiques, parce que je ne peux pas tout financer seul, mais les démarches administratives sont complexes. Importance : 9 Satisfaction : 8
4.3.3. 3. Je veux des alternatives responsables abordables, parce que je veux réduire mon impact, mais elles ne sont pas toujours disponibles. Importance : 9 Satisfaction : 8
4.3.4. 4. Je veux que les produits responsables soient accessibles à tous, parce que c’est une question d’équité, mais ils restent réservés à ceux qui ont les moyens. Importance : 9 Satisfaction : 9
4.3.5. 5. Je veux que les produits durables soient de qualité, parce que je veux un bon rapport qualité-prix, mais certains produits responsables sont de moindre qualité. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.4. 4. Intégrer facilement des pratiques responsables au quotidien
4.4.1. 1. Je veux réduire mes déchets, parceque je veux protéger la planète, mais le tri est chronophage et compliqué. Importance : 9 Satisfaction : 6
4.4.2. 2. Je veux des produits réutilisables, parce que cela évite le gaspillage, mais ils sont chers ou peu disponibles. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.4.3. 3. Je veux des conseils pratiques adaptés, parce que cela me guide, mais ils sont souvent généraux et inadaptés à ma situation. Importance : 8 Satisfaction : 6
4.4.4. 4. Je veux intégrer des gestes responsables facilement, parce que cela me motive, mais cela demande un effort initial important. Importance : 8 Satisfaction : 6
4.4.5. 5. Je veux des actions locales simples à rejoindre, parce que cela m’engage dans ma communauté, mais elles sont peu visibles. Importance : 9 Satisfaction : 7
4.5. 5. Bénéficier d’infrastructures et d’alternatives de transport durables
4.5.1. 1. Je veux utiliser les transports en commun, parce que c’est écologique, mais ils ne sont pas toujours fiables ou accessibles. Importance : 9 Satisfaction : 8
4.5.2. 2. Je veux me déplacer à vélo, parce que cela réduit mon empreinte, mais les infrastructures cyclables sont insuffisantes. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.5.3. 3. Je veux adopter une voiture électrique, parce que cela limite les émissions, mais elle est chère et les bornes de recharge rares. Importance : 9 Satisfaction : 9
4.5.4. 4. Je veux covoiturer, parce que c’est économique et écologique, mais les trajets adaptés à mes besoins sont rares. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.5.5. 5. Je veux privilégier le train pour mes voyages, parce que c’est moins polluant, mais il est souvent plus long et coûteux. Importance : 9 Satisfaction : 8
4.6. 6. Recevoir un soutien des communautés locales et de l’entourage.
4.6.1. 1. Je veux des initiatives locales proches, parce que cela facilite ma participation, mais elles sont difficiles à trouver. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.6.2. 2. Je veux échanger avec mes voisins sur les pratiques responsables, parce que cela motive, mais je n’ai pas de réseau local engagé. Importance : 7 Satisfaction : 6
4.6.3. 3. Je veux des exemples concrets de changements autour de moi, parce que cela rassure, mais ils sont rares. Importance : 8 Satisfaction : 6
4.6.4. 4. Je veux rejoindre des groupes engagés, parce que cela renforce ma motivation, mais cela demande du temps ou de l’énergie. Importance : 7 Satisfaction : 6
4.6.5. 5. Je veux un environnement collectif qui soutient mes efforts, parce que cela m’encourage, mais les habitudes de la société freinent le changement. Importance : 8 Satisfaction : 7
4.7. 7. Consommer des produits sains dans un environnement moins pollué
4.8. 8. Faire confiance aux entreprises grâce à des engagements clairs et éthiques
4.9. 9. Utiliser des outils numériques pour mesurer leur impact ou partager des ressources
4.10. 10. Être soutenus par des politiques publiques incitatives et cohérentes
5. **Les pouvoirs publics** (Valentin) Exemple : Ministères, collectivités locales. Rôle : réglementations, subventions, campagnes d’information.
5.1. **1. Accélérer la décarbonation de l’économie**
5.1.1. 1. Je veux imposer des quotas carbone plus stricts, parce que la réduction des émissions industrielles est une priorité nationale, mais les entreprises résistent pour préserver leur compétitivité internationale. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 7/10**
5.1.2. 2. Je veux éliminer progressivement les énergies fossiles, parce que elles sont responsables de 60 % des émissions de CO₂ en France, mais certains secteurs comme le transport, l’industrie lourde et le chauffage restent très dépendants du pétrole et du gaz. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
5.1.3. 3. Je veux accélérer l’application des mesures climatiques, parce que chaque année de retard aggrave l’impact du changement climatique, mais l’administration et les lobbys ralentissent la mise en place des réglementations. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.1.4. 4. Je veux faciliter la transition pour les entreprises et collectivités, parce que l’investissement est nécessaire pour moderniser les infrastructures, mais les coûts sont élevés et les financements publics restent insuffisants. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 7/10**
5.1.5. 5. Je veux faciliter la transition pour les entreprises et collectivités, parce que l’investissement est nécessaire pour moderniser les infrastructures, mais les coûts sont élevés et les financements publics restent insuffisants. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.2. 2. Promouvoir l’efficacité énergétique
5.3. **3. Développer les énergies renouvelables**
5.3.1. Je veux accélérer le déploiement des énergies renouvelables, parce que la transition énergétique en dépend, mais l’opposition locale aux projets (éolien, solaire) freine leur développement. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 9/10**
5.3.2. Je veux réduire la dépendance aux énergies fossiles, parce que leur utilisation représente encore la majorité des émissions de CO₂, mais elles restent compétitives et mieux intégrées au marché que les renouvelables. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 8/10**
5.3.3. Je veux simplifier les réglementations et procédures d’installation des infrastructures renouvelables, parce que leur développement est trop lent face à l’urgence climatique, mais les démarches administratives et les recours juridiques retardent les projets. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 10/10**
5.3.4. Je veux améliorer le stockage et la gestion des énergies renouvelables, parce que leur intermittence pose un problème de stabilité du réseau, mais les solutions de stockage restent coûteuses et peu développées. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.3.5. Je veux harmoniser les politiques énergétiques entre les collectivités, parce que certaines régions sont plus avancées que d’autres dans le déploiement des renouvelables, mais il n’existe pas de coordination efficace entre l’État et les territoires. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.4. 4. Sensibiliser et éduquer les citoyens
5.5. 5. Adapter les politiques aux réalités locales
5.6. 6. Adapter les politiques aux réalités locales
5.7. **7. Assurer la justice sociale dans la transition écologique**
5.7.1. Je veux que la transition écologique ne pénalise pas les foyers les plus précaires, parce que ils consacrent une part plus importante de leur budget à l’énergie et au transport, mais les aides actuelles sont mal calibrées et souvent insuffisantes pour compenser les coûts. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 9/10**
5.7.2. Je veux garantir une offre de transport durable accessible partout en France, parce que la dépendance à la voiture individuelle pénalise les zones rurales, mais les alternatives (transports en commun, covoiturage, vélos) sont inexistantes ou peu développées dans de nombreuses régions. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 9/10**
5.7.3. Je veux simplifier et élargir les aides publiques pour la transition, parce que de nombreuses familles ne bénéficient pas des dispositifs actuels par manque d’information ou à cause de démarches trop complexes, mais les conditions d’éligibilité et la bureaucratie découragent leur utilisation. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 8/10**
5.7.4. Je veux mettre en place des mécanismes incitatifs plutôt que des taxes punitives, parce que une fiscalité écologique mal conçue peut provoquer un rejet massif (ex. crise des Gilets Jaunes), mais l’État a besoin de financer la transition et peine à trouver un modèle économiquement viable et acceptable socialement. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 10/10**
5.7.5. Je veux garantir une reconversion équitable pour les travailleurs des secteurs en déclin (ex. pétrole, automobile thermique), parce que la transition supprimera des milliers d’emplois dans ces industries, mais les plans actuels de formation et d’accompagnement restent insuffisants ou mal financés. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.8. 8. Renforcer la transparence et la gouvernance écologique
5.9. **9. Mettre en place des incitations économiques efficaces**
5.9.1. Je veux garantir des investissements massifs et pérennes pour la transition, parce que elle nécessite des infrastructures et des innovations coûteuses, mais les budgets publics sont limités et les priorités budgétaires souvent conflictuelles. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 8/10**
5.9.2. Je veux proposer des modèles économiques incitatifs (ex. crédits carbone citoyens, bonus bas-carbone), parce que la motivation financière est un levier fort, mais il existe peu d’initiatives permettant aux citoyens de monétiser leurs efforts écologiques. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.9.3. Je veux mettre en place une fiscalité carbone juste, parce que elle peut financer la transition tout en orientant les comportements, mais les hausses de taxes (ex. taxe carbone) sont mal perçues et peuvent entraîner des mouvements sociaux (ex. Gilets Jaunes). **Importance : 9/10** **Satisfaction : 10/10**
5.9.4. 2. Je veux encourager les entreprises à réduire leurs émissions via des incitations fiscales, parce que un cadre économique favorable est plus efficace que des obligations, mais les dispositifs actuels sont limités et ne pénalisent pas assez les comportements polluants. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 9/10**
5.9.5. 1. Je veux faciliter l’accès aux subventions et crédits d’impôt, parce que les aides sont essentielles pour inciter les ménages et entreprises à investir dans des solutions bas-carbone, mais les démarches administratives sont lourdes et les dispositifs souvent méconnus. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 8/10**
5.10. **10. Suivre et évaluer les politiques climatiques**
5.10.1. Je veux des indicateurs clairs et uniformisés sur l’impact des politiques climatiques, parce que sans suivi précis, il est impossible de mesurer leur efficacité et de les ajuster, mais les méthodes de calcul varient et les données sont souvent inaccessibles. **Importance : 10/10** **Satisfaction : 9/10**
5.10.2. Je veux un accès public et transparent aux résultats des politiques climatiques, parce que les citoyens et entreprises doivent comprendre l’impact des actions publiques pour y adhérer, mais les rapports sont techniques, opaques et publiés avec du retard. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 9/10**
5.10.3. Je veux un mécanisme de correction rapide si une politique est inefficace, parce que certaines mesures coûtent cher sans résultat probant, mais l’adaptation est lente et trop politisée. **Importance : 9/10** **Satisfaction : 10/10**
5.10.4. Je veux une standardisation des évaluations environnementales au niveau national et européen, parce qu’une harmonisation permettrait une meilleure comparaison et coordination, mais chaque région ou pays applique ses propres critères. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 9/10**
5.10.5. Je veux une participation citoyenne dans l’évaluation des politiques climatiques, parce que cela renforcerait la confiance et éviterait la méfiance, mais il manque des outils interactifs et accessibles pour impliquer le public. **Importance : 8/10** **Satisfaction : 10/10**
6. **Investisseurs et Financements** (Yael) Exemple : Banques proposant des prêts verts, finance durable. Rôle : encourager les initiatives responsables via des financements.
6.1. 1. Maximiser l’impact environnemental positif
6.1.1. Je veux financer des projets écologiques, mais il est difficile de mesurer l’impact réel des investissements. **Importance ** : 10 **Satisfaction** : 8
6.1.2. Je veux éviter le greenwashing, mais les standards ESG sont flous et hétérogènes. **Importance ** : 9 **Satisfaction** : 7
6.1.3. Je veux voir des résultats concrets, mais les indicateurs environnementaux sont complexes à suivre. **Importance** : 10 **Satisfaction** : 8
6.1.4. Je veux aligner mon portefeuille sur les accords de Paris, mais les entreprises financées ne respectent pas toujours leurs engagements. **Importance ** : 10 **Satisfaction** : 9
6.1.5. Je veux des projets qui réduisent réellement les émissions, mais certains projets compensent plutôt qu’ils ne réduisent réellement leur impact. **Importance :** 10 **Satisfaction :** 7
6.2. 2. Garantir un retour sur investissement (ROI)
6.2.1. Je veux avoir un bon rendement financier, mais les startups écologiques mettent du temps à être rentables. **Importance :** 10 **Satisfaction :** 6
6.2.2. Je veux financer des projets solides, mais le marché vert est encore instable et incertain. **Importance : ** 9 **Satisfaction :** 7
6.2.3. Je veux convaincre mes partenaires d’investir, mais les business models durables ne sont pas toujours convaincants. **Importance : ** 9 **Satisfaction :** 8
6.2.4. Je veux des opportunités de sortie claires (exit strategy), mais les rachats et IPOs sont plus rares dans ce secteur. **Importance : ** 9 **Satisfaction :** 8
6.2.5. Je veux minimiser mes risques, mais les technologies vertes sont souvent coûteuses et expérimentales. **Importance :** 9 **Satisfaction : ** 7
6.3. 3. Financer des projets alignés avec les objectifs de développement durable (ODD)
6.3.1. Je veux un impact social et environnemental positif, mais les bénéfices financiers passent parfois avant l’impact réel. **Importance :** 10 **Satisfaction : ** 7
6.3.2. Je veux travailler avec des entreprises engagées, mais beaucoup d’entreprises font du marketing plutôt que de vrais efforts. **Importance : ** 10 **Satisfaction : ** 7
6.3.3. Je veux éviter les critiques du public et des médias, mais les accusations de greenwashing sont fréquentes. **Importance :** 9 **Satisfaction :** 8
6.3.4. Je veux des outils de mesure standardisés, mais chaque entreprise utilise ses propres critères. **Importance :** 9 **Satisfaction : ** 8
6.3.5. Je veux suivre une stratégie d’investissement responsable, mais certains projets ne sont pas réellement alignés avec les ODD. **Importance : ** 9 **Satisfaction :** 7
6.4. 4. Réduire les risques financiers et opérationnels
6.4.1. Je veux éviter d’investir dans des projets trop risqués, mais les startups écologiques ont un fort taux d’échec. **Importance : ** 10 **Satisfaction : ** 7
6.4.2. Je veux des garanties financières, mais les assurances et fonds de garantie pour l’écologie sont limités. **Importance :** 9 **Satisfaction :** 8
6.4.3. Je veux des partenaires fiables, mais certains projets sous-estiment leurs défis techniques et financiers. **Importance : ** 9 **Satisfaction :** 6
6.4.4. Je veux être sûr que les entreprises respectent la réglementation, mais les lois évoluent rapidement . **Importance :** 9 **Satisfaction : ** 6
6.4.5. Je veux éviter la dépendance aux subventions publiques, mais beaucoup de projets verts reposent sur elles. **Importance : ** 8 **Satisfaction :** 7
6.5. 5. Soutenir l’innovation verte
6.5.1. Je veux soutenir les technologies de rupture, mais beaucoup sont encore en phase expérimentale. **Importance : ** 10 **Satisfaction : ** 9
6.5.2. Je veux un retour rapide sur mon investissement, mais l’innovation verte a souvent un horizon long terme. **Importance : ** 9 **Satisfaction : ** 8
6.5.3. Je veux voir des preuves de concept solides, mais les innovations vertes prennent du temps à être validées. **Importance :** 9 **Satisfaction :** 8
6.5.4. Je veux aider les startups à scaler, mais les financements de croissance sont difficiles à obtenir. **Importance :** 9 **Satisfaction : ** 7
6.5.5. Je veux des solutions accessibles au marché, mais les coûts restent trop élevés pour le grand public. **Importance : ** 9 **Satisfaction : ** 7