1. DEEPSEEK : Gratuit ( pour le moment)
1.1. FORCES /FAIBLESSES
1.1.1. Limitation linguistique et culturelles. Ce qui limite son attractivité internationale
1.1.1.1. Pourquoi choisir DeepSeek ?
2. CHATGPT : Freemium et payant
2.1. FORCES /FAIBLESSES
2.1.1. Limitation linguistique et culturelles. Ce qui limite son attractivité internationale
2.1.1.1. Pourquoi choisir ChatGPT ?
3. Poser une question ouverte : deux façons différentes de répondre :
3.1. J'ai posé une question complexe aux deux modèles pour savoir lequel des deux avait la meilleure capacité de développement de réponse. En réponse à la question « Quels sont les enjeux économiques de l’IA générative dans les prochaines années ? »,
3.1.1. Informations en temps réel : DeepSeek répond aux attentesLes deux IA génératives disposent de la capacité à effectuer des recherches sur Internet afin de fournir des données en temps réel, mais les modèles prennent parfois du temps pour mettre à jour leurs informations, rendant cette option peu utile.
3.1.1.1. Analyse de documents PDF : ChatGPT et DeepSeek sur la même longueur d’onde
3.1.1.2. Bonus : poser une question politique
3.1.1.2.1. DeepSeek se montre très « timide » lorsqu’il s’agit de parler de politique chinoise.
3.2. ChatGPT a répondu en 7 points allant de l’impact sur la productivité au coût énergétique en passant par la transformation du marché du travail. Ses parties sont toutes détaillées en 2 ou 3 phrases en tentant de balayer l’ensemble des points de vue acceptables sur la question.
3.2.1. La créativité : la spécialité de ChatGPT
3.2.1.1. CONCLUSION
3.2.1.2. ChatGPT reste pour l’instant plus fiable et propose des réponses de meilleure qualité, mais cela pourrait bien s’inverser dans les prochains mois, au vu du développement plus que rapide de l’IA générative en Chine.
3.2.1.3. Bien que récente, l’intelligence artificielle de DeepSeek s’est rapidement imposée comme une solution convaincante, et notamment vu son coût de développement et d’usage. Elle a directement intégré la 7e position du classement de Chatbot Arena, illustrant ainsi ses ambitions dans un secteur particulièrement concurrentiel. Toutefois, sa principale faiblesse réside actuellement dans sa vitesse d’exécution : en raison de son succès, les serveurs de DeepSeek peinent à suivre la demande, entraînant des messages d’erreur fréquents indiquant que « le serveur est occupé, veuillez réessayer plus tard ».
3.3. DeepSeek a répondu à notre interrogation en 10 parties, mais qui sont bien plus courtes que celles de ChatGPT. En revanche, les points abordés sont quasiment identiques et la compréhension très claire des deux côtés. Nous avons deux façons de faire assez différentes, avec un choix de traiter le sujet dans sa globalité sans rentrer trop dans les détails chez DeepSeek, alors que ChatGPT n’a pas hésité à faire une sélection pour ne garder que les éléments qu’il estime pertinents.
3.3.1. Création de tableaux : ChatGPT légèrement plus précis