
1. Séparation des pws
1.1. Prédécesseurs de Montesquieu
1.1.1. Aristote : Il distingue un pouvoir qui délibère sur les affaires de l'Etat, un pouvoir qui comprend toutes les magistratures ou les pouvoirs constitués, et un pouvoir qui englobe les offices de juridiction.
1.1.2. Locke : Il estime qu'il y a un pouvoir législatif, un pouvoir exécutif et un pouvoir fédératif, c'est-à-dire le pouvoir de faire la guerre et la paix.
1.2. Théorie de Montesquieu
1.2.1. Lutte contre l'absolutisme (Le pw arrête le pw)
1.2.1.1. Puissance législative
1.2.1.2. Puissance exécutrice qui dépend du jus gentium
1.2.1.3. Puissance exécutrice qui dépend du droit civil
1.2.2. Critiques
1.2.2.1. Trop radicale / mécanique.
1.2.2.1.1. Solution : Il faut une approche plus ouverte
1.3. Art 16 DDHC : "Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution"
1.4. Souple
1.4.1. Régime parlementaire (IIIe / IVe)
1.4.1.1. Structure des pws
1.4.1.1.1. 1 Chef d'État (Président / Roi) 1 Chef du gvt (Président du conseil des ministres (sous la IIIe et IVe. Sous la Ve on parle de 1er ministre ou chancelier)
1.4.1.1.2. 1er Ministre / Gvt (entrée en fonction qu'avec une investiture (vote positif de l'AN))
1.4.1.1.3. Le président (Nommé par les deux Assemblées (AN / Sénat))
1.4.1.1.4. Deux Assemblées
1.4.1.2. Apparition avec la charte de 1830
1.4.2. Opposition des régimes
1.4.2.1. Régime dualiste
1.4.2.1.1. Chef gvt : responsable devant chef d'État et AN
1.4.2.2. Régime moniste
1.4.2.2.1. Gvt responsable devangt le pw législatif
1.5. Confusion des pws
1.5.1. Un des pws domine l'autre
1.5.1.1. Une dictature
1.5.1.1.1. Dictature de l'exécutif
1.5.1.1.2. Dictature du législatif
1.5.2. C° 1793
1.5.2.1. Domination du pw exécutif par l'AN
1.5.2.1.1. Toute puissance de l'Empereur = aucune possibilité de remise en cause du pw
1.6. Stricte (EUA)
1.6.1. Régime présidentiel
1.6.1.1. Exécutif unique
1.6.1.2. Normer les ministres (Le président choisit et désigne les ministres du gouvernent)
1.6.2. 3 C° (pas de moyen constitutionnel/légaux de se débarasser de l'autre pw)
1.6.2.1. 1791
1.6.2.1.1. Le pw exécutif au roi Législatif AN
1.6.2.2. 1795 dit la C° du directoire (pw exécutif)
1.6.2.2.1. Ce pw possède 5 directeurs, pw législatif partagé entre le conseil des anciens et conseil des 500
1.6.2.3. 1848
1.6.2.3.1. Assemblée unique et un président de la République
1.6.3. Aucun des deux pws ne peut pour la nomination, le départ ou la démission de l'autre
2. Élection de Mac Mahon (1873)
2.1. Une constitution courte votée rapidement (1875)
2.2. Dissolution de l'AN car volonté d'un retour à la monarchie
2.2.1. Nouvelle AN à l'opposé de la couleur de Mahon donc démission de Mahon
2.2.1.1. Nouveau président élu (Grévy) qui rejette la possible dissolution car "anti-démocratique". C'est la C° Grévy
2.2.1.1.1. Abus de motion car aucun risque de dissolution = déséquilobre sous la IIIe et IVe
3. "La République sera conservatrice ou elle ne sera pas." (Adolphe Thiers)
3.1. ➡ Pourquoi ça a été dit ? Cette phrase a été prononcée par Adolphe Thiers, premier président de la IIIe République (1871-1873). À cette époque, la République n’est pas encore solidement installée : elle est contestée par les monarchistes et les révolutionnaires. Thiers, lui, est un républicain prudent et modéré, qui veut une République stable, pas trop radicale.
3.2. ➡ Signification Thiers veut dire que si la République veut survivre, elle ne doit pas être trop révolutionnaire ni trop instable. En gros, il faut une République qui ne cherche pas à tout bouleverser mais qui assure l’ordre et la stabilité. Cette phrase marque une différence entre les républicains radicaux (qui veulent des changements profonds) et les républicains modérés (qui veulent une transition douce depuis la monarchie).
4. Une République provisoire ?
4.1. Pourquoi la IIIe République a-t-elle duré si longtemps (1870-1940) ?
4.1.1. Initialement, elle devait être une transition avant un retour à la monarchie.
4.1.2. Les divisions entre monarchistes (orléanistes vs légitimistes) ont empêché un accord sur un prétendant
4.1.2.1. Les républicains en ont profité pour solidifier les institutions
5. Les grandes lois républicaines (années 1880-1905)
5.1. Lois Jules Ferry sur l’école gratuite, laïque et obligatoire (1881-1882)
5.2. Loi sur la liberté de la presse (1881)
5.3. Séparation de l’Église et de l’État (1905)
6. Les crises majeures
6.1. Crise du 16 mai 1877 (conflit entre Mac Mahon et les Républicains).
6.2. Affaire Dreyfus (1894-1906)
6.2.1. Accusation injuste d’espionnage contre un officier juif → fracture entre dreyfusards (défenseurs des droits de l’Homme) et antidreyfusards (nationalistes, armée, Église).
6.2.1.1. Impact : montée des idées républicaines et laïques, affaiblissement des conservateurs.