Numérique et démocratie ?

Lancez-Vous. C'est gratuit
ou s'inscrire avec votre adresse e-mail
Numérique et démocratie ? par Mind Map: Numérique et démocratie ?

1. auteurs

1.1. Laurent Marseault

1.2. Manuel Ibanez

1.3. licence

1.3.1. CC By SA

1.3.2. GNU GPL

1.3.3. générée avec le logiciel Freeplane

2. Etat des lieux

2.1. des pratiques numériques hétérogènes

2.1.1. le numérique et l'informatique ne passera pas par moi

2.1.2. les mails je n'en peux plus et je passe déjà assez de temps devant un ordi comme ça

2.1.3. je n'arrive pas à entrainer des gens derrière moi

2.1.3.1. et des fois c'est dur de démarrer même pour moi

2.1.4. je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce truc, c'est quoi l'outil idéal

2.1.5. on pourrait installer un pad, une framaliste, un slack, et peut-être un Trello...

2.1.6. les bus sémantiques et les interconnexions par flux XML c'est l'avenir

2.1.7. ...

2.2. des pratiques démocratiques variées

2.2.1. un débat d'idée entre individus

2.2.2. l'important c'est le processus

2.2.3. vers une IA qui proposerait des scénarii sur lesquels se prononcer

2.2.4. ...

2.3. et autant de combinaisons possibles

3. Vers une Démocratie Ouverte...

3.1. Sans titre

3.2. pour aller plus loin

3.2.1. http://democratieouverte.org

4. numérique et Démocratie Ouverte

4.1. postures pour plus de Transparence

4.1.1. partage sincère

4.1.2. Licences ouvertes

4.1.2.1. Creatives Commons

4.1.2.2. GNU GPL

4.1.3. documenter

4.1.4. donner à voir

4.1.5. vulgariser

4.1.6. ...

4.2. postures pour plus de Participation

4.2.1. écoute apprenante

4.2.2. faire avec

4.2.3. de décideur à animateur

4.2.4. ...

4.3. postures pour plus de Collaboration

4.3.1. égo mesuré

4.3.2. rapport au pouvoir travaillé

4.3.3. former / outiller

4.3.4. connecter

4.3.5. ...

5. Avec une attention particulière sur

5.1. une vigilance numérique

5.1.1. logiciels libres / logiciels propriétaires

5.1.1.1. est-ce que les outils numériques pour la démocratie peuvent être propriétaires ?

5.1.1.2. les outils numériques pour la démocratie doivent-ils être libres

5.1.1.2.1. utilisables par tous

5.1.1.2.2. distribuable à tous

5.1.1.2.3. code source ouvert

5.1.1.2.4. code source modifiable

5.1.2. startupeurs de la démocratie

5.1.2.1. attention à leurs projets ?

5.1.2.1.1. se faire racheter par les GAFA ?

5.1.2.1.2. vendre leurs données ?

5.1.2.1.3. créer des logiciels libres ?

5.1.2.2. être attentif à certains indicateurs

5.1.2.2.1. un code accessible et transparent

5.1.2.2.2. possibilités de tordre les outils

5.1.2.2.3. liberté des processus

5.1.2.2.4. flux entrants / flux sortant

5.1.2.3. débat sur leur viabilité économique

5.1.2.3.1. qu'est-ce qui est vendu ?

5.1.2.4. http://civictechno.fr/civic-theque/

5.1.3. centralisation / archipelisation

5.1.3.1. inventer des outils de liens plutôt que des outils centralisateurs

5.1.4. degooglisons internet

5.1.4.1. campagne lancée en 2014 par Framasoft

5.1.4.2. des outils au service des gens

5.1.4.3. services alternatifs éthiques

5.1.4.3.1. les frama...

5.1.4.4. https://degooglisons-internet.org

5.1.4.5. objectif d'essaimer et de rendre autonomes sur les outils

5.1.4.5.1. des outils pouvant être héberger sur ses propres serveurs

5.1.4.5.2. les chatons framasoft

5.1.5. les outils conviviaux...

5.1.5.1. ....ne génèrent ni maîtres ni esclaves

5.1.5.2. ...augmentent l'efficience MAIS sans impacter l'autonomie individuelle

5.1.5.3. ...augmentent le pouvoir d'agir individuellement et collectivement

5.1.5.4. https://fr.wikipedia.org/wiki/Outil_convivial

5.1.6. liberté des processus

5.1.6.1. l'outil doit être au service du processus

5.1.6.2. il ne doit pas l'imposer

5.1.6.3. l'animateur et le groupe doivent pouvoir modifier les fonctionnalités du logiciel en fonction des processus de groupe

5.1.7. internet et environnement

5.1.7.1. tout n'est pas virtuel

5.1.7.2. il y a aussi des impacts sur l'environnement

5.1.7.3. voir par ex. consommation énergétique des datacenters

5.1.8. open data

5.1.8.1. la nouvelle loi numérique

5.1.8.1.1. impose aux collectivités de + de 3500 hab ET 50 agents

5.1.8.1.2. possibilité aux citoyens de + interagir avec la vie publique

5.1.8.1.3. vigilance des citoyens pour que ce soit bien fait

5.1.8.2. https://www.nextinpact.com/news/101397-on-vous-explique-volet-open-data-loi-lemaire.htm

5.1.9. sécurité des données

5.1.9.1. dès qu'on a des outils de vote ou de récupération de données des avis des gens

5.1.9.2. vigilance à avoir que ces données ne tombe pas entre toutes les mains

5.1.9.3. à la fois logiciel à code ouvert

5.1.9.3.1. vigilance collective sur les outils

5.1.9.4. à la fois possibilité de cryptage

5.1.9.4.1. pour protéger les données personnelles

5.2. des clés d'animation

5.2.1. importance de l'animation dans un projet coopératif numérique et démocratie

5.2.2. travailler à distance / en présence

5.2.2.1. apprendre en présence à travailler à distance

5.2.3. partir des pratiques des gens

5.2.3.1. même si pas toujours des outils éthiques

5.2.3.2. important de partir de la pratique pour cheminer ensemble

5.2.3.2.1. vers de nouvelles pratiques numériques

5.2.3.2.2. plus cohérentes avec l'objectif de plus de démocratie

5.2.3.3. exemple souvent évoqué de l'utilisation de facebook dans un groupe

5.2.4. commencer par des PEIC

5.2.4.1. de Petites Expériences Irréversibles de Coopération

5.2.4.1.1. expériences qui nous font vivre la coopération

5.2.4.1.2. petites expériences

5.2.4.2. jouer avec les outils

5.2.4.2.1. expérimenter

5.2.4.2.2. prendre du plaisir à coopérer

5.2.5. itérations action / reflexion

5.2.5.1. un projet coopératif passe par un processus itératif

5.2.5.2. répétition de phases qui s'enrichissent au fur et à mesure

5.2.5.3. succession de phase d'action et de phases de réflexion

5.2.6. passer du bruit au commun

5.2.6.1. l'enjeu dans un travail collectif

5.2.6.1.1. et d'autant plus sur un projet autour de la démocratie

5.2.6.2. c'est de dépasser la phase de simple expression éphémère de chacun

5.2.6.2.1. le bruit

5.2.6.3. pour construire ensemble un commun, une production commune

5.2.6.3.1. exemple : une visualisation des échanges d'un débat sous forme de carte mentale par ex.

5.2.7. expertise individuelle / intelligence collective

5.2.7.1. de l'opposition à la reliance

6. ils l'ont fait c'est possible

6.1. des wiki pour capitaliser et créer du commun

6.1.1. ma voix

6.1.1.1. http://wiki.mavoix.info/index.php/Accueil

6.1.2. nuit debout

6.1.2.1. https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Accueil

6.1.3. ...

6.1.4. outils utilisés

6.1.4.1. mediawiki

6.1.4.2. yeswiki

6.2. des wiki "gares centrales"

6.2.1. https://colibris.cc/oasis

6.2.2. une adresse qui permet d'accéder à toutes les composantes d'un projet

6.2.3. outils utilisés

6.2.3.1. mediawiki

6.2.3.2. yeswiki

6.3. @-brest un journal participatif territorial

6.3.1. http://www.a-brest.net

6.3.2. tous les acteurs du territoire (élus, techniciens, habitants) ont possibilité de publier

6.3.3. outils utilisés

6.3.3.1. spip

6.4. wiki territoriaux

6.4.1. recueillir et partager de la connaissance sur un territoire

6.4.2. encyclopédie vivante des garrigues

6.4.2.1. http://www.wikigarrigue.info/wakka.php?wiki=AccueilRessource

6.4.3. wikibrest

6.4.3.1. http://www.wiki-brest.net

6.4.4. outils utilisés

6.4.4.1. mediawiki

6.4.4.2. yeswiki

6.5. donner à voir et permettre la mise en lien entre personnes et initiatives

6.5.1. https://colibris.cc/oasis/wakka.php?wiki=VisualiserCarte

6.5.2. outils utilisés

6.5.2.1. umap/framacarte

6.5.2.2. openstreetmap

6.5.2.3. yeswiki/bazar

6.6. veiller/partager des flux d'informations

6.6.1. agrégateurs d'actus de différents acteurs de la transition

6.6.1.1. tous les flux

6.6.1.1.1. https://cocotier.xyz/datamedia/wakka.php?wiki=TousLesFlux

6.6.1.2. les flux par acteurs

6.6.1.2.1. https://cocotier.xyz/datamedia/wakka.php?wiki=LesFluxParActeurs

6.6.1.3. les flux par mots clef

6.6.1.3.1. https://cocotier.xyz/datamedia/wakka.php?wiki=LesFluxParMotsClefs

6.6.2. outils utilisés

6.6.2.1. yeswiki/syndication

6.6.2.2. flux RSS

6.6.2.3. tiny tiny RSS

6.7. se questionner / débattre

6.7.1. la co-élaboration de la loi numérique

6.7.2. utiliser une carte mentale pour synthétiser un débat public

6.7.3. outils utilisés

6.7.3.1. framavox/loomio

6.7.3.2. democracy OS

6.7.3.3. cap-collectif

6.7.3.4. q2answer

6.7.3.5. freeplane

6.7.3.6. framindmap

6.8. co-écrire

6.8.1. co-écrire un compte-rendu de rencontre ou de réunion

6.8.2. outils utilisés

6.8.2.1. framapad / etherpad

6.9. décider / voter

6.9.1. décider/voter dans un mouvement citoyen : ex. des colibris

6.9.1.1. https://consultation.colibris-lemouvement.org

6.9.2. outils utilisés

6.9.2.1. framavox/loomio

6.9.2.2. democracy OS

6.9.2.3. cocorico

6.9.2.4. cap-collectif