1. Limites problemas y aspectos metodológicos en la hipótesis de la agenda-setting
1.1. La hipótesis es la distinta capacidad de los diferentes media en generar influencia de tipo cognoscitivo.
1.1.1. Copyright
1.2. La asercion me parece particularmente reductiva respecto a la complejidad de los fenómenos cognoscitivos implicados.
1.2.1. Web developer credit
2. Durante mucho tiempo el estudio estuvo vinculado a lo que SCHULZ (1982). Implica las siguientes premisas:
2.1. A. Los procesos comunicativos son asimétricos. B. La comunicación es individual.
2.1.1. None
2.1.2. Standard
2.1.3. Advanced
2.1.3.1. Multilevel
2.1.3.1.1. Name, Category, Price etc
2.2. C. la comunicación es intencional D. Los procesos comunicativos son episódicos.
2.2.1. right sidebar
2.2.2. next to menu
2.2.3. top right corner
3. La teoría hipodérmica.- Históricamente, la teoría hipodérmica coincide con el peligro de las dos guerras mundiales y con la difusión a gran escala de las comunicaciones de masas.
3.1. ¿Que efecto produce los media en una sociedad de masa?
3.1.1. SSL Certificate with VeriSign
3.2. Es en efecto las presencia explícita de una teoría de la sociedad de masas.
4. La sociedad de masas.- La presencia del concepto de sociedad de masas es fundamental para la compresión de la teoría hipodérmica
4.1. Como se ha reafirmado en repetidas veces el concepto de sociedad de masas
4.1.1. Yes
4.1.2. No
4.2. Análisis
4.2.1. Yes
4.2.2. No
4.3. Estudia la dinamica que se instaura entre individuo y masas, y nivel de homogeneidad al entorno en que se agregan las mismas masas.
4.3.1. Yes
4.3.1.1. mailchimp.com
4.3.1.2. constant contact.com
4.3.1.3. aweber.com
4.3.2. No
5. por ejemplo el indice principal para valorar los efectos no puede ser la cantidad de consumo y de atención prestada a la comunicación de masas.
5.1. Hay que obtener alguna valoración sobre contenido y el significado de aquello a lo que sea expuesto
5.1.1. Image Slider
5.1.2. Content
5.2. El contexto de la campaña obstaculiza la posibilidad de considerar un tipo distinto de impacto de los media.
5.2.1. 20 blog posts
5.2.1.1. Content
5.2.1.2. 1 image per post
5.2.2. listing with thumbnail then summary of 10 latest posts
5.3. se dan notaciones significativas para la redifinición del problema.
5.3.1. Content
5.3.2. Photos of staff
6. Efectos de agenda- setting
6.1. Se exponen algunos trabajos significativos
6.1.1. Esta organizada según el tipo de problema
6.1.1.1. Search box
6.1.1.2. Google ads
6.1.1.3. New node
7. Este paradigma resulta profundamente modificado, algunas de sus aserciones han sido abandonadas o transformadas.
7.1. se ha pasado de efectos entendidos como cambios a corto plazo a los efectos entendidos como consecuencias a largo plazo.
7.2. se ha cobrado conciencia de que las comunicaciones no median directamente el comportamiento de propia imagen del ambiente
8. Premisas.- La presentación y el análisis de las distintas no siguen un criterio cronológico, sino según tres determinaciones.
8.1. término teoría de los media define adecuadamente un conjunto coherente.
8.2. las teorías presentadas nos son momentos cronológicamente sucesivos.
8.2.1. WordPress
8.2.1.1. Name of theme used
8.2.1.1.1. eg StudioPress: Balance theme
8.2.2. Joomla
8.2.3. Drupal
8.2.4. Adobe Catalyst
8.2.5. Other
9. La corriente empírico- experimental o de la persecución. La corriente experimental conduce al abandono de la teoría hipodérmica.
9.1. Los factores relativos a la audience.- A. Interés por adquirir información. B. Exposición selectiva. C. Percepción selectiva. D. Memorización selectiva.
9.1.1. eg. UA-1234567-2
10. Contextos y paradigmas en la investigación sobre los media.
10.1. Domain hosting provider
10.1.1. hover.com
10.1.2. godaddy.com
10.1.3. crazydomains.com.au
10.2. DNS settings
10.2.1. existing
10.2.1.1. ns1.oldnamserver
10.2.1.2. ns2.oldnamserver
10.2.2. new
10.2.2.1. ns1.newnamserver
10.2.2.2. ns2.newnamserver