1. (II) La Revolución después de la Segunda Guerra Mundial.
1.1. El grado de expansión alcanzado sí parece mucho más espectacular.
1.1.1. ¿Lo fue?
1.1.1.1. No, ¿porque?
1.1.1.1.1. la URSS estaba condenado al fracaso en el medio-largo plazo.
1.1.1.1.2. cuando pareció triunfar, se asentaba sobre la represión del bienestar de sus ciudadanos.
2. El represivo modelo de crecimiento estalinista
2.1. La sobre producción continuada de bienes de capital
2.1.1. permitió industrializar el país para así seguir produciendo más bienes de capital.
2.1.1.1. esto es
2.1.1.1.1. que se produjeran bienes de consumo en variedad, cantidad y calidad suficientes.
2.2. El PIB
2.2.1. crece cuando producimos más
2.2.1.1. Bienes o servicios
2.2.1.1.1. Sean estos de
2.2.1.1.2. si producimos más bienes de inversión y menos bienes de consumo, viviremos en el futuro mejor a costa de vivir hoy peor.
2.2.2. suele ubicarse entre el 15-20%
2.2.2.1. mientras que
2.2.2.1.1. en la URSS llegó a copar casi el 35%
2.3. ¿cómo logró crecer la URSS durante el estalinismo y las dos décadas siguientes?
2.3.1. Imponiendo una enorme austeridad a sus ciudadanos para de ese modo financiar la inversión industrial.
2.4. fue un modo ineficiente, represivo, parasitario y criminal de industrializar la URSS.
2.4.1. Un modelo que no solo debe ser cuestionado por alcanzar fines con medios inapropiados.
2.4.2. por ser mucho menos eficaz en alcanzar esos fines que modelos de desarrollo alternativos tan realistas.
2.4.2.1. fueron aplicados por muchos otros países.
2.4.2.1.1. estructural mente similares a la URSS durante esos mismos años.
3. El inevitable declive del modelo estalinista
3.1. el número de trabajadores no lo hace.
3.1.1. La productividad de los nuevos bienes de capital tenderá a caer
3.2. El número de bienes de capital aumenta.
3.2.1. si una economía acumula muchos bienes de capital.
3.2.1.1. el coste anual de mantener y reponer esa enorme infraestructurase dispara.
3.2.2. La URSS obsesionada con seguir aumentando su dotación de bienes de capital.
3.2.2.1. consiguió maximizar la inversión dirigida a crear nuevos bienes de capital.
3.2.2.1.1. en lugar de
3.2.3. La renta per cápita se seguía produciendo a costa de una fuerte represión de los estándares de vida de la población soviética.
3.2.3.1. en 1985
3.2.3.1.1. Gorbachov llegó al poder.
3.3. La planificación central es muy mala economiza dora de recursos escasos.
3.3.1. La falta de precios de mercado que indiquen a los planificadores.
3.3.1.1. como
3.3.1.1.1. maximizar la creación de valor para el consumidor.
3.3.1.1.2. minimizando los costes de oportunidad.
3.3.1.1.3. la presencia de incentivo disfuncionales en los gestores de las empresas públicas.
3.3.2. Conducen a un despilfarro masivo de recursos.
3.3.2.1. el socialismo no puede calcular
3.3.2.1.1. por ello
4. La revolucion rusa
4.1. fue
4.1.1. un sangriento golpe de Estado contra la naciente república.
4.1.1.1. que provoco
4.1.1.1.1. un colapso económico jamás experimentado en la región.
5. (I) La Revolución rusa parecía haber sido un completo éxito económico.
5.1. Un modelo de desarrollo para muchas otras regiones del planeta
5.1.1. ¿Realmente lo fue?
5.1.1.1. No, ¿porque?
5.1.1.1.1. La economia de la URSS ya se estaba desarollando antes de la revolucion.
5.1.1.1.2. Los años de la revolucion fueron una tragedia economica y humana.
5.1.1.1.3. El modelo de crecimiento estalinista fue inificiente y estaba adulterado.
5.1.1.1.4. El estancamiento post-estalinista era algo inevitable
5.2. Parecía haber sido un completo éxito económico.
6. El crecimienoto economico
6.1. Los territorio que conformaban el URSS experimentaron un crecimiento de per capital.
6.1.1. Entre 1890 y 1913
6.1.1.1. Desde 866 dolares internacionales hasta 1.414 dolares (Crecimiento anual promedio de 2,15%)
6.1.2. Entre 1913 y 1989
6.1.2.1. Si el ritmo de crecimiento se hubiese mantenido habría sido de 7,137 dolares internacionales.
6.2. 72% la mano de obra rusa estaba atada ala agricultura en 1913.
6.2.1. Logro
6.2.1.1. Entre 1890 y 1830
6.2.1.1.1. Un crecimiento per capita análogo al conseguido por la 'Exquistia' planificación central industrializadora de la URSS.
6.3. El crecimiento de la URSS durante las últimas décadas a la revolución no fue tan distinto del crecimiento experimentado a lo largo de toda su historia.
6.3.1. Si se extiende el rango de años
6.3.1.1. El crecimiento de lar enta per cápita previo a la revolución se reduce.
6.3.1.1.1. Entre 1885 y 1913 El crecimiento fue del 1,7%
6.3.1.1.2. Al igual que sucedería con la URSS si, en lugar de usar 1989.
6.3.1.1.3. Si tomáramos la fecha real de 1991.
6.4. PIB
6.4.1. Entre 1890 y 1913
6.4.1.1. Se expandió a un ritmo promedio del 3,6% anual.
6.4.2. Entre 1916 y 1989
6.4.2.1. Se expandió a un ritmo promedio del 3,3% anual.
6.4.3. Durante las décadas de la Revolución, los territorios experimentaron un notable incremento de su población
6.4.3.1. 110 millones de personas en 1890
6.4.3.2. 156 millones en 1913
6.4.4. Si la población crece muy rápido, el PIB tiende a crecer más.
6.4.4.1. Si la renta per cápita tiende a expandirse a un menor ritmo.
6.4.4.1.1. A menos que se consiga aumentar muy rápidamente el nivel de ahorro para así incrementar el 'stock' de capital por ciudadano.
6.4.5. Los rendimientos decrecientes del trabajo
6.4.5.1. Más mano de obra con misma maquinaria produce más en agregado.
6.4.5.1.1. Pero
6.5. Países con una renta per cápita similar a la de la URSS en 1913
6.5.1. Grecia
6.5.1.1. en 1913
6.5.1.1.1. Contaba con una renta per cápita
6.5.1.2. en 1989
6.5.1.2.1. termino
6.5.1.3. Multiplico su renta per capita
6.5.1.3.1. por
6.5.2. Portugal
6.5.2.1. en 1913
6.5.2.1.1. exhibia una renta per capital
6.5.2.2. En 1989
6.5.2.2.1. termino
6.5.2.3. Multiplico su reta per capita
6.5.2.3.1. por
6.5.3. Grecia y Portugal no son países ejemplares en términos de instituciones.
6.5.3.1. pero
6.5.3.1.1. Lograron éxitos mucho más notables que la URSS
6.5.4. Singapur
6.5.4.1. en 1913
6.5.4.1.1. exhibia una renta per capital
6.5.4.2. en 1989
6.5.4.2.1. Termino
6.5.4.3. Multiplico su renta
6.5.4.3.1. por
6.5.5. Hong Kong
6.5.5.1. en 1913
6.5.5.1.1. exhibia una renta per capital
6.5.5.2. en 1989
6.5.5.2.1. termino
6.5.5.3. multiplico su renta per capita
6.5.5.3.1. por
6.5.6. Singapur y honkg kong han sido eficaces a la hora de proteger la propiedad privada de sus ciudadanos.
6.5.7. Japón
6.5.7.1. en 1913
6.5.7.1.1. exhibia su renta per capita
6.5.7.2. en 1989
6.5.7.2.1. termino
6.5.7.3. Multiplico su renta per capita
6.5.7.3.1. por
6.5.8. el crecimiento de la URSS no tuvo nada de excepcional ni comparado con las tendencias que ya se estaban experimentando internamente antes de la revolución.
6.5.8.1. Respecto a países con un nivel similar de desarrollo por aquel entonces y que adoptaron instituciones.
6.5.8.1.1. Con
7. Desastre economico
7.1. Fue un inopinable desastre.
7.1.1. Por el golpe de Estado y la subsiguiente guerra civil perpetrada por el bolchevismo.
7.1.2. Por la implantación del calamitoso .
7.1.2.1. entre 1918 y 1922
7.1.2.1.1. La planificación central en su estado más puro.
7.1.2.2. Comunismo de guerra
7.2. En la Primera Guerra Mundial
7.2.1. La renta per capita se había ubicado en 1.235 dólares internacionales en 1916.
7.2.1.1. se hundió hasta los 526 en 1921.
7.2.1.1.1. esto es
7.3. La URSS no recuperaría el nivel de renta per cápita perdido específicamente a causa de la revolución hasta 1935.
7.3.1. es decir
7.3.1.1. 18 años
7.3.1.1.1. millones de muertes