1. A palavra iluminismo remete ao movimento que desejava clarear, iluminar a sociedade europeia que, para os pensadores da época, encontrava-se nas trevas, principalmente por causa de crenças religiosas.
2. Defendiam
2.1. Igualdade
2.1.1. Os iluministas defendiam que todos deveriam ser iguais perante a lei.
2.1.2. Ninguém teria, então, privilégios de nascença, como os da nobreza.
2.1.3. No plano econômico, a maioria dos iluministas acreditava que a desigualdade correspondia à ordem natural das coisas.
2.2. Tolerância religiosa ou filosófica
2.2.1. Do ponto de vista econômico, a burguesia compreendeu que seria irracional excluir compradores ou vendedores em função de suas crenças ou convicções pessoais.
2.2.2. Fosse mulçumano, judeu, cristão ou ateu, a capacidade econômica das pessoas definia-se pelo ter e não pelo ser.
2.3. Liberdade pessoal e social
2.3.1. A atividade comercial burguesa só poderia desenvolver-se numa economia de mercado.
2.3.2. Por isso, a burguesia se opôs à escravidão humana e passou a defender uma sociedade livre.
2.3.2.1. Afinal sem trabalhadores livres, que recebessem salários, não podiam haver mercado comercial.
2.4. Propriedade privada
2.4.1. O proprietário podia comprar ou vender porque tinha o direito de usar e dispor livremente de seus bens.
2.4.2. Assim, a burguesia defendia o direito à propriedade privada, que é característica essencial da sociedade capitalista.
3. FILÓSOFOS
3.1. Alguns nomes tomaram a frente do movimento iluminista em épocas e países diferentes.
3.1.1. John Locke (1632-1704)
3.1.1.1. 1. “Pai do Iluminismo”
3.1.1.2. 2. Defendia a liberdade de expressão
3.1.1.3. 3. Fundador do empirismo
3.1.1.3.1. A ideia que homem era uma folha em branco, se preenchia apenas com a experiência.
3.1.1.4. 4. A polêmica de Locke:
3.1.1.4.1. Acreditava no direito de propriedade como sendo natural do ser humano, incluindo escravos.
3.1.2. Voltarie (1694-1778)
3.1.2.1. 1. Símbolo da revolução iluminista
3.1.2.2. 2. Influenciou a Revolução Francesa
3.1.2.3. 3. As polêmicas de Voltarie;
3.1.2.3.1. Defendia o Liberalismo.
3.1.2.3.2. Preso duas vezes.
3.1.2.3.3. Suas ideias se espalharam de forma controversa.
3.1.3. Rousseau (1712-1778)
3.1.3.1. 1. Defendia a democracia direta
3.1.3.1.1. Onde cada indivíduo seria capaz de participar de todas as decisões políticas.
3.1.3.2. 2. As polêmicas de Rousseau:
3.1.3.2.1. Não acreditava no individualismo.
3.1.3.2.2. Para ele,com a igualdade não seria possível que as pessoas tivessem propriedades privadas.
3.1.3.2.3. Ou seja: nada de bens próprios para ninguém, todo mundo deveria ter as mesmas coisas, ser tratado da mesma forma, ter o mesmo poder.
3.1.4. Montesquieu (1689-1755)
3.1.4.1. 1. Conhecido principalmente pela sua teoria de separação de poderes.
3.1.4.2. 2. Atuou principalmente no ramo da política e da psicologia.
3.1.4.3. 3. Atuou principalmente no ramo da política e da psicologia.
3.1.4.4. 4. As polêmicas de Montesquieu:
3.1.4.4.1. Acreditava que o poder precisava ser dividido em três âmbitos, para ser melhor controlado e evitar o domínio absoluto.
3.1.4.4.2. Também defendia o critério censitário
3.1.4.4.3. Ou seja: apenas pessoas com renda e propriedades poderiam fazer parte da estrutura de poder, inclusive votar.
4. COMBATIAM
4.1. O absolutismo monárquico.
4.1.1. O absolutismo era considerado injusto por impedir a participação da burguesia nas decisões políticas, inviabilizando a realização de seus ideias;
4.2. O mercantilismo.
4.2.1. O mercantilismo era considerada prejudicial ao individualismo burguês, à livre iniciativa e ao desenvolvimento espontâneo do capitalismo;
4.3. A autonomia intelectual.
4.3.1. Defendia pelo individualismo e pelo racionalismo burguês. Assim, à burguesia não interessava apenas a religião. Ela desejava o avanço da ciência e das técnicas, que favoreciam os transportes, as comunicações, a medicina.