Colombia y Nicaragua (por Islas de san Andres)
por Samantha Mora
1. Alternativas
1.1. Colombia basada en sus títulos jurídicos e históricos de soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia, y en las fuentes del Derecho Internacional, como el Pacta Sunt Servanda; argumentando que todo acuerdo o tratado debe ser fielmente cumplido por las Partes, haciendo alusión al tratado de 1928, la Costumbre Internacional; como referente de la soberanía que Colombia ha ejercido sobre este territorio desde su independencia.
1.2. Nicaragua buscaría obtener por medio de un fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya la soberanía sobre los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana y Serranilla, los cuales no fueron contemplados en el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928.
1.3. la Corte Internacional de Justicia de La Haya, basados en el Derecho Internacional y en los distintos fallos o casos relevantes en materia de litigios limítrofes que se han presentado ante los jueces que hicieron parte de la Corte, deciden fallar en equidad, estableciendo que la frontera marítima entre Colombia y Nicaragua, no es el meridiano 82 como se ha manejado desde la firma del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, ni el meridiano 79 que pretende el gobierno de Managua, sino un punto de equilibrio entre las dos naciones.
2. Opciones
2.1. Nicaragua pide a la Corte Internacional de Justicia que declare que la soberanía del archipiélago San Andrés recae sobre Managua y que los jueces busquen una solución "equitativa" en el reparto de las zonas económicas fronterizas con Colombia situadas a 200 millas desde la costa.
2.2. La Corte Internacional de Justicia decante por trazar una línea media que divida las aguas entre Nicaragua y Colombia a partir la costa de las islas más occidentales de San Andrés y no de la costa de colombiana, como pretende Managua
3. Compromiso
3.1. Colombia de continuar con su soberanía sobre San Andres y no dejar que le arrebaten mas territorio marítimo ahora y en el futuro.
3.2. Es aconsejable buscar la forma de que Colombia y Nicaragua quede en buenos términos pera no continuar con mas conflictos y evita que el futuro surjan mas disputas.
4. Intereses
4.1. Nicaragua
4.1.1. La soberanía del archipiélago de San Andres y Providencia
4.1.2. Los recursos naturales de la zona
4.1.3. Recursos pesqueros de la zona
4.1.4. La importancia del caribe como ubicación estratégica
4.1.5. La posible construcción de un canal interoceanico
4.2. Colombia
4.2.1. El futuro del Caribe colombiano, porque a lo largo de la historia del país se ha perdido territorio sin mayor estremecimiento ni para la población ni para los gobernantes.