ÉTICA NA PESQUISA

Ética na pesquisa

Começar. É Gratuito
ou inscrever-se com seu endereço de e-mail
ÉTICA NA PESQUISA por Mind Map: ÉTICA NA PESQUISA

1. ÉTICA NAS DECISÕES

1.1. PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO

1.1.1. FINALIDADE SOCIAL

1.1.2. CAUSA

1.1.2.1. PROBLEMA, DESAFIO OU APERFEIÇOAMENTO

1.2. QUESTÕES ÉTICAS

1.2.1. COMO A VIDA DEVE SER VIVIDA

1.2.1.1. COMO TRATAMOS O OUTRO

1.3. QUESTÕES MORAIS

1.3.1. BEM E MAL, JUSTO E INJUSTO

1.3.1.1. REFLEXÃO SOBRE JUSTIÇA

2. ÉTICA NA PESQUISA

2.1. ANTIGAMENTE

2.1.1. NATURAL

2.1.1.1. PESSOAS HONESTAS E SINCERAS

2.1.1.2. PESSOAS QUE GOSTAVAM DO QUE FAZIAM

2.1.1.3. PESSOAS QUE ACEITAVAM O LIMITE DA NEGOCIAÇÃO DA VERDADE

2.1.1.4. PESSOAS QUE REAGIAM CONTRA SUPOSIÇÕES INSUSTENTÁVEIS

2.2. ATUALMENTE

2.2.1. CÓDIGOS DE CONDUTA

2.2.1.1. CÓDIGO DE BOAS PRÁTICAS CIENTÍFICAS DA Fapesp

2.2.1.2. COMISSÃO DA INTEGRIDADE DA PESQUISA DO CNPq

2.2.1.3. CONSULTA PÚBLICA SOBRE A REVISÃO DA RESOLUÇÃO 196/1996 DO CNS

3. DESAFIOS

3.1. PRIMEIRO

3.1.1. SUBORDINAÇÃO A GRUPOS ECONÔMICOS PRIVADOS

3.1.1.1. PROPÓSITO

3.1.1.1.1. CRIAR EXCLUSIVIDADE

3.1.1.1.2. DIRECIONAR ATIVIDADES

3.1.1.2. IMPACTOS

3.1.1.2.1. BIOPIRATARIA

3.1.1.2.2. USO DE POPULAÇÕES VULNERÁVEIS PARA ENSAIOS CLÍNICOS

3.1.1.2.3. TWEARKING

3.1.1.2.4. ABUSO DA LINGUAGEM CIENTÍFICA PARA APOIAR PROPOSTAS DE BASE IDEOLÓGICA

3.2. SEGUNDO

3.2.1. PRESSÃO DOS PESQUISADORES

3.2.1.1. BUSCA DE RECURSOS

3.2.1.2. POSIÇÕES ACADÊMICAS

3.2.2. PRESSÃO DAS UNIVERSIDADES

3.2.2.1. PREOCUPAÇÃO COM O CENÁRIO NOVO DE AVALIAÇÃO

3.2.3. CONSEQUÊNCIAS

3.2.3.1. AUMENTO DE PUBLICAÇÕES COMPARTILHADAS ENTRE MÚLTIPLOS AUTORES

3.2.3.2. PROGRAMAS DE PESQUISA COM MÚLTIPLOS ARTIGOS

3.2.3.3. PLÁGIO E AUTOPLÁGIO

3.3. TERCEIRO

3.3.1. RESPONSABILIDADE DAS COMUNIDADES CIENTÍFICAS PARA COM A SOCIEDADE

3.3.1.1. LUGAR PRIVILEGIADO

3.3.1.1.1. DIRECIONAMENTO DE DECISÕES

3.3.1.1.2. RECURSOS PÚBLICOS

3.4. QUARTO

3.4.1. O QUE INVESTIGAR

3.4.1.1. DEVERES

3.4.1.1.1. ARTICULAR COMPETÊNCIA E PROTAGONISMO DAS CIÊNCIAS