1. Entre 1819 y 1858 La Gran Colombia y la República de La Nueva Granada tiene un modelo centralista
2. El antes de la primera República
2.1. Virreinato de la Nueva Granada (Hasta 1810)
2.1.1. Autonomistas: No quieren una independencia total solo quieren una autonomía con respecto a la colonia "20 DE JULIO"
2.1.2. Independentistas: Establecer una nueva República por fuera de la colonia española
2.2. Independencia
2.2.1. 20 de Julio de 1810: Grito de independencia
2.2.2. Patria Boba: Entre 1811 y 1816 Primer intento fallido de república independiente frustrado por desacuerdos internos y diferencias políticas internas
2.2.2.1. Federalistas: Provincias Unidas de la Nueva Granada
2.2.2.1.1. Camilo Torres
2.2.2.2. Centralistas: Estado Libre de Cundinamarca
2.2.2.2.1. Antonio Nariño Simón Bolívar
2.2.2.3. Guerras entre Centralistas y Federalistas (1812-1815)
2.2.3. Pacificación y reconquista de Nueva Granada y Venezuela
2.2.3.1. Pablo Morillo
2.2.4. Batalla de Boyacá : 7 de Agosto de 1819
2.3. Gran Colombia 1819-1830
2.3.1. 11 de años de gobierno de Bolívar que se fractura con su fallecimiento
2.3.1.1. Estado unitario y perspectiva absolutista de Bolívar
2.3.1.1.1. Tensiones entre Bolívar (Presidente) y Santander (Vicepresidente)
2.3.2. Centralismo: Simón Bolívar
2.3.3. Federalismo: Francisco de Paula Santander
2.4. República de la Nueva Granada 1830-1858
2.4.1. Pertenece a la estructura territorial ya propio de Colombia
2.4.2. Darle un enfoque ligado a la búsqueda de la articulación de la economía colombiana como un modelo capitalista Modelo de Inglaterra
2.5. Confederación Granadina 1858-1863
2.5.1. El primero en asumir un modelo federalista
2.5.2. Hay un crecimiento económico sin precedentes
2.6. Estados Unidos de Colombia 1863-1886 (Era del Olimpo Radical)
2.6.1. Adquiere un modelo administrativo federalista basado en Estados Unidos
2.6.2. La implantación de un sistema federal que fragmentó la unidad nacional e instauró la vigencia de nueve Estados soberanos
3. Intolerancia política y desacuerdo en la actualidad
3.1. Como consecuencia del recrudecimiento de la violencia bipartidista a mediados del siglo XX , surge el conflicto armado en Colombia
3.2. Conflicto armado en Colombia (1960-actualidad)
3.2.1. Principales actores: Guerrillas de extrema izquierda Grupos paramilitares de extrema derecha Estado Colombiano
3.2.2. Principal motivo de intolerancia política y desacuerdo en la actualidad
3.2.2.1. Desde los intentos de negociaciones por parte del expresidente Belisario Betancur hasta las fuertes medidas por parte de Álvaro Uribe Vélez para contrarrestar la presencia de los grupos armados al margen de la ley. Las visiones y las posturas frente a este conflicto armado que ha azotado a Colombia durante tanto tiempo son las que definen las posturas políticas en la actualidad
3.2.2.1.1. Surgen posturas políticas como:
3.3. Carteles de droga
3.3.1. Principalmente en los años 80 y 90 estos grupos influenciaron bastante el panorama colombiano
3.3.1.1. Incluso los grupos armados al margen de la ley participes del conflicto armado en Colombia utilizaron el narcotráfico como financiamiento.
3.4. El problema de tierras en Colombia y la reparación de victimas por el conflicto armado
3.4.1. Este es un problema que ha acompañado este país desde sus inicios Uno de los principales motivos de desacuerdo político es la reparación para los desplazados o afectados por el conflicto armado en Colombia, consecuencia de lo que alguna vez se conoció simplemente como violencia bipartidista
3.4.1.1. Para 2017 según el Registro Único de víctimas se cuentan: 8.074.272 víctimas
3.4.1.1.1. 7.134.646 son casos de desplazamiento
3.4.1.1.2. 983.033 homicidios
3.4.1.1.3. 165.927 desapariciones forzadas
3.4.1.1.4. 10.237 torturas
3.4.1.1.5. 34.814 secuestros
3.4.2. A este problema de desplazados por el conflicto armado se puede agregarle el auge de inmigrantes venezolanos en la actualidad que es otro motivo de preocupación para el panorama político colombiano actual
3.4.2.1. Este problema puede desembocar en Inseguridad Reducción de la calidad de vida en algunos sectores con sobrepoblación Limitación de oportunidades laborales y de crecimiento para los colombianos
3.5. El uribismo como eje central del desacuerdo político en la actualidad
3.5.1. Ya sean posturas afines al uribismo o no, el diálogo o debate político hoy en día se resume en tomar posturas de derecha o izquierda; uribistas o no uribistas.
4. Modelo federalista en Colombia
5. Desde el grito de independencia en 1810, Colombia ha tenido una visión política fragmentada. En otras palabras, siempre ha existido un choque de ideologías que impide el desarrollo pleno del país.
6. A menudo no existe tolerancia entre las diferencias de corrientes de pensamiento. Estas diferencias casi siempre desembocan en hechos de violencia como guerras civiles indeliberadas o agresiones políticas injustificadas
7. Analizando el transcurso de los hechos dentro de la historia de Colombia, se puede concluir que existen personajes que han definido el curso del panorama político al establecer su ideología
8. La Regeneración y la primer República
8.1. Fundación de los partidos tradicionales
8.1.1. 1848: Ezequiel Rojas estableció las bases pragmáticas del partido liberal
8.1.2. 1849: Mariano Ospina hizo lo mismo con el partido conservador
8.2. Rafael Nuñez surge frente al modelo federalista instaurado por la cúpula del partido Liberal Radical
8.2.1. "Regeneración o catástrofe"
8.2.2. La Regeneración frente al Olimpo Radical
8.2.2.1. Acabar con el federalismo y establecer un estado único y central
8.2.2.2. Limitar las libertades ciudadanas establecidas en la constitución de 1863
8.2.2.3. Destacar la importancia del presidente de la República
8.2.2.4. Integrar al país en materia económica
8.2.2.4.1. Creación del Banco Nacional (1880)
8.3. Guerra civil (1884-1885)
8.3.1. Liberales radicales se opusieron al movimiento de "Regeneración" de Rafael Nuñez
8.3.1.1. Batalla de La Humareda
8.4. Triunfo de "La Regeneración" y la implementación de la Constitución de 1886
8.4.1. Liderados por Miguel Antonio Caro y Rafael Nuñez
8.4.2. La Constitución promulgó:
8.4.2.1. La centralización política
8.4.2.2. El fortalecimiento del poder ejecutivo
8.4.2.3. El fortalecimiento de la relación entre el gobierno con la iglesia y el ejército
8.4.3. 1887: Concordato entre la Iglesia y el Estado
8.4.3.1. La Iglesia como hilo conductor del gobierno
8.5. Descontento liberal frente al establecimiento de "La Regeneración" y la Constitución de 1886
8.5.1. 1895: Se desencadenó una guerra civil que buscaba derrotar al gobierno regenerador para establecer un gobierno liberal
8.5.2. 1899: Se desató la Guerra de los Mil Días, que reflejó la inconformidad liberal frente al gobierno regenerador, además de la búsqueda de participación en el gobierno. En general fue también una reacción a la inconformidad liberal por la Constitución de 1886 que derogó el federalismo y la consecuente hegemonía conservadora.
9. Violencia bipartidista en Colombia
9.1. Como consecuencias directas de la guerra de los mil días están:
9.1.1. La separación de Panamá
9.1.2. Formación de una actitud política intolerante fomentada por los dos principales partidos políticos
9.1.3. Miles de personas murieron en combate, quedaron heridos, lisiados o discapacitados.
9.1.4. Empobrecimiento del país y estancamiento del progreso social y económico.
9.2. Instauración de la Hegemonía Conservadora hasta 1930
9.2.1. Se caracterizó por la desatención de los sectores populares; lo que causó el apoyo popular de Enrique Olaya Herrera en 1930
9.2.2. En este periodo aparecen los sindicatos obreros, grupos indígenas y los grupos organizados de campesinos
9.2.3. Los partidos liberal y conservador como las dos corrientes políticas más fuertes llegaron a enfrentarse de una manera abierta y pública, en discursos, radio y prensa, incidiendo en los hechos de violencia en el país.
9.2.4. La "primera violencia" en el gobierno de Miguel Abadía Méndez
9.2.4.1. Represión de movimientos estudiantiles
9.2.4.2. Masacre de las bananeras (1928)
9.2.4.3. La rebelión de los bolcheviques (1929)
9.2.4.4. El uso de la fuerza por parte del gobierno para controlar las protestas sociales
9.2.4.4.1. Como respuesta a estas medidas severas del gobierno y al constante predominio bipartidista aparecen:
9.3. La república liberal (1930-1946)
9.3.1. Enrique Olaya Herrera (1930-1934)
9.3.1.1. Protección de la producción nacional ante la crisis económica mundial
9.3.1.2. Se fundó la Caja de Crédito Agrario y se realizaron reformas laborales
9.3.1.3. Como hechos de desacuerdo bipartidista:
9.3.1.3.1. Re estructuración administrativa total por parte del partido liberal con el renombramiento de gobernadores y alcaldes por todo el país
9.3.1.3.2. En poblaciones simpatizantes al gobierno aparece una policía liberal, estos fueron a los pueblos rebeldes y persiguieron y desterraron a los líderes conservadores, ocasionando terror y desplazamiento, se conformaron grupos de resistencia denominados “bandas de malhechores” o “bandoleros”.
9.3.1.3.3. Se presentaron enfrentamientos entre liberales y conservadores en Boyacá, Santander, Tolima y Cauca.
9.3.1.3.4. Se presentaron debates acalorados en el Congreso de la República
9.3.2. Alfonso López Pumarejo (1934-1938)
9.3.2.1. Revolución en marcha
9.3.2.1.1. A pesar de sus buenas intenciones, estas reformas tuvieron gran resistencia por la oligarquía y sectores de la iglesia, los propietarios, ante el temor de perder sus propiedades, ejercieron presión sobre campesinos para que abandonaran los predios
9.3.3. Eduardo Santos (1938-1942)
9.3.3.1. Su gobierno se caracterizó por la abstención del coservadurismo
9.3.4. Alfonso López Pumarejo (1942-1945)
9.3.4.1. Tuvo un segundo gobierno bastante controversial con hechos como:
9.3.4.1.1. El caso "Mamatoco"
9.3.4.1.2. El "Golpe de Pasto"
9.3.4.1.3. Casos de corrupción en su gobierno y la crecientes disputas y enfrentamientos con los conservadores.
9.3.5. Alberto Lleras Camargo (1945-1946)
9.3.5.1. Durante este breve periodo el Partido Liberal se encontraba dividido entre el liderazgo de Gabriel Turbay y Jorge Eliecer Gaitán
9.3.5.1.1. La Dirección Nacional Liberal escogió a Gabriel Turbay
9.4. Gobierno de Mariano Ospina Pérez
9.4.1. A causa de la fragmentación del partido liberal, el partido conservador logró retomar el poder en las elecciones de 1946
9.4.2. En las áreas rurales del centro (Región Andina) y sur del país, pronto estallaron violentas luchas entre seguidores de uno y otro partido atizadas por la creciente participación de la Policía Política (denominada PoPol por la oposición) en favor de los conservadores
9.4.3. 7 de Febrero de 1948: Marcha del Silencio impulsada por Jorge Eliecer Gaitán por los brotes de violencia a lo largo del territorio nacional
9.4.4. 9 DE ABRIL DE 1948: EL BOGOTAZO
9.4.4.1. Fecha en la que ocurrió el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán
9.4.4.2. Este crimen generó un cruento levantamiento popular en la capital, que se extendió al resto de la nación, conocido como el Bogotazo.
9.4.4.3. Al menos 3500 personas murieron en los combates que se extendieron por una semana. No obstante, el gobierno de Ospina Pérez logró aplastar la revuelta y el primer mandatario culminó su periodo en 1950
9.4.4.4. Como principal cosecuencia de este hecho se vió un recrudecimiento de la violencia bipartidista en Colombia
9.4.4.5. Mas tarde este hecho sería un causante indirecto del conflicto armado en Colombia que se extendió hasta la actualidad