1. REFERÊNCIA
1.1. AUTORA Natália Maria Vieira Pereira ORIENTADORA Profª. Drª Elucir Gir
1.2. Pereira MVP. Escala para avaliação da qualidade de vida de mulheres com Papilomavírus Humano – EQUALI-HPV: Fase 1. Ribeirão Preto. Dissertação [Mestre em Ciências] – Programa de Pós Graduação em Enfermagem Fundamental da USP; 2016.
2. PROBLEMA DE PESQUISA
2.1. Qual a qualidade de vida de mulheres com diagnóstico de Papilomavírus Humano (HPV)?
3. OBJETO DE ESTUDO
3.1. Construção do Instrumento
4. QUADRO TEÓRICO
4.1. Para construção dos itens: critério comportamental, de objetividade ou de desejabilidade, simplicidade, clareza, relevância precisão, variedade, modalidade, tipicidade, credibilidade, amplitude, equilíbrio (PASQUALI. 1999).
4.1.1. Validade aparente, validade de conteúdo, validade de critério (validade preditiva e validade concorrente), validade de constructo (MORON, 1998).
4.1.1.1. Escala Likert (POLIT, BECK, HUNGLER.2004)
4.1.2. Análise:correlação e a análise da consistência interna (Predição de Sperarman – Brown e Alfa de Cronbach) (PASQUALI, 2009).
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS/CONCLUSÃO
5.1. Elaborar os itens: através da revisão da literatura + entrevistas (conhecimento de questões peculiares sobre a temática);
5.1.1. Realizar a validação aparente e de conteúdo: com especialistas na temática (esclarecimento das pertinências que envolve o processo de elaboração de instrumentos e ao tema);
5.1.1.1. Realizar a validação semântica: realizado pelas mulheres com HPV (indicou que os itens estavam claros e compreensíveis);
5.1.1.1.1. Realizar o pré teste da escala: indicou a necessidade de pequenas adequações, porém, boa aceitabilidade por parte da população.
6. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
6.1. 1 - Elaborar os itens
6.1.1. 2 - Realizar a validação aparente e de conteúdo
6.1.1.1. 3 - Realizar Validação Semântica
6.1.1.1.1. 4 - Realizar o pré - teste da escala
7. QUADRO CONCEITUAL
7.1. 25 referências foram utilizadas: 13 (52%) atualizadas e 12 (48%) antigas. Sendo a maioria artigos científicos publicados em período com bom fator de impacto nacional e internacionalmente.
8. HIPÓTESES DO ESTUDO OU PRESSUPOSTOS
8.1. HO – os itens escolhidos representam e/ou contemplam adequadamente os domínios do constructo desejado
8.2. H1 – os itens escolhidos não representam e/ou contemplam adequadamente os domínios do constructo desejado.
9. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
9.1. Delineamento ou tipo de estudo Estudo metodológico
9.1.1. Abordagem da Pesquisa Não foi relatado de forma clara. Entretanto a abordagem foi quantitativa.
9.1.1.1. Local onde o estudo foi realizado Ambulatório de Moléstias Infecciosas em Ginecologia (AMIG) do Serviço de Moléstias Infecciosas em Ginecologia e Obstetrícia (SEMIGO) do Hospital de Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (HCFMRP-USP).
9.1.1.1.1. População e Amostra do Estudo/ Sujeitos do estudo. Critérios para definir a amostra/sujeitos. Critérios e inclusão e exclusão. Elaboração dos itens: População: mulheres diagnosticadas com HPV; Amostra: 20 mulheres. Validação Semântica: População: especialistas no assunto abordado (HPV e construção de escalas); Amostra: 5 especialistas. Pré teste: População: mulheres diagnosticadas com HIV; Amostra: 38 mulheres.