1. INEXISTÊNCIA DOS DIREITOS HUMANOS NA ANTIGUIDADE
1.1. ANTIGUIDADE
1.1.1. EGITO E MESOPOTÂMIA (oriental) x ROMA E GRÉCIA (ocidental)
1.1.2. EPISTEMIA EUROPEIRA
1.1.2.1. racionalização da Europa
1.1.3. ADVENTO DO CRISTIANISMO
1.2. ANTROPOLOGIA
1.2.1. estudo da humanidade
1.2.2. o homem prevalece em dignidade por ser o único provido *lógos *
1.2.2.1. "FOGO DIVINO": primórdio da dependência humana a uma força maior
1.2.2.2. o HOMEM como um SER RACIONAL
1.2.2.2.1. TODOS OS HOMENS SÃO IGUAIS?
1.2.3. ANTROPOLOGIA UNIVERSALISTA
1.2.3.1. existência da natureza humana comum
1.2.3.2. NOMINALISTAS e POSITIVISTAS patentearam seu ceticismo
1.2.4. Platão e Aristóteles
1.2.4.1. "todo homem é cidadão da CIDADE UNIVERSAL
1.2.4.1.1. LIBERDADE é uma virtude inerente a todos
2. MORAL E LEI
2.1. MORAL
2.1.1. ANTROPOLOGIA UNIVERSALISTA corresponde a uma MORAL UNIVERSALISTA
2.1.2. existe uma lei verdadeira
2.1.2.1. essa LEI é a MORAL
2.1.2.2. dita aos homens seus deveres de conduta
2.1.2.2.1. DEVER de perfzer em si a natureza humana e respeita-lá nos outros
2.1.3. como LEI ESCRITA
2.1.3.1. regrar imperativamente as condutas dos homens da CIDADE
2.1.3.2. força coercitiva quando encarnada nos costumes
2.1.4. eficaz quando encernada nos costumes
2.1.4.1. MORAL e ÉTICA como próprio entendimento racional
3. RELIGIÃO x RAZÃO
3.1. *DOMINIUM *
3.1.1. DEUS é a FORÇA MAIOR criadora dos homens, logo, possui um domínio sobre eles
3.1.2. *Imagem e Semelhança *
3.1.2.1. são todos os homens iguais a Deus, sendo assim iguais a todos?
3.1.2.1.1. DIREITO É PROPORÇÃO
3.1.2.2. Deus confere ao homem parte do PODER DE DOMINAR
3.1.2.2.1. diversas passagens bíblicas em *Gênesis *
3.2. LEI MORAL UNIVERSAL
3.2.1. superioridade de Deus que guarda a MORAL
3.2.1.1. *A JUSTIÇA NÃO MANDA E A MORAL ORIENTA *
3.3. CATOLICISMO E CRISTIANISMO
3.3.1. seria os Direitos Humanos, seu produto?
3.3.1.1. a noção moderna dos Direitos Humanos possui raízes teológicas
3.3.2. os homens são SEMELHANÇA de Deus
3.3.2.1. filósofos reconhecem a superioridade do HOMEM por munir do *lógos *
3.3.3. EVANGELHO
3.3.3.1. "obediência a César, amor a ordem e respeito a moralidade pública"
3.3.4. PATRÍSTICA ignora o Direito
3.3.4.1. são os "pais" da Igreja
3.3.4.2. preceitos de MORALIDADE dos Padres da Igreja
3.3.4.2.1. Toŕa Bíblica
3.3.4.2.2. Evangelho
3.3.4.2.3. sistema de regras de conduta
3.4. TOMÁS DE AQUINO x FILOSOFIA ROMANA
3.4.1. MÉTODO DIALÉTICO
3.4.1.1. SUMA repleta de questionamentos
3.4.2. DEUS COMO PAI DE TODOS
3.4.3. RAZÃO DO HOMEM
3.4.3.1. possui limites e falhas mas deve ser exercida de acordo com a *Santa Escritura *
3.4.3.2. RAZÃO e MORAL procedem de Deus
3.4.3.2.1. *lei do homem *
3.4.4. *Tsedeka e Mischpath *
3.4.4.1. *jus x justitia *
3.4.4.2. a JUSTIÇA BÍBLICA é diferente da JUSTIÇA PARTICULAR de Aristóteles
3.4.4.2.1. a *Santa Escritura* diz para procurarmos primeiro a Deus
3.4.4.2.2. *Corpus Juris Civilis *
3.4.4.3. DIALÉTICA
3.4.4.3.1. supera contradições mediante análise da linguagem
3.4.5. MORAL UNIVERSAL e o DIREITO
3.4.5.1. o indivíduo por si só constitui um "todo" acima da Cidade
3.4.5.2. o homem recebe de seu ciraor um PODER DE GOVERNO sobre criaturas inferiores
3.4.5.2.1. *lei natural *
3.4.5.3. continuidade entre doutrina cristã do homem e antropologia dos gregos
3.4.5.4. *Direito não é a lez *
3.4.5.4.1. tem a função de mensurar as justas proporções
4. MARIA JÚLIA JUSTINO BARROS COSTA - 212220608 DIREITOS HUMANOS - 2024.2
5. SÉCULO XVII
5.1. FILOSOFIA MODERNA
5.1.1. progresso da bruguesia e a cultura emigrando do mundo clerical universitário para o mundo laico
5.2. progresso da História Humana
5.2.1. LIBERDADE
5.2.2. IGUALDADE
5.2.3. FRATERNIDADE
5.3. da MORAL decorre o DIREITO
5.3.1. dedução do geral ao particular
5.4. *JUS NATURALE *
5.4.1. *Estado de Natureza *
5.4.1.1. feito de uma "poeira' de homens isolados
5.4.1.2. o homem é um ser *naturalmente político *
5.4.1.3. Declaração dos Direitos Humanos
5.4.1.3.1. "os homens são iguais e livres
5.4.1.4. DIREITO NATURAL é *ABSOLUTO *
5.4.2. liberdade inerente a todos os homens
5.4.2.1. *Leviatã *
5.4.3. FRUTOS DO *DIREITO DO HOMEM *
5.4.3.1. guerra
5.4.3.2. poder absoluto
5.4.3.3. dominação política
5.4.3.4. reinvidicação
6. PRECURSORES DA IDADE MÉDIA
6.1. AVERROÍSTAS x AGOSTINISTAS
6.1.1. filosofia pagã x mundo clerical
6.1.2. insuficiência da "lei religiosa" para entender os questionamentos do mundo
6.1.3. é da FILOSOFIA que dependem os princípios da Ciência e sua linguagem
6.2. FILOSOFIA INDIVIDUALISTA
6.2.1. *ESCOTISMO e NOMINALISMO *
6.2.2. Deus acima de qualquer ordem
6.2.2.1. Bíblia povoada de indivíduos livres
6.2.2.1.1. não há organização social no reino dos céus
6.2.3. Ockham
6.2.3.1. *substâncias individuais *
6.2.3.2. *NOMINALISMO* é a destruição da ONTOLOGIA ARISTOTÉLICA
6.2.3.2.1. busca compreender o "ser enquanto ser"
6.3. NATUREZA O HOMEM
6.3.1. leis humanas promulgadas pelo princípe adaptam a *lei moral divina *
6.3.2. Segunda Escolástica
6.3.2.1. tenta conciliar a razão aristotélica e platônica com a fé
6.3.2.2. o primeiro LEGISLADOR é Deus