1. Materialer
1.1. Tekster
1.1.1. Artikel; "Fri os fra det onde"Information 13. juni 2012
1.1.2. Artikel; "Ondskabens Anatomi" Kristeligt Dagblad 10. dec 2005
1.1.3. Artikel; Forskere gentager kontroversielt torturforsøg
1.1.4. Artikel; Det onde ud af skabet
1.2. Billeder
1.2.1. Bevismaterialer fra politimuseet
1.3. Video
1.3.1. Ondskabens Anatomi, Ole Nyholm 2005
1.3.1.1. Filmhusets omtale
1.3.1.2. Arbejdsspørgsmål
1.3.1.2.1. 1: Hvilke begivenheder stifter vi bekendtskab med i filmen? 2: Er der ligheder mellem dem? 3: Hvordan forholder gerningsmændene sig til deres gerninger? 4: Hvilke faktorer tror du gjorde gerningsmændene i stand til at begå uhyrlighederne? 5: Hvorfor tror du at einsatzgruppe-kommandanten siger "Adlyd aldrig en ordre givet af en stat"? 6: Kunne det ske i dag? I Danmark?
1.3.2. Lydighedens dilemme
1.3.2.1. BBC TV May 2009
1.3.2.1.1. Part 1
1.3.2.1.2. Part 2
1.3.2.1.3. Part 3
1.3.3. Sådan er danskerne
1.3.3.1. Danskerne er et af de mest ukritiske, statselskende og autoritetstro folkefærd i verden
1.3.4. Stanford Prison Experiment
1.3.4.1. TED-Talks: Philip Zimbardo: The psychology of evil
1.3.4.2. Klip
1.3.4.3. Googlepræsentation af forsøget
1.3.4.4. Arbejdsspørgsmål
1.3.5. DR 2. Sektion om ondskab
2. Teori
2.1. Typer af ondskab
2.1.1. 1. Dæmonisk ondskab: Det er når man egentlig bare gør noget ondt fordi det er ondt, og man lyster det. Selvom det er ondt, indebærer disse onde handlinger dog også noget godt – idet gerningsmanden måske bliver tilfredsstillet af det. 2. Den instrumentelle ondskab: Det er når du gør noget ondt for at opnå noget – her ved du godt at det du gør, er ondt. Det der skal opnås kan godt være gode ting, men midlerne er onde. Ex: Vi kan se alt det vi skal gøre for at opnå en studentereksamen som instrumentel ondskab. 3. Idealistisk ondskab: Her gør du de onde ting, fordi du har en ideologi omkring det. Du tror du gør det i en større sags tjeneste. Fx: De terrorister der fløj ind i World Trade centrene gjorde det pga. deres tro. 4. Den dumme ondskab: Her handler man ondt, uden egentlig at tænke over det. Man ved det måske ikke – det er ikke med vilje – fx tankeløshed. Forskellen mellem denne ondskab og den idealistisk, er at folk der er idealistiske onde tænker over hvad der er godt og ondt, i modsætning til de andre.
2.1.2. Elevernes konkrete eksempler på typerne
2.1.2.1. 1. Dæmonisk ondskab: Sadisme, Voldtægter, Joseph Fritzl, Peter Lundin
2.1.2.2. 2. Den instrumentelle ondskab: Tortur; waterboarding, dødsstraf, altruistisk ondskab, fængsel.
2.1.2.3. 3. Idealistisk ondskab: Holocaust, ISIS, Anders Bering Breivik
2.1.2.4. 4. Den dumme ondskab: Barnets onde handlinger, Xenofobi, forbrugerondskab.
3. Opgaver
3.1. Arbejdsspørgsmål
3.2. Kreaopgaver
3.3. Skriftlig opgave (Synopsis)
4. Elevernes forforståelse
4.1. Hvad vil det sige at være "OND"?
4.1.1. Ondskabs-WORDLE