A construção do argumento (Anthony Weston)

1. 1) Distinção entre premissa e conclusão

1.1. O primeiro passo para se compor um argumento é perguntar: O QUE VOCÊ QUER PROVAR? QUAL É A SUA CONCLUSÃO?

1.2. Conclusão é a asserção para a qual você está apresentando razões.

1.2.1. As asserções que lhe fornecem razões são chamadas de PREMISSAS.

2. 2) Apresente suas ideias numa ordem natural

2.1. Os argumentos curtos, em geral, são escritos em um ou dois parágrafos.

2.2. Comece pela conclusão seguida das razões, ou apresente primeiro as premissas e chegue à conclusão final.

2.3. Seja qual for o caso, organize suas ideias numa sequência que revele sua linha de raciocínio de modo mais natural para o leitor.

2.4. Deve-se reconhecer as premissas necessárias para organiza-las na ordem mais natural possível.

3. 3) Parta de premissas confiáveis

3.1. Por melhor que seja a sua organização desde a premissa até a conclusão, esta será frágil se as premissas forem frágeis.

3.2. Se você constatar que não é possível argumentar adequadamente a partir de suas premissas, então, é claro, terá de voltar à estaca zero e tomar outro caminho.

4. 4) Seja concreto e conciso

4.1. Evite termos abstratos, vagos ou genéricos.

4.2. Seja também conciso

4.3. Pedantismo vazio só faz confundir a todos - até mesmo quem escreve - em meio à profusão de palavras.

5. 5) Evite linguagem apelativa

5.1. Não tente promover o seu argumento zombando do outro lado ou distorcendo o que ele diz.

5.2. Em geral, as pessoas defendem uma posição por razões sérias e sinceras.

5.3. Procure entender o ponto de vista delas - tente entendê-lo de verdade - mesmo discordando por completo.

5.4. De modo geral, evite toda linguagem cuja motivação seja apelas à emoção.

5.4.1. Isso é "linguagem apelativa"

6. 6) Use sempre os mesmos termos

6.1. Os argumentos dependem da conexão cristalina entre premissas e entre as premissas e a conclusão.

6.2. Por esse motivo, é fundamental fazer uso de um repertório unificado e coeso de termos para cada ideia.

7. 7) Atenha-se a um sentido para cada termo

7.1. Alguns argumentos abandonam o sentido de um termo e adotam outro para fazer valer seu ponto de vista.

7.1.1. Trata-se da clássica falácia da ambiguidade.

7.2. Uma boa parte de evitar a ambiguidade é definir com clareza todos os termos-chave no momento em que eles ocorrem pela primeira vez.

7.3. Também pode ser necessário definir termos especiais ou técnicos.