1. Hyve-etiikka: Ihmisellä on luonnostaan hyvään elämään kuuluvia hyveitä. Hyveiden vastakohta on paheet, joista pitäsi päästä eroon. Varastamistilanteessa luultavasti varastaisit jotta saisit ihmisen pelastettua, sillä se toteuttaa empatian hyvettä.
2. Seurausetiikka: Jos seuraus on hyvä, teko on oikein. Teon hyvyys vaihtelee siitä, mistä näkökulmasta katsoo. Ihminen, joka ajattelee tekonsa itsensä kannalta, ajattelee egoistisesti. Tällöin varastamistilanteessa varastaminen olisi seurausetiikan mukaan väärin. Utilitaristisesti ihminen ajattelee tekonsa niin, että siitä seuraa hyvää mahd. monelle.
3. Tilanne-etikka: Tekoja arvioiidaan tilanteen mukaan. Siihen vaikuttaa mm. ympäristö, ajankohta ja ihmiset jotka liittyvät tilanteeseen.
4. Tarkoitusetiikka: Jos tekijällä on hyvä tarkoitus, teko on oikein. Esim. Jos varastat sen takia että joku on hengenvaarassa, se on oikein.
5. Velvollisuusetiikka: Teot arvioidaan velvollisuuksien kuten lakien ja sääntöjen mukaan. Esim. varastaminen ei olisi oikein, vaikka toinen olisi hengenvaarassa.
