1. 【時間 Date/Time】2021年3月21日，周日
1.1. 北京時間：9pm-11pm
1.2. 倫敦時間：1pm-3pm
1.3. 美東時間：9am-11am
1.4. 美西時間：6am-8am
2. 【遊戲規則 Rules】
2.1. 发言：每人三分鐘，分享自己的脑洞
2.2. 提问：控制在一分钟以内
2.3. 【🎤錄音房聲明】
2.3.1. 1. 奇忽局會有部分錄音房，對討論內容進行錄音。錄音房會在標題上標示
2.3.2. 3. 錄音房的發起moderator在主持過程中會適時提醒所有speaker這是一個錄音房
2.3.3. 4. 錄音以及轉化的文字記錄的發表會徵求每一個speaker的意見
2.3.4. 5. 原則上所有的記錄只發表在非商業用途，如果發生少量具有商業回報的發表行為，會跟相關speaker商议回報事宜
2.4. 2. 介意講話內容被錄音的speaker請向我們說明，或者您也可以選擇不成為錄音房的speaker
2.5. 【参考话题】
2.5.1. 1. 什么是Fablab/创客空间？
2.5.1.1. 为什么2000年会有创客运动/Fablab
2.5.1.1.1. Fablab的历史
2.5.1.1.2. Maker Movement
2.5.1.2. Fablab到底是什么？
2.5.1.2.1. MIT认证是个嘘头，还是一个行业标准？
2.5.1.2.2. Fablab和小型的startup有什么不同？
2.5.1.3. Fablab和STEAM生态链/可持续发展的关系。
2.5.1.4. Fab city是什么？
2.5.1.5. 三个支持
2.5.1.5.1. 开源硬件
2.5.1.5.2. 开放项目
2.5.1.5.3. 线下空间
2.5.1.5.4. Fab lab、创客空间和创客运动在中国的状况
2.5.2. 3. 国内外的一些例子
2.5.2.1. POC21
2.5.3. 2. 乡村五通/科技下乡
2.5.3.1. Latelier Paysan
2.5.4. 4. Fablab到乡村能带来什么？
2.5.4.1. Fablab与平台合作社不同，它从城市开始的，现在李大维的一村一Fablab的计划是出于什么样的思考？
2.6. 【问题列表】
3. 【讲者 Speaker】
3.1. @李大維
3.1.1. 【观点 View】
3.1.1.1. 时间梳理
3.1.1.1.1. 2000年初
3.1.1.1.2. 08-09年开始创客空间
3.1.1.1.3. 10年末
3.1.1.1.4. 11年
3.1.1.1.5. 15年
3.1.1.1.6. 16年
3.1.1.2. 问题
3.1.1.2.1. 如何在世界工厂里面开小工作坊？
3.1.1.2.2. 万事求淘宝
3.1.1.2.3. 没有办法落地产业化
3.1.1.2.4. 清华
3.1.1.2.5. 失去工业生产能力地方的表现形式
3.1.1.2.6. 在深圳举办全球第12届Fablab大会
3.1.1.2.7. 工业生产能力过剩的地方的表现形式
3.1.2. 【回应 Response】
3.1.2.1. @Ming
3.1.2.1.1. 城市扁平化
3.1.2.2. @Iyu
3.1.2.2.1. 05-06年出现 Make Fair 运动是因为中国
3.1.2.2.2. Fablab
3.1.2.2.3. 产品粗糙的原因
3.1.2.2.4. 疫情导致深圳 3D 打印机全球热卖
3.1.2.2.5. Make Culture 是一座巨大冰山上的一个很点缀性的石头
3.2. @邱林川
3.2.1. 【观点 View】
3.2.1.1. 美国密苏里 3D打印房
3.2.1.1.1. 是市价的1/7
3.2.2. 【回应 Response】
3.2.2.1. @Qian Z
3.2.2.1.1. Fablab和平台合作社之间有没有平行联系？
3.2.3. 【问题 Question】
3.2.3.1. 可不可以把Fablab变成我们的“延安木刻”？
3.2.3.1.1. 木头
3.2.3.1.2. 借用当年延安木刻的模式
3.2.3.2. Opensource Software 过去20年走了弯路
3.2.3.2.1. 现在的 Open Hardware 也走了弯路？
3.3. @Qian Z
3.3.1. 【观点 View】
3.3.1.1. MIT建了世界第一个Fablab实验室
3.3.1.1.1. 在中国的授权和认证
3.3.1.2. 美国的大学都会有Fablab
3.3.1.2.1. 用计算机科学网络技术和人文科学社会科学结合
3.3.1.2.2. 理念：启动资金比较少
3.3.1.2.3. 有3D打印的垄断的趋势
3.3.1.2.4. ICON-美国最大的3D打印公司
3.3.2. 【问题 Question】
3.3.2.1. Fablab和平台合作社之间有没有平行联系？
3.3.2.1.1. 数字时代的技术经济组织和手工合作社经济形式结合起来，走出一村一Fablab之路
3.3.3. 解决山东手工业村淘宝村的困境？
3.3.4. 【项目 Project】
3.3.4.1. 荷兰结合 - 餐厅
3.3.5. 这是Duke的fablab，在digital humanities下面
3.4. @岳路平
3.4.1. 【观点 View】
3.4.1.1. 艺术圈的开放性创作
3.4.1.1.1. 新媒体艺术
3.4.1.2. 双创
3.4.1.2.1. 李克强
3.4.1.2.2. 奥巴马
3.4.1.2.3. 深圳双创周
3.4.1.2.4. 中美青年创客大赛
3.4.1.2.5. 李大维
3.4.2. 【回应 Response】
3.4.2.1. @Lin
3.4.2.1.1. 梁春晓 淘宝村的推动者
3.4.2.2. @Tianshu
3.4.2.2.1. 剪纸 - 长村计划
3.4.3. 【项目 Project】
3.5. @Chen Shuang
3.5.1. 【观点 View】
3.5.1.1. 案例：美国中西部大学城 Iowa City
3.5.1.1.1. 已成立4、5年
3.5.1.1.2. 从MIT传播过来
3.5.1.1.3. Community Based
3.5.1.1.4. 创客空间，向所有人开放
3.5.2. 【问题 Question】
3.5.3. 【项目 Project】
3.5.3.1. Iowa City, 美国中西部一个大学城的FABLAB
3.5.3.2. 我们这边fablab办了好几年了，新冠的时候动员大家做面罩捐给医院，而且他们是去年疫情中唯一继续开夏令营的地方，为了生存。
3.6. @Tianshu
3.6.1. 【观点 View】
3.6.1.1. 案例：意大利米兰北部
3.6.1.1.1. 上世纪60-90年代
3.6.1.1.2. 设计师对产品策略，产品定义，产品营销的参与
3.6.1.1.3. 图例
3.6.1.2. 对于非标准化的审美取向满足的功能
3.6.1.3. Fablab的机会在于生产条件的均一化普及化
3.6.1.3.1. 与手工业的结合是浑然天成
3.6.1.4. 设计是有成本的
3.7. @Ming
3.7.1. 【观点 View】
3.7.1.1. 上海新车间
3.7.1.1.1. 之前主要是创客空间
3.7.1.2. 思路：设计分成制/产品开发分成制
3.7.1.2.1. 今年在推创客和艺术家合作
3.7.1.2.2. 例：意大利产品售价的3%归设计师本人
3.7.1.2.3. 玩不下去：诚信问题
3.7.1.3. Fablab 发展到乡村的潜力
3.7.1.3.1. 缺什么造什么，自给自足
3.7.1.3.2. 解决大都会模式早成的问 题
3.7.1.3.3. 扁平化的城市，生活回归到乡村-自然
3.8. @Iyu
3.8.1. 【背景 Background】创新行业的记者
3.8.1.1. 国内更多艺术家参与的可能原因
3.8.2. 【观点 View】
3.8.2.1. 2014年米兰设计周
3.8.2.1.1. 第一个 OpenSource Furniture Project - TOG
3.8.2.2. 2015年 Maker Fair 深圳
3.8.2.2.1. Mircosoft / Inter 推软件和芯片
3.8.2.3. Maker Fair运动在不同城市有不同的表现
3.8.2.3.1. Maker Fair - 柏林
3.8.2.3.2. Maker Fair - 东京
3.8.3. 【问题 Question】
3.8.3.1. 深圳获得MIT的认证
3.8.3.1.1. 澄清：同济大学是第一个MIT认证吗？
3.8.3.2. 所有的产品为什么如此的雷同和廉价？
3.8.3.3. 李大伟：在你的观察里面，Maker Fair 最打动你的是什么？和中国最大能结合的点是什么？
3.9. @Lin 张琳
3.9.1. 研究：从劳动的角度看创业创新的历史
3.9.2. 【观点 View】
3.9.2.1. 清华/中关村转变的历史
3.9.2.1.1. 清华校办工厂历史
3.9.2.2. 山东淘宝村的深入调研
3.9.2.2.1. 手工业村
3.9.2.2.2. 08年演变成淘宝村
3.9.2.2.3. 住在传统手工业一家人的家里
3.9.2.2.4. 最大问题：没有人（年轻人）愿意再做编织了
3.9.2.2.5. 编工断代的问题
3.9.2.2.6. Fablab 是否可以对本地手工业的维护和振兴？
3.9.2.2.7. 资本+金融下乡导致农村内部的分化分层
3.9.2.3. 中国和 Maker Culture 关系
3.9.2.3.1. 08年产业转型的时间和空间的错位
3.9.2.3.2. 西方回归工业的理念在中国社会主义实践中已经有了
3.9.2.4. 温铁军 - 三农问题
3.9.2.4.1. 2019年重构新型集体经济的政策
3.10. @Andy
3.10.1. 【观点 View】
3.10.1.1. 葡萄牙每个高中都有自己的实验室有3D打印机
3.10.1.1.1. 打印口罩框架
3.10.1.2. 低欲望社会 - 后工业化社会
3.10.1.2.1. 葡萄牙90%是自由住房
3.10.1.2.2. 制造业的迷思
3.10.1.3. 不是淘宝村，而是“艺术村”
3.10.1.3.1. 瑞士的艺术家，蒲公英一个个收集起来粘成灯
3.11. @Yuchuan
3.11.1. 【观点 View】
3.11.1.1. 台湾的经验
3.11.1.1.1. Maker 翻译为 “自造者” 而非 “创客”
3.11.1.1.2. 不是在朝向创新科技产业发展
3.11.1.1.3. 主要由教育部推动
3.11.1.1.4. Maker Space
3.11.1.1.5. 台北 - 国际艺术村
3.12. @Sage李时七
3.12.1. 【观点 View】
3.12.1.1. 工业化资本化思路下进行的，很难说是真正的乡村振兴
3.12.1.1.1. 生态文明的，思想和谐的振兴
3.12.1.1.2. 不应该是再copy资本主义到乡村中
3.12.1.1.3. 淘宝村是一种形式化
3.12.1.1.4. 重视短期的表面现象
3.12.1.2. 做的最好的是以色列“公社” - Kibbutz
3.12.1.2.1. 过去以农业为主
3.12.1.2.2. 现在向科技转型
3.12.1.2.3. 能够吸引青年人参与
3.12.1.3. 社会是活的组织体
3.12.1.3.1. Fablab可以成为整体大有机体的小的组织
3.12.1.4. Fablab 成功需要
3.12.1.4.1. 文化土壤
3.12.1.4.2. 公平管理模式
3.12.1.4.3. 自我更新增长运营模式
3.12.1.4.4. 人力资本的长期建设
3.12.1.4.5. 结合本地社区活动/策展
3.12.1.4.6. 上层机构对组织体的合理扶持
3.13. @Yiyok
3.13.1. 【观点 View】
3.13.1.1. 学生角度 - 新车间
3.13.1.1.1. 火人节/本土火人节，分享
3.13.1.1.2. 吸引没有技术背景的学生参加
3.13.1.1.3. 技能升级的场所
3.14. @复制模板
3.14.1. 【观点 View】
3.14.2. 【问题 Question】
3.14.3. 【回应 Response】
3.14.4. 【项目 Project】
4. 【拓展 Reference】
4.1. 【阅读 Reading】
4.1.1. 《创客：新工业革命》，克里斯·安德森
4.1.2. 《大教堂与集市》
4.1.3. 《人人时代》，克莱·舍基（ClayShirky），胡泳翻译
4.1.4. 技术公益、未来村庄和Fab Lab
4.1.5. Blockchain Chicken Farm: And Other Stories of Tech in China's Countryside (FSG Originals x Logic) (英语)
4.1.6. TEDxNanjing | TEDMain menuTEDSearchCancel search
4.1.7. Bolo Bolo
4.1.7.1. Hans Widmer
4.2. 【影视 Movie】
4.3. 【案例 Project】
4.3.1. poc21
4.3.1.1. # L'Atelier Paysan # 法国农民公社 LP 可持续开源硬件和创客空间的好榜样
4.3.2. Frugal Innovation Hub
4.3.3. Maker Works
4.4. 新车间 [XinCheJian]
4.5. 【人物 People】
4.5.1. 奥巴马
4.5.1.1. 创客嘉年华进入白宫
4.5.2. 尼尔·哥申菲尔德
4.5.2.1. Jobs法案
4.5.2.2. MIT fab lab
4.5.3. 李克强
4.5.3.1. 双创
4.5.3.2. 深圳创客周
4.6. 【理论 Theory】
4.7. 【话题 Topic】
4.7.1. 探访山东跨境电商村：300留守农妇在Facebook卖货，月收入破万
4.7.2. 区块链告诉你，一天走11万步的鸡才是土鸡