1.1. Frávik endurspegla ójafnræði og valdabaráttu.
1.2. Lögin styðja þá ríku, þeir sem ógna valdahópum eru sagðir glæpamenn
1.3. Valdahópar komast hjá stimplun
1.4. Fólk er almennt firrt, þeim finnst lögin eðlileg og sjá ekki óréttlætið
2. Taylor Watson og Young
2.1. Hin nýja afbrotafræði eftir Taylor Watson og Young er mjög hvöss gagnrýni á samvirkni og samskiptakenningar í tengslum við afbrot. Þar segir að flestar kenningar um afbrot eru þröngar og taki ekki nægjanlega mikið mið af því hvernig átök um efnisleg gæði geta verið rótin að afbrotaferlinu. Samkeppnin um takmörkuð gæði og völd í samfélaginu leiða til afbrota, með með öðrum orðum, stéttaátök eru rótin að afbrotum.
3. Gagnrýni
3.1. Hver er ykkar skoðun á eignarétt, er ekki sjálfsagt að hann sé varinn?
3.2. Hvernig er tekið á yfirsjónum ríka og fræga fólksins í fjölmiðlum?
3.3. Erum við flest firrt af lögum, erum við flest svo “heimsk” að gera okkur ekki grein fyrir hvað er óréttlæti?
4. Skoðun átakakenninga á stimplun(Spitzer)
4.1. Allir sem ögra óbreyttu ástandi kapítalísks hagkerfis eru líklegir til að fá á sig stimil sem afbrigðilegir. T.d. umhverfisverndarsinnar, forsvarsmenn verkalýðshreyfinga.
4.2. Fólk sem seilist í einkaeign annarra, sérstaklega fátæklingar sem stela frá þeim ríku, eru lang líklegastir til að fá á sig afbrotastimpil.
4.3. Kapítalisminn byggist á afkastamiklu vinnuafli og því eiga þeir sem geta ekki eða vilja ekki vinna á hættu að vera stimplaðir sem afbrigðilegir.
5. Frávik
5.1. Frávik endurspegla ójafnræði og valdabaráttu – ástæður fyrir afbrotum má rekja til ójafnræðis á milli stétta, kynþátta og kynja.
