1. Antecedentes históricos en Chile
1.1. Hasta 1960. Investigación dogmática y documental.
1.1.1. 1948. Manual de Técnicas de Investigación Jurídica de Aníbal Bascuñán Valdés. (Obra Pionera).
1.2. Década de 1960. Reforma universitaria.
1.2.1. Crisis del Derecho.
1.2.2. Asistencia técnica y financiera de la Fundación Ford.
1.2.3. Retorno de investigadores Chilenos.
1.2.4. 1966-1973. Vinculación entre Derecho y desarrollo económico-social de Chile.
1.3. 1970. Se Profundiza la investigación de campo o empírica.
1.3.1. Seminarios y Talleres.
1.3.2. Concursos de investigación sobre Derecho y Sociedad.
1.3.3. Poco avance en la investigación
1.4. 1974-1983. Estancamiento de la investigación jurídica.
1.4.1. Sólo investigación documental no empírica o de campo
1.5. 1983-1994. Nueva fase. Participación de universidades.
1.5.1. Reflexión sobre la cultura jurídica Chilena
1.5.2. Seminarios y simposiums.
1.5.3. Investigación empíricas para mejorar el funcionamiento de los tribunales de justicia.
1.5.3.1. Uso de informática.
1.5.3.2. Computación.
1.5.3.3. Concepto de calidad total.
1.5.4. 1992. Universidad de Atacama a través del Instituto de Derechos de Minas crea su Magíster con dos especialidades.
1.5.4.1. En 2000, se descontinúa.
1.5.5. 1992. La Universidad Católica de Santiago crea su programa de Magíster.
1.5.5.1. Derecho Constitucional.
1.5.5.2. En 1996. Derecho de Empresa.
1.5.6. 1994. Universidad de Chile crea Magíster en Derecho.
1.5.6.1. Derecho Público.
1.5.6.2. Derecho Privado.
1.5.6.3. Derecho Económico.
1.5.6.4. Derecho Internacional.
1.5.6.5. Ciencias del Derecho.
1.5.6.6. Derecho tributario (con posterioridad)
1.5.7. 1994. Universidad Gabriela Mistral, crea programas de Magíster.
1.5.7.1. Economía y Gestión para Abogados.
1.6. 1995. Se retoma la preocupación por la investigación jurídica. (Universidades particulares)
1.6.1. Cursos de Metodología de la Investigación Jurídica.
1.6.2. Creación Departamentos de investigación Jurídica.
1.6.3. Pero no existe sistematización del enfoque metodológico.
1.6.3.1. No genera productividad y calidad en los trabajos de investigación.
1.7. 1999. Universidad Adolfo Ibáñez, crea el Magíster en Derecho de los Negocios y Dirección y Gestión Tributaria.
1.8. 2000. Universidad católica del Valparaíso crea su Magíster en Derecho.
1.8.1. En el mismo año la Universidad Central, Magíster en Derecho Procesal Penal Oral y Comunicación Forense.
1.9. 2002. La Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, inicia la reforma a la malla en la carrera de Derecho.
1.9.1. Programas de Doctorado en Derecho.
1.9.1.1. Creación de investigadores en Derecho.
2. Objeto de estudio.
2.1. "Deber ser"
2.1.1. Trascendental.
2.1.1.1. Filosofía del Derecho.
2.1.2. Lógico formal.
2.1.2.1. Teoría.
2.1.2.2. Jurisprudencia pura.
2.2. Proceso.
2.2.1. Devenir ideal.
2.2.2. Estimativa jurídica o historia del pensamiento jurídico.
2.2.3. Devenir fáctico: Historia del Derecho.
2.3. "El Ser"
2.3.1. Fenómenos sociales
2.3.1.1. Sociología.
2.3.1.2. Antropología.
2.3.1.3. Psicología.
2.3.1.4. Praxis jurídica.
2.3.2. Fenómeno normativo.
2.3.2.1. Ciencias del Derecho Positivo.
2.4. Concepción Tridimensional del Derecho
2.4.1. Hecho.
2.4.2. Valor.
2.4.3. Norma.
3. Métodos y técnicas
3.1. Método científico
3.1.1. Empírico y teórico.
3.1.2. Inductivo y deductivo.
3.1.3. analítico y sintético.
3.1.4. Crítico.
3.1.5. Selectivo.
3.1.6. Normativo
3.1.7. Extensivo.
3.1.8. Abierto y falible.
3.2. Investigación Dogmática. (Estrictamente formalista).
3.2.1. Método exegético.
3.2.1.1. Utiliza elementos
3.2.1.1.1. Gramaticales.
3.2.1.1.2. Semánticos.
3.2.1.1.3. Extensivos.
3.2.1.2. El investigador descifra lo que el legislador quiso decir.
3.2.1.2.1. Norma estática
3.2.1.2.2. Norma perfecta.
3.2.1.3. Función silogística y mecánica de aplicar la ley por parte del Juez.
3.2.2. Método sistemático.
3.2.2.1. Tipifica la institución jurídica.
3.2.2.2. Determina el alcance de la norma interpretada.
3.2.3. Método sociológico.
3.2.3.1. Derecho=Producto social.
3.2.3.2. No es indiferente a la relación social que regula.
3.3. Investigación Empírica.
3.3.1. Métodos y técnicas de la investigación social.
3.3.2. Diseño encuesta.
3.3.3. Distancia entre Derecho Normativo y el Derecho real o Vivo.
3.4. Actividad del Jurista.
3.4.1. 1.- Investigación conceptual. (Esencia).
3.4.1.1. Formulación de principios jurídicos.
3.4.2. 2.- Aplicación de los principios a la solución de problemas. (Ejercicio profesional).
3.4.3. Los pasos anteriores deben ser rigurosos para no dañar el proceso investigativo.
4. ¿Qué es la investigación Jurídica?
4.1. "Conjunto de procedimientos de carácter reflexivo, sistemático, controlado, crítico y creativo, cuyo objetivo es la búsqueda, indagación, y el estudio de las normas, los hechos y los valores, considerando la dinámica de los cambios sociales, políticos, económicos y culturales que se desarrollan en la sociedad".
4.2. Autores Importantes.
4.2.1. Héctor Fix Zamudio.
4.2.2. Jaime Giraldo Ángel.
4.2.3. Aníbal Bascuñán Valdés.
4.2.4. Leoncio Lara Sáenz.
5. Investigación Jurídica
5.1. Tipos.
5.1.1. Pura.
5.1.2. Aplicada.
5.1.3. Según la forma de recolección de datos.
5.1.3.1. Documental.
5.1.3.2. De Campo.
5.1.3.3. Experimental
5.2. Niveles.
5.2.1. Exploratorios.
5.2.1.1. Formulación de un problema.
5.2.1.2. Precisión en la investigación.
5.2.1.3. Familiaridad del investigador con el fenómeno a investigar.
5.2.2. Descriptivos.
5.2.2.1. Expone características del fenómeno.
5.2.2.2. Miden una o más variables.
5.2.3. Explicativos.
5.2.3.1. Responde a las causas de los eventos físicos o sociales.
5.2.3.2. ¿Por qué ocurre un fenómeno?
5.2.3.3. Son más estructurados y profundizados.
6. Etapas de la investigación jurídica.
6.1. Documental.
6.1.1. 1.- Delimitación del tema y planteamiento del problema.
6.1.2. 2.- Selección del Diseño metodológico.
6.1.3. 3.- Recolección de datos obtenidos en documentos.
6.1.4. 4.- Análisis e interpretación de datos obtenidos.
6.1.5. 5.- Exposición y presentación formal de la investigación.
6.2. Empírica.
6.2.1. 1.- Delimitación del tema,
6.2.2. 2.- Construcción del marco teórico y la hipótesis de investigación.
6.2.3. 3.- Selección del diseño metodológico.
6.2.4. 4.- Recolección de datos.
6.2.5. 5.- Procesamiento, análisis e interpretación de datos.
6.2.6. Presentación del trabajo de investigación.
6.2.6.1. Informe escrito.
6.2.6.2. Presentación oral.