Modelo de procuración y administración de justicia mexicano

Use this template to collect all materials and information related to a class/course.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Modelo de procuración y administración de justicia mexicano por Mind Map: Modelo de procuración y administración de justicia mexicano

1. Poder Judicial

1.1. Estructura

1.1.1. Suprema corte de justicia de la nación

1.1.1.1. Tiene como responsabilidad fundamental la defensa del orden establecido por la constitución política de los estados unidos mexicanos y solucionar otros asuntos jurisdiccionales para la sociedad.

1.1.2. Tribunal electoral

1.1.2.1. Es un órgano especializado del Poder Judicial de la Federación, encargado de resolver controversias en materia electoral y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos, es decir, de impartir justicia en el ámbito electoral

1.1.3. Tribunales colegiados de circuito

1.1.3.1. Los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, por violaciones cometidas en ellos o durante la secuela del procedimiento. Los recursos que procedan contra autos y resoluciones que pronuncien los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunal responsable, cuando, entre otros casos, desechen una demandan de amparo o concedan o nieguen la suspensión definitiva. Los recursos de revisión contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios o al superior del tribunal responsable.

1.1.4. Tribunales unitarios de circuito

1.1.4.1. Los juicios de amparo promovidos contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito, que no constituyan sentencias definitivas, en términos de lo previsto por la Ley de Amparo respecto de los juicios de amparo indirecto promovidos ante Juez de Distrito.

1.1.5. Juzgados de distrito

1.1.5.1. En materia Federal, tiene dos funciones, la Jurisdiccional que es conocer de asuntos de primera instancia en materia Federal, en otro término, tienen la función de control de Constitucionalidad, que es, otorgar el Amparo y protección de la justicia de la unión a los gobernados contra los actos de autoridad que no resuelven el fondo de una controversia.

1.1.6. Consejo de judicatura

1.1.6.1. Es el órgano encargado de la administración, vigilancia, disciplina y de la carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

2. ministerio publico

2.1. funciones principales

2.1.1. es un organismo autónomo del Estado y tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y de los intereses públicos; la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública; la persecución del delito y la reparación civil.

2.1.2. También vela por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la ley y por la independencia de los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.

2.1.3. es el titular de la acción penal pública, la que ejercita de oficio, a instancia de la parte agraviada o por acción popular, si se trata de delito de comisión inmediata o de aquéllos contra los cuales la ley la concede expresamente.

2.2. organos

2.2.1. *El Fiscal de la Nación.

2.2.2. Los Fiscales Supremos

2.2.3. Los Fiscales Superiores

2.2.4. Los Fiscales Provinciales

2.2.5. Los Fiscales Adjuntos.

2.2.6. Las Juntas de Fiscales

3. Nuevo sistema de justicia penal

3.1. El 18 de junio del 2008 fue publicada en el diario oficial de la federación la reforma constitucional para el establecimiento del un nuevo sistema de justicia penal en México.

3.2. El Constituyente Permanente propuso un sistema en el que se respeten los derechos tanto de la víctima y ofendido, como del imputado, partiendo de la presunción de inocencia para este último, lo cual fortalece el debido proceso y el pleno respeto a los derechos humanos de todas y todos aquellos involucrados en una investigación o procedimiento penal.

3.3. Se basa

3.3.1. *En un sistema acusatorio-adversarial donde el juez decide de manera imparcial, frente a las solicitudes de los intervinientes. * En que los conflictos jurídicos relevantes se resuelven en audiencias orales, públicas y contradictorias.

3.4. Principios

3.4.1. Publicidad: Ahora las audiencias son públicas. Antes, aunque en papel eran públicas, como el juicio era en base a un expediente, nadie se enteraba de lo que pasaba, ni siquiera las partes involucradas. Ahora todo el mundo puede saber, ir a las audiencias y entender por qué los jueces toman las decisiones que toman.

3.4.2. Inmediación: Ahora el juez siempre tiene que estar presente en las audiencias y cuando se desahogan las pruebas.

3.4.3. Contradicción: Ahora las partes pueden controvertir lo que dice la otra parte. Es decir, si yo soy defensa y el MP aporta una prueba, yo puedo presentar pruebas contrarias a ésta y argumentar en contra de lo que está planteando el MP.

3.4.4. Concentración: Ahora se tienen que desahogar el mayor número de pruebas en una misma audiencia.

3.4.5. Continuidad: Las audiencias tienen que suceder un día tras otro. Es decir, si hoy al juez sólo le dio tiempo de escuchar cinco testigos, los siguientes cinco testigos los tiene que escuchar mañana.