1. REFERENCIAS
1.1. Lozada,R.,&Casas ,A. (2008).Enfoques para el Analisis Politico . En Grandes Hitos en el Desarrollo de la Ciencia Politica .Bogota :Universidad Javeriana . (p.31-46) tomado de https://www.educacion-holistica.org/notepad/documentos/Politica/Libros%20%28Varios%29/Enfoques%20Para%20El%20Analisis%20Politico.pdf
2. El desarrollo de la ciencia política en la historia se presento en las siguientes etapas :
2.1. periodo formativo de la ciencia política
2.1.1. Ademas de los principales precursores de la ciencia política como los son Aristóteles (384-322 a.C) , Hobbes (1588-1679) ,Maquiavelo(1469-1527),entre otros que ayudaron a la construcción de la ciencia política como ciencia.
2.1.1.1. se encuenta
2.1.1.1.1. El desarrollo de la ciencia como disciplina en la que se destacan los dos siguientes periodos
2.2. la revolucion conductista
2.2.1. despues del crecimiento de la ciencia politica en la decada de los 50s en
2.2.1.1. Estados Unidos surge
2.2.1.1.1. CONDUCTISMO
2.3. los cuestionamientos al conductismo
2.3.1. despues del surgimiento de la revulocion conductista la critica no se hizo esperar por late de esa sociedad cientifica que condideravab que
2.3.1.1. principales opositores de esta idea fueron los europeos
2.3.1.1.1. Desafios Frontales
2.3.1.1.2. Criticas Matizadas
2.4. una mirada hacia el futuro
2.4.1. al ya tener años de que este enoque se generara y que ha influido en distinta escuelas y politologos en otras partes como la europea siguen reservados ante esta menera de ver la ciencia politica
2.4.1.1. por otro lado Eaton dice
2.4.1.1.1. ver en el horizonte un nuevo consenso sobre el método y el objeto de la ciencia política,que se atreve a denominar neo-conductismo.