1. by HUGO HERNAN LIZARAZO ESTUDIANTE DE CONTADURÍA PUBLICA
2. CONOCIMIENTO
2.1. DOMINANTE
2.1.1. TEORÍA Y OBSERVACIÓN INDEPENDIENTES Y UTILIZA MÉTODOS CUANTITATIVOS RECOLECTAR INFORMACIÓN
2.2. INTERPRETATIVA
2.2.1. EXPLICA LAS INTENCIONES HUMANAS DE MANERA LÓGICA
2.2.2. INTERPRETACIÓN SUBJETIVA Y POR SENTIDO COMÚN
2.3. CRITICA
2.3.1. LOS CRITERIOS PARA JUZGAR LAS TEORÍAS DEPENDEN DEL CONTEXTO
3. REALIDAD
3.1. DOMINANTE
3.1.1. ES OBJETIVA Y EXTERNA AL SUJETO EL CUAL ES PASIVO Y RACIONAL
3.1.2. CIUDAD Y ORGANIZACIONES SON ESTABLES Y LAS CONDUCTAS SE CONTROLAN
3.2. INTERPRETATIVA
3.2.1. SE CREA SOCIALMENTE Y SE OBJETIVA MEDIANTE LA INTERACCIÓN HUMANA
3.2.2. ACCIÓN HUMANA EN EL CONTEXTO HISTÓRICO-SOCIAL
3.2.3. CONFLICTOS RESUELVEN CON SIGNIFICADOS COMPARTIDOS
3.3. CRITICA
3.3.1. RELACIONES REALES Y OBJETIVAS PERO SE TRANSFORMA Y REPRODUCE SUBJETIVAMENTE
3.3.2. ANÁLISIS CRÍTICO ANTE IDEOLOGÍA
4. RELACIÓN TEÓRICO-PRACTICA
4.1. DOMINANTE
4.1.1. LA CONTABILIDAD SE OCUPA DE MEDIOS, NO DE FINES
4.1.2. TIENE VALOR NEUTRAL
4.2. INTERPRETATIVA
4.2.1. TEORIA CONTABLE BUSCA EXPLICAR LA ACCIÓN Y COMPRENDER CÓMO SE PRODUCE Y REPRODUCE EL ORDEN SOCIAL
4.3. CRITICA
4.3.1. LA TEORÍA TIENE UN IMPERATIVO CRÍTICO, CONCRETAMENTE LA IDENTIFICACIÓN Y ELIMINACIÓN DE PRÁCTICAS DOMINANTES E IDEOLÓGICAS