1.1. se puso a investigar si el crimen se había cometido debido a la venganza por el amor de una mujer ya que no hubo robo, por el letrero que había en la pared y por el anillo que encontraron,cuando salio de la casa telegrafió a la jefatura de la policía de cleveland para preguntar por el matrimonio de Enoch Drebber, puso a investigar a su cuerpo de detectives vagabundos a todos los dueños de coches de alquiler de Londres.
2. 4. Conclusiones
2.1. la contestación que le dio la jefatura de policía de cleveland fue determinante, ya que le informaron que con anterioridad había acudido Drebber a solicitar la protección de la ley contra un antiguo rival de amores llamado Jefferson Hope y que este Hope se encontraba en europa, sabia que el hombre que entro la noche del crimen con Debber no era otro mas que el mismo cochero que sus detectives vagabundos localizaron. (el asesino Jefferson Hope)
3. 1. Observo el lugar del crimen
3.1. llego a la casa,empezó por examinar la carretera y se dio cuenta de varias situaciones como que el tipo de huellas del carruaje no era de un particular sino de uno de alquiler
4. 2. Deducción
4.1. por el tipo de huellas que encontró debajo de las pisadas fuertes de los policías, dedujo que habían sido dos los visitantes nocturnos a la casa, uno de ellos alto por el tipo de zancada y las otras huellas pertenecían al muerto.
4.2. como el muerto no tenia herida alguna y de los labios pudo percibir un leve olorcillo agrio y por el tipo de expresión del rostro de odio y temor dedujo que fue obligado a tomar el veneno a la fuerza.
