EL VALOR DEL PRECEDENTE JUDICIAL EN LA LEY 1437 DE 2011

1. DOCTRINA PROBABLE. Art. 10 ley 153 de 1887. precedente vertical; no es obligatorio; no consecuencia jurídica. C-836 de 2001.

2. LE 1437 DE 2011. art. 10. aplicación de sentencias de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado. Sentencia C-539 de 2011. obligatoriedad de sentencias de control abstracto de constitucionalidad, sentencias de unificación de Consejo de Estado y decisiones de la Corte que interpreten normas constitucionales.

3. Art. 102 Ley 1437 de 2011.obligación de la administración de extender la jurisprudencia del Consejo de Estado.

4. Fallida reforma a la justicia. Aplicación de manera preferente de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.

5. CONCLUSION: CN 1991 hacer obligatorio el precedente judicial para autoridades administrativas y jueces. Seguridad jurídica, cambios de jurisprudencia hacia el futuro.

6. El ART. 230 DE LA CN. Sentencia C -131- 93. Solo la Corte Constitucional puede en la propia sentencia señalar los efectos de esta. C-083 de 1995. Si las normas que van a aplicarse han sido interpretadas por la Corte Constitucional, de ese modo deben aplicarse. C-37 de 1996. "La interpretación que por vía de autoridad hace la Corte Constitucional tiene carácter obligatorio general."

7. ART. 114 LEY 1395 DE 2010. Precedente en 5 o más casos análogos. Sentencia T-116 de 2004 Corte Constitucional: el precedente judicial obligatorio para la administración.

8. Art. 269. ley 1437 de 2011. Recurso extraordinario de de unificación de jurisprudencia. Precedente judicial frente a los tribunales administrativos