1. La caída del régimen fujimorista
1.1. se sostuvo inestable
1.2. baja institucionalización de nuestro sistema político
1.3. eran consecuencias de su carácter cerrado
2. Antecedentes
2.1. Hace 15 años atrás
2.1.1. generaron problemas evidentes a la fragmentación del modelo y falta de organicidad
2.1.2. plantearon reformas que fortalecen el régimen democrático
2.1.3. permiten sentar bases sólidas para la construcción de un sistema político cohesionado
3. Notas mas saltantes del sistema político peruano
3.1. Tanaka plantea que la auténtica reforma del sistema político peruano pasa por dejar de"ampliar" en forma apresurada y desordenad
3.2. los niveles de institucionalización, distinguiéndose así entre partidos políticos y movimientos políticos
3.3. ámbito de desenvolvimiento (nacional, regional y local
3.4. los partidos políticos son percibidos por la ciudadanía como vehículos eficientes para superar los conflictos de intereses grupales que genera el crecimiento económico
3.5. incumplimiento de las funciones de agregación, articulación, participación, socialización y renovación de élites
3.6. la atomización del poder y la proliferación de actores políticos
3.7. la generación de un vacío ideológico en la dinámica deliberativa del modelo democrático
4. Un modo de conclusión
4.1. el Congreso de la República han apostado por debilitar a los movimientos independientes que los partidos puedan recuperar los espacios políticos locales que perdieron hace décadas
4.2. Estas reformas constituyen medidas
4.2.1. fortalecer la presencia partidaria a escala nacional
4.2.2. supera el anuncio y distorsionante exceso de participacionismo
4.3. creemos que hay dos propuestas de reforma
4.3.1. permite el ejercicio de los derechos políticos ciudadanos a través de partidos políticos
4.3.1.1. contemplaron dos tipos de agrupaciones no partidarias
4.3.1.1.1. los "movimientos políticos" propiamente dichos (a nivel regional o departamental)
4.3.1.1.2. las "organizaciones políticas locales" (a nivel provincial y distrital)
4.3.1.2. excluiría de las elecciones generales y regionales a fortalecer los partidos políticos y superar nuestro modelo descentralista en el que existe el Presidente de la República
4.3.1.3. los movimientos políticos continúan siendo actores importantes en la política provincial y distrital
4.3.1.4. el pluralismo contribuye a una mayor dinámica participativa sin peligrar la gobernabilidad y sostenibilidad nacionales.
4.3.2. Transcurrido otro periodo constitucional, como mínimo, el expresidente puede volver a ser postular, sujeto a las mismas condiciones.
4.4. el derecho constitucional comparado tiene mecanismos que, como un esfuerzo de racionalización política, procura contemporizar la legítima aspiración de todo político
4.5. la necesidad de optimizar el funcionamiento interno de los partidos políticos permite la necesaria renovación de los cuadros dirigenciales
4.6. Parafraseando a Mandela, pensamos que ya es momento de que nuestras decisiones sobre la reforma del sistema político sean reflejo de nuestras esperanzas y no de nuestros miedos.
5. implicó la alteración de los contrapesos sociales y políticos efectivos
5.1. supuso la pérdida de la lógica de equilibrios y controles propios de la democracia
6. Consideraciones del Sistema Político
6.1. Conformado por cuatro partidos nacionales
6.1.1. .PAP( Parido Aprista Peruano) .IU( Izquierda Unida) .AP( Acción Popular) .PPC( Partido Popular Cristiano)
6.2. Elección municipal de 1989
6.2.1. se advirtió un fuerte descenso en las preferencias ciudadanas hacia los partidos denominados «tradicionales»
6.3. Opiniones
6.3.1. Tanaka (1998 - 1999), los rasgos fundamentales que permiten entender el derrumbe del sistema en dicho momentos son dos
6.3.1.1. los partidos tradicionales cayeron en el espejismo de la representación
6.3.1.2. la mala capacidad de gobierno que tuvieron al ejercer el poder
6.4. Razón de Cloter
6.4.1. sostuvo que la caída del sistema de partidos se debió al descrédito y mal desempeño que tuvieron en el gobierno
6.5. Levitsky y Way (2002)
6.5.1. denominaron autoritarismo competitivo en una democracia y participación ciudadana formales
6.5.2. fueron limitadas por un ambiente antipolítico y antiinstitucional
6.5.3. no comprometen su actividad con la vida partidaria organizada
6.5.4. actúan de manera individual y siguiendo sus propios principios
7. Resumen
7.1. la debacle del último sistema de partidos peruano de 1980-1992 tuvo lugar cuando las organizaciones políticas nacionales perdieron sus capacidades de agregar intereses
7.2. absorben políticos locales para consolidar su presencia regional y local
7.3. desplazan a los sustitutos partidarios, permitiendo que ellos distribuyan mejor los capitales políticos ideacionales y administrativos.
8. Crisis
8.1. comenzó con el surgimiento de los movimientos independientes y los candidatos outsider en las elecciones de 1989.
8.2. en mayo de 1990 profundizó institucionalmente el autogolpe de abril de 1992
8.3. dichos partidos obtuvieron el 6.3 % de los votos y al no superar el 5 % de los votos perdió su registro ante el Jurado Nacional de Elecciones.
9. Errores graves en el análisis politológico
9.1. el sistema político peruano es bastante abierto y lo es, incluso, desde la época del régimen fujimorista
9.1.1. la existencia de una legislación que permitió la postulación de candidatos y listas independientes
9.1.2. la conformación de un Congreso elegido con base en el distrito único electoral
9.1.3. la consagración constitucional de dos tipos de organizaciones para viabilizar la participación política de la ciudadanía
9.1.4. la exigencia de un número mínimo de firmas de adherentes para la inscripción de partidos políticos
9.2. se imputa a la Constitución de 1993 un supuesto carácter autoritario y dictatorial
9.2.1. la reelección presidencial inmediata
9.2.2. el modelo de gobierno de corte hiperpresidencialista