Tipos de argumento.

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Tipos de argumento. por Mind Map: Tipos de argumento.

1. 1- Argumentación deductiva La argumentación deductiva es en la cual se usa como punto de partida. Por lo tanto, se asume que las conclusiones extraídas de estas premisas son válidas. Esta relación se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula: A es necesario B. Z es necesariamente A. Luego, Z es necesariamente B.

2. 2- Argumentación inductiva La argumentación inductiva funciona de forma contraria a la argumentación deductiva. Consiste en tomar hechos específicos u observaciones particulares con el fin de dirigir el debate hacia una conclusión determinada. La fuerza de este tipo de argumentación radica en la presentación de una serie de hechos verificables como la conclusión a la que desea llegar.

3. 3- Argumentación abductiva La argumentación abductiva es un tipo de análisis que se basa en la construcción de conjeturas. En estos casos se establece una serie de premisas que no han conducido a la conclusión dada. Sin embargo, esto no es posible y se reconoce como una hipótesis. Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula: Si ocurre A, B o C, aparece Z. Ocurre Z. luego, ha ocurrido A.

4. 8- Argumentación condicional La argumentación condicional es aquella que se basa en las relaciones lógicas en la que una variable condiciona a otras. Este tipo de argumentación es la forma más simple y común de emplear la argumentación deductiva. Se basa en la relación simple entre una premisa, antecedente o condicionante y un argumento consecuente o condicionado.

5. 9- Argumentación por interpelación Este tipo de argumentación se basa en la realización de preguntas al interlocutor para demostrar un determinado punto. Puede ser usado para demostrar que otra fuente de información es suficiente para un tema o para orientar hacia la conclusión deseada. Se considera una trampa del discurso.

6. 10- Argumentación por autoridad Este tipo de argumento es bastante simple y se basa en sostener el valor de un argumento con base en quien lo produce. En muchos casos, estos argumentos pueden ser falaces y se aceptan por el hecho de haber sido defendido por un especialista en un tema dado.

7. 4- Argumentación por analogía La argumentación por analogía se refiere a los razonamientos en los que se formulan las conclusiones a través de la comparación con otras situaciones similares. Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula: X es B porque: X es como A, y los A son B.

8. 5- Argumentación causal La argumentación causal o de causa y efecto se basa en el análisis de los efectos posibles. Para ello se utiliza como punto de partida los resultados de otros eventos similares. Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula: Siempre que aparece A ocurre B. Luego, A causa B.

9. 6- Argumentación por generalización La argumentación por generalización es un tipo de argumentación de causa y efecto, en el cual se ofrece una serie de normas generales aplicables a todas las situaciones. Estas premisas suelen estar basadas en la experiencia y se usa como elemento de análisis para todos los eventos. Al igual que en el razonamiento por analogía, se examinan otras experiencias y se especula sobre las características de estos que son similares a cada situación.

10. 7- Argumentación por contradicción La argumentación por contradicción busca como punto de partida una premisa cuya falsedad se puede verificar o contradecir. El objetivo de este método es demostrar que un planteamiento es un absurdo, indeseable o imposible de poner en la práctica. Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula: A es B, porque lo contrario de A es lo contrario de B.