1.1. Es simplemente aquella investigación que produce datos descriptivos no numéricos. La investigación cualitativa, se basa en el estudio de características, discursos y definiciones, metáforas y simbologías, con el fin último de generar conclusiones o teorías sin el empleo de datos o herramientas numéricas.
2. Los tipos de metodología de investigación cualitativa
2.1. Observación participativa: el investigador participa del problema o situación a analizar. Vive en primera persona las experiencias y eso es una ventaja a la hora de entender a los sujetos de la investigación.
2.2. Observación no participativa: el investigador no participa del problema o situación. Dos ejemplos de este tipo de observación son: simulaciones y estudios de caso. En los primeros se crea una situación y los participantes actúan. Se les observa. Y la segunda práctica, lleva a cabo un estudio exhaustivo de una persona o empresa, institución, entre otros.
2.3. Investigación etnográfica: combina los dos tipos de observación anteriores. Se utiliza para extraer el máximo de datos, al aplicarse tanto técnicas participativas como tipos de observación en los que el investigador no se involucra.
3. Características
3.1. La investigación cualitativa es inductiva.
3.2. Se trata de estudios en pequeña escala que solo se representan a sí mismos.
3.3. Hace énfasis en la validez de las investigaciones a través de la proximidad a la realidad empírica que brinda esta metodología.
3.4. No tiene reglas de procedimiento. El método de recogida de datos no se especifica previamente. Las variables no quedan definidas operativamente, ni suelen ser susceptibles de medición.
3.5. Los investigadores cualitativos participan en la investigación a través de la interacción con los sujetos que estudian, es el instrumento de medida.
4. Ventajas
4.1. Es útil durante las etapas tempranas de un estudio, cuando el investigador puede no estar seguro de exactamente qué se estudiará o sobre qué concentrarse.
4.2. Este tipo de investigación no necesita un plan estrictamente diseñado antes de comenzar. Esto le da al investigador la libertad para dejar que el estudio se desenvuelva más naturalmente.
4.3. Es que el investigador adquiere información más detallada y rica en forma de descripciones escritas o de evidencia visual, como las fotografías.
5. Desventajas
5.1. El investigador interpreta la investigación de acuerdo con su propia visión segada, lo que desvía la información recolectada.
5.2. El método de investigación consume mucho tiempo y puede tardar meses o incluso años.
