1. Introducción
1.1. El documento que aquí se presenta tiene el objetivo de contribuir a las revisiones del pasado-presente de los Estudios de la Comunicación.
1.1.1. ¿Quien fue mauro wolf?
1.1.2. fue uno de los mas importantes teóricos de la comunicación, fue profesor de la universidad de bolonia.
2. los factores vinculados al mensaje
2.1. la credibilidad del comunicador
2.2. El orden de las argumentaciones
2.2.1. Es decir, se pretende establecer si son más eficaces las argumentaciones en primera o en segunda posición en un mensaje en que están presentes todos los aspectos a favor y en contra.
2.2.2. La exhaustividad de las argumentaciones
2.2.2.1. Se trata de estudiar el impacto que, de cara a obtener el cambio de opinión de la audience, produce el presentar un sólo aspecto o los dos aspectos de un tema controvertido.
2.2.2.1.1. La explicitacion de las conclusiones
3. contextos y paradigmas
3.1. premisa
3.2. La teoría hipodérmica
3.2.1. coincide con el peligro de las dos guerras mundiales y con la difusión gran escala de las comunicaciones de las masas y represento la primera reacción suscitada por este fenómeno entre estudiosos de distinto campos.
3.3. la sociedad de masas
3.3.1. Es fundamental para la comprensión de la teoría hipodérmica, que en ocasiones se reduce precisamente a una ilustración de algunas características de la sociedad de masas.
3.3.2. modelo comunicativo
3.3.2.1. su objetivo es estudiar el comportamiento humano con los métodos del experimento y de la observación típicos de las ciencias naturales y biológicas.
4. los factores relativos a la audience
4.1. Interés por adquirir información
4.2. exposicion selectiva
4.3. percepcion selectiva
4.3.1. memorizaion selectiva
4.4. El análisis de las relaciones entres los tres factores permite articular las conexiones entre las distinta teorías de los medias.
4.4.1. En algunos casos el termino teoría de los media define adecuadamente un conjunto coherente de proposiciones, hipótesis de investigación entre otros..
5. Las funciones de las comunicaciones de masas
5.1. El resultado más interesante de la investigación es que, si se mide inmediatamente después de la recepción del mensaje, el material atribuido a una fuente fiable produce un cambio de opinión significativamente mayor que el atribuido a una fuente poco fiable.
5.2. fuentes de informacion
5.2.1. McCOMBS, Maxwell (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento.Barcelona: Paidos Comunicación.
5.2.2. Sádaba, Teresa. (2006). Framing: una teoría para los medios de comunicación Pamplona: Ulzama.