1. Nuevas tendencias de la investigación: medios de comunicación y construcción de la realidad.
1.1. Estudios de los efectos a largo plazo
1.1.1. hipótesis de la agenda: una información que no incluye sus propios conocimientos .
1.1.2. efecto de la agenda: Demuestran un cierto nivel de efecto de la agenda, aunque no de forma tan rígida como la formulación inicial de las hipótesis en un sentido.
1.1.3. Limites, problemas y aspectos metodológicos en las hipótesis de la agenda.
1.1.3.1. La exigencia de tener un sentimiento actual en este sector es la necesidad de una estrategia teórica de investigación que sustituya al empirismo táctico segido asta ahora.
2. DE LA SOCIOLOGÍA DE LOS EMISORES AL NEWSMAKING
2.1. Estudio de los emisores y procesos productivos en las comunicaciones.
2.2. SOCIOLOGÍA DE LOS EMISORES AL NEWSMAKING.
2.2.1. Los estudios sobre los emisores: desde el gatekeeper al newsmaking.
2.2.1.1. conjunto de estudios mediológicos. Conjunto de perspectivas contendientes entre si para dominar el campo.
2.2.1.2. Estudios sobre los porteros (Kurt Lewin en 1947) Estudios sobre las dinámicas interactivas en los grupos sociales.
2.2.1.2.1. El paso o el bloqueo de la unidad a travez del canal depende de la zona filtro.
2.2.1.2.2. Zonas en los canales pueden funcionar como puertas o porteros.
2.2.1.3. El NEWSMAKING: criterios de importancia y noticiabilidad.
2.2.1.3.1. la cultura profesional de los periodistas; la organización del trabajo y de los procesos productivos. Las conexiones y las relaciones entre los dos aspectos constituyen el punto central de este tipo de investigación.
2.2.1.4. Estudiar el desarrollo de la afluencia de noticias en los canales organizativos de los aparatos de información.
2.2.1.4.1. Determinar los puntos "porterias"
2.2.1.4.2. Las normas profesionales entran por encima de la distorsión.
2.2.1.5. El contexto profesional-organizativo-burocrático circundante ejerce una influencia decisiva sobre las elecciones de los gatekeerper.
3. EVOLUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Teorías
3.1.1. Teoría Hipodérmica.
3.1.1.1. Cada miembro del publico de masas es personal y directamente atacado por el mensaje.
3.1.2. Sociedad de masas.
3.1.2.1. Fundamental para la comprensión de la teoría hipodérmica.
3.1.3. Modelo comunicativo.
3.1.3.1. Estudia el comportamiento humano con los métodos del experimento y de las observaciones típicas de las ciencias naturales y biológicas.
3.1.4. Superación de la teoría hipodérmica.
3.1.4.1. Teoría hipodérmica, como aplicación de un paradigma para el análisis sociopolítico (¿quién obtiene qué, cuándo y cómo?).
3.1.5. teoria funcionalista
3.1.5.1. Representa el matís mas explicito al lugar común según el cual la crisis del sector obedecería fundamentalmente a la indiferencia al desinterés, a la distancia entre teoría social general y communicition research.
3.2. evolución
3.2.1. Corriente empírico-experimental
3.2.1.1. Conduce al abandono de la teoría hipodérmica paralelamente a los estudios empíricos sobre el terreno, y las adquisiciones de estos dos campos se hallan estrechamente vinculadas entre sí.
3.2.1.1.1. factores relativos a la audiencia Interés por adquirir información. Exposición selectiva. Percepción selectiva. Memorizacion selectiva.
3.2.1.1.2. factores vinculados al mensaje La credibilidad del comunicador. El orden de las argumentaciones. La exhaustividad de las argumentaciones. La explicitación de las conclusiones.
3.3. Estudios
3.3.1. estudios empíricos sobre el terreno
3.3.1.1. Su desarrollo ha estado constantemente entroncado con las simultáneas elaboraciones de la investigación experimental.
3.3.2. estudio sobre el consumo de los medios
3.3.2.1. La finalidad práctica de la investigación, Importancia teórica, Necesidad de una adecuada metodología.
3.3.3. El contexto social y los efectos de los medios.
3.3.3.1. La eficacia de los medios solo es analizable en el contexto social en el que actúa. Su influencia se deriva, más que el contenido que difunden, las características del sistema social que rodea.
3.3.4. Retórica de la persuasión o efectos limitados
3.3.4.1. Demostrar empíricamente la consistencia y el alcance de los efectos de las comunicaciones de masas.