1. ?Qué es?
1.1. El perfeccionismo es una misión del Estado asegurarse que los ciudadanos acepten y pongan en práctica ideales que sean válidos para cada quien. Teniendo esto en cuenta, le es permitido al Estado impedir pautas que sean 'moralmente inaceptables' independientemente si causan o no daño a terceros o a el mismo promotor.
1.2. El Estado tiene que interferir en las ideas de lo que se considera como 'bueno' o 'aceptable'. De esta manera este adopta medidas educativas, o medidas que puedan sancionar, para que tales individuos ajusten su vida a los verdaderos ideales del bien.
1.3. Este se opone a el principio de autonomía de un idividuo ya que establece que el Estado no puede interceptar en la preferencia de una persona que define lo que se considera 'bien' para este.
1.4. Se entiende que si es un Estado fundamentalista, si se considera que se alcanza la verdad moral, pues el Estado impone conductas que determinan esta moral verdadera, así los ciudadanos se empezaran a seguir esta moral.
2. Limitaciones del concepto
2.1. Tipos de casos que involucra las limitaciones del concepto perfeccionista
2.1.1. El voto obligatorio
2.1.2. La publicidad del tabaco
2.1.3. EL matrimonio legal igualitario
2.1.4. El discurso del odio
2.1.5. La educación primaria
2.2. No solo el concepto perfeccionista se limita por el tipo de casos que hay, pero también existen distintos autores que tienen visiones alteradas ante el concepto del 'perfeccionismo'...
2.2.1. Juan Carlos Mougan: un perfeccionismo democrático, que tiene como objetivo el desarrollo de las políticas en las cuales se pueda fomentar un espacio donde se promuevan valores superiores desde el punto de vista moral. En la cual estos valores se rigen, no por la descripción abstracta que se puede generar de estos, por la adecuación a las prácticas.
2.2.2. Joseph Raz: un perfeccionismo político, que compromete la idea de que el Estado asuma la promocioón de estos ideales del bien.
2.2.3. Pablo Da Silveira: un perfeccionismo modesto que se rige combatiendo la neutralidad liberal de los Estados de hoy en día. Se exige que el Estado se abstenga a emitir un juicio sobre un valor entre bienes porque al seleccionar uno sobre otro se implica una "exclusión"que solo se podría justificar bajo una única versión del 'bien'.
2.3. Un ejemplo de un caso donde se limita el concepto de una medida "perfeccionista". Según el artículo: Perfeccionismo, Paternalismo y Autonomía de la Voluntad, de Edward Dyer...
2.3.1. El artículo presenta un caso acerca la esterilización quirúrgica como política pública. En este caso se defiende la validez de esta práctica ya que esta ofrece la posibilidad de asegurar un futuro, y así se extiende la libertad de las personas, no se limita. Por otro lado, se defiende que existe irreversibilidad de la operación y que existen métodos menos invasivos.