Corrientes éticas

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
Corrientes éticas por Mind Map: Corrientes éticas

1. EL PRINCIPIALISMO

1.1. modelo de principios desarrollado por Beauchamp y Childress en los años 60 y 70

1.2. Se establecen 4 principios:

1.2.1. 1) BENEFICIENCIA

1.2.1.1. Este busca el beneficio propio y de los demás.

1.2.2. 2) NO MALEFICENCIA

1.2.2.1. Busca no hacer daño a los demás

1.2.3. 3) JUSTICIA

1.2.3.1. Se enfoca en lograr la igualdad para todos.

1.2.4. 4) AUTONOMÍA

1.2.4.1. Toma libre de decisión propia excepto cuando se tiene un tutor a cargo, quien sería el que tomaría la decisión.

2. EL PERSONALISMO

2.1. Tiene el fin de promover el bien íntegro de la persona .

2.2. Establece 14 principios

2.2.1. 1) Principio del valor fundamental y respeto de la vida del ser humano desde la concepción hasta su muerte natural.

2.2.1.1. La vida es un derecho, es lo mas sagrado que hay y se debe respetar.

2.2.2. 2)Respeto a la dignidad de la humana.

2.2.2.1. Hace referencia a la importancia de la igualdad de las personas tomando como punto de partida para la reflexión ética, la dignidad.

2.2.3. 3)El cuerpo humano debe ser respetado.

2.2.3.1. El cuerpo humano no se debe utilizar a otros fines que no sea para respetalay no se debe manipular.

2.2.4. 4)Los demás son iguales a nosotros en dignidad.Lo primero,no perjudicar.

2.2.4.1. Se basa en reconocer que los demás son iguales a nosotros, teniendo en cuenta el primer principio ético: " No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".

2.2.5. 5)Principio de responsabilidad.

2.2.5.1. Dar respuesta de los propios actos y las consecuencias de los mismos.

2.2.6. 6)Principio de totalidad o principio terapéutico.

2.2.6.1. Es la justificación de la pérdida de un miembro u órgano teniendo ciertas condiciones para aplicarlo.

2.2.7. 7)Principio del voluntario indirecto o causa de doble efecto.

2.2.7.1. Es algo querido en razón a otras cosas, siendo la persona consciente de sus consecuencias tanto buenas como malas.

2.2.8. 8)Principio del mal menor.

2.2.8.1. Si no hay otra forma de cambiar la decisión se puede elegir el mal menor habiendo acabado con las posibilidades de una opción que causara el bien

2.2.9. 9)Principio de veracidad.

2.2.9.1. Este principio siempre va en busca de la verdad y este es un derecho.

2.2.10. 10)Principio de fidelidad.

2.2.10.1. Hace que se logre la confianza interpersonal y fortaleza las relaciones si se tiene personal al mando.

2.2.11. 11)Principio de solidaridad.

2.2.11.1. Este principio se enfoca en ayudar para lograr un bien común o individual.

2.2.12. 12)Principio de tolerancia.

2.2.12.1. En este principio lo relevante es respetar siempre al prójimo acompañado también con sus opiniones y sus decisiones.

2.2.13. 13)Principio de privacidad.

2.2.13.1. Todas las personas tienen el derecho a la intimidad, que consiste en no divulgar la información confidencial de la persona.

2.2.14. 14)Principio de precaución.

2.2.14.1. Es la actitud que debe tener una persona a la hora de tomar una decisión teniendo en cuenta los riesgos que tiene previniéndolos.

3. ÉTICA KANTIANA

3.1. Kant sugiere que el único fundamento de la norma moral es el deber.

3.2. Establece tres postulados

3.2.1. 1) La libertad

3.2.1.1. Es una condición necesaria para la existencia de la moralidad

3.2.2. 2) La inmortalidad del alma

3.2.2.1. En este mundo no hay coincidencia entre el bien y la felicidad, por esto, establece la inmortalidad donde en la otra vida habrá coincidencia entre el bien y la felicidad.

3.2.3. 3) La existencia de Dios

3.2.3.1. Sólo un Dios puede hacer justicia por lo bueno que se ha realizado

4. UTILITARISTA

4.1. Creado por Jeremy Bentham, según él, el hombre se mueve por el principio de mayor felicidad.

4.2. Su principio básico

4.2.1. “el mayor bien para el mayor número de persona"

4.2.1.1. Las decisiones éticas tienen que ver con la utilidad que reportan para la persona.

5. UNIVERSALISTA

5.1. Las decisiones deben tomarse teniendo en cuenta la opinión de los demás ue estén involucrados en el dilema ético.

5.1.1. Las opiniones subjetivas de las personas son esenciales para lograr el objetivo del juicio ético.

5.2. El consenso es la única fuente de autoridad

5.3. Etapa por la que pasa un debate bioético

5.3.1. Participación del mayor número de personas

5.3.1.1. Protagonistas del dilema

5.3.1.2. Familiares del implicado

5.3.1.3. Representantes de la sociedad

6. REFERENCIAS

6.1. Molina, N. . ¿Que es la Bioetica y para que sirve? un intento de pedagogia callejera. [online] Bioeticaunbosque.edu.co. Available at: http://www.bioeticaunbosque.edu.co/publicaciones/Revista/Revista14/articulonelsonmolina.pdf [Accessed 14Feb. 2019].

6.2. Escobar-Picasso, E. and Escobar-Cosme, A. (2010). Principales corrientes filosóficas en bioética. [online] Scielo.org.mx. Available at: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462010000300003[Acessed 15 feb.2019).

6.3. Portal.unesco.org. (2005). Declaracion universal sobre Bioetica y Derechos Humanos: UNESCO. [online] Available at: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html [Accessed 14 feb.2019).

6.4. Restrepo, P. (2003). Necesidad de los principios pero, ¿cuáles principios?. [online] Personaybioetica.unisabana.edu.co. Available at: Necesidad de los principios pero, ¿cuáles principios? | Arango Restrepo | Persona y Bioética [Accessed 14 Feb. 2019].

7. INTEGRANTES : Paula Marcela Alfonso Rojas y Laura Daniela Suárez Jiménez