PRINCIPIO O LEY DE IDENTIDAD

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
PRINCIPIO O LEY DE IDENTIDAD por Mind Map: PRINCIPIO O LEY DE IDENTIDAD

1. CONCEPTO

1.1. Identidad es un instrumento esencial para la correcta comprensión y elaboración de las transformaciones estructurales y de las dinámicas sociales que suceden en el tiempo y que caracterizan las diversas situaciones que se generan, así como para su adecuada enseñanza.

1.1.1. El concepto de identidad tiene diferentes significados y se utiliza en una variedad de contextos que necesitan ser distinguidos para evitar confusiones.

2. CARACTERÍSTICAS

2.1. Estudia al ser

2.1.1. -Reflexión propia. -autoestudio de la persona.

2.2. Es filosófica

2.2.1. -El origen del principio de identidad es filosófico.

2.3. Es individual

2.3.1. -permite una evaluación de la propia identidad de la persona.

2.4. Es colectivo

2.4.1. -rasgos de un grupo social que los hace identificarse los unos con los otros.

2.5. No hay contradicción entre conceptos

2.5.1. -Los conceptos se explican así mismos con sus definiciones pero estos no contradicen a los demás

3. ELEMENTOS

3.1. La Identidad es siempre compleja, no es una esencia innata dada sino un proceso social de construcción, es el resultado de múltiples combinaciones y está determinada por una gran variedad de elementos componentes que dificultan el encontrar las verdaderas dimensiones o identidades de los hechos por tanto, las identidades están en función de ellos, pero sobre todo, de las formas de combinarse dichos elementos.

3.1.1. En primer lugar

3.1.1.1. los individuos se definen a sí mismos, o se identifican con ciertas cualidades, en términos de ciertas categorías sociales compartidas. Al formar sus identidades personales, los individuos comparten ciertas lealtades grupales en este sentido puede afirmarse que la cultura es uno de los determinantes de la identidad personal todas las identidades personales están enraizadas en contextos colectivos culturalmente determinados así es como surge la idea de identidades culturales cada una de estas categorías compartidas es una identidad cultural durante la modernidad las identidades culturales que han tenido mayor influencia en la formación de identidades personales son las identidades de clase y las identidades nacionales.

3.1.2. En segundo lugar

3.1.2.1. está el elemento material que, en la idea original de William James, incluye el cuerpo y otras posesiones capaces de entregar al sujeto elementos vitales de autorreconocimiento es claro que entre lo que un hombre simplemente llama mío la línea divisoria es difícil de trazar... en el sentido más amplio posible, el sí mismo de un hombre es la suma total de todo lo que él puede llamar suyo, no solo su cuerpo y sus poderes psíquicos, su casa, su mujer y sus niños, sus ancestros y amigos, su reputación y trabajos, su tierra y sus caballos, su la idea es que al producir, poseer, adquirir o modelar cosas materiales, los seres humanos proyectan su sí mismo, sus propias cualidades en ellas, se ven a sí mismos en ellas y las ven de acuerdo a su propia imagen. Como afirma Simmel, “toda propiedad significa una extensión de la personalidad; mi propiedad es lo que obedece a mi voluntad, es decir, aquello en lo cual mi sí mismo se expresa y se realiza externamente y esto ocurre antes y más completamente que con ninguna otra cosa, con nuestro propio cuerpo, el cual, por esta razón, constituye nuestra primera e indiscutible propiedad”.

3.1.3. En tercer lugar

3.1.3.1. la construcción del sí mismo necesariamente supone la existencia de “otros” en un doble sentido los otros son aquellos cuyas opiniones acerca de nosotros internalizamos; pero también son aquellos respecto a los cuales el sí mismo se diferencia y adquiere su carácter distintivo y especifico el primer sentido significa que “nuestra auto imagen total implica nuestras relaciones con otras personas y su evaluación de nosotros” el sujeto internaliza las expectativas o actitudes de los otros acerca de él o ella, y estas expectativas de los otros se transforman en sus propias auto-expectativas.

4. Existe diferencia entre los principios de la lógica?

4.1. Principio de identidad

4.1.1. Todo pensamiento enunciado es idéntico así mismo si su extensión permanece invariable ejemplo: A = A

4.2. Principio de no contradicción

4.2.1. Es imposible ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido o permitido y prohibido al mismo tiempo.

4.3. Principio de tercero excluido

4.3.1. En dos juicios, en que uno niega a otro, no pueden ambos ser falsos al mismo tiempo, si uno es falso el otro es verdadero.

4.4. Principio de razón suficiente

4.4.1. Cada proposición tiene que tener fundamento para ser verdadero

5. COMO SE RELACIONA EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD EN EL CAMPO JURÍDICO

5.1. PRINCIPIO DE IDENTIDAD

5.1.1. Significa que un concepto idea u objeto son siempre idénticos a si mismos. Su característica o naturaleza ( sustancia ) no varía en el tiempo. Plantea la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos ( hombre = animal y racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la estructura ontológica de los objetos ( ser iguales a si mismos ).

5.2. EN EL CAMPO JURÍDICO

5.2.1. Identidad del imperativo:

5.2.1.1. Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es exactamente idéntico a lo que se esta realizando, es necesariamente obedecido.

5.2.2. Identidad de lo lógico jurídico:

5.2.2.1. La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente válida.

6. COMO PODEMOS USAR EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD EN EL CAMPO JURÍDICO

6.1. Identidad del imperativo:

6.1.1. Nos dice que una norma o ley debe ser obedecido EJEMPLO:

6.1.1.1. SANCIONES

6.1.1.1.1. CÓDIGO PENAL: HOMICIDIO , ARTICULO 123. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona Respuesta: Al homicida se le impondrá prisión de 15 á 40 años.

6.2. Identidad de lo lógico jurídico:

6.2.1. La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido EJEMPLO : En la Constitución

6.2.1.1. Artículo 5.- Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligada a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma.

6.2.2. prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente válida.

6.2.2.1. DE LA LEGALIDAD ARTICULO 1. Nadie podrá ser penado por hechos que no estén expresamente calificados, como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetración; ni se impondrán otras penas que no sean previamente establecidas en la ley.

6.2.2.2. DETENCIONES ILEGALES ARTICULO 203. La persona que encerrare o detuviere a otro, privándolo de su libertad, será sancionado con prisión de uno a tres años. Igual sanción se impondrá a quien proporcionare lugar para la ejecución de este delito.

7. Ejemplos de principio de identidad aplicado al campo jurídico

7.1. Ejemplos según la lógica

7.1.1. Tomando en cuenta que este principio trata de dar a entender, que una variable se confirma en sí misma, con el hecho de que exista, está afirmando que es verdadera, pero sólo si los pensamientos son idénticos es decir, si poseen el mismo sentido, son similares, por lo cual, tomamos en cuenta estos ejemplos, basándonos en el libro, Presentación Prospectiva de la Lógica Jurídica:

7.1.1.1. 1. A = A 2. La señorita Mercedes = Tiene género femenino, se sobre entiende que las señoritas son de género femenino. 3. El señor Pérez.= Se entiende que es de género masculino y que no es un joven. 4. Juana mira la luna que es muy brillante. = En la oración se entiende que cuando Juana mira la luna, es porque es de noche.

7.1.1.2. 5. Esa rubia es muy bonita. = Se detecta que se está hablando de una mujer. 6. Las manos de Estefany = Se confirma en la misma oración que Estefany sólo puede tener dos manos. 7. Grecia tiene un problema en el estómago. = Se va a entender que se está hablando del sistema digestivo.

7.2. Ejemplos aplicados al campo jurídico,

7.2.1. Aquí se tomará en cuenta, lo relacionado al objeto del conocimiento jurídico:

7.2.1.1. 1. Sí una norma permite lo que no está prohibido, es válida. 2. Sí el Código Penal está vigente es porque no contradice lo que dispone la Constitución Política de la República de Guatemala, de lo contrario estriamos ante una inconstitucionalidad de leyes de carácter general. 3. Los homicidios están penados por las leyes, porque el Estado protege las vidas y es un acto contrario a la moral y a las buenas costumbres.

7.2.1.2. 4. En el artículo 134 del Código Penal, refiere acerca del aborto procurado, se denota en la misma norma que es delito atentar contra la vida de un ser que aún no ha nacido, y que por ende el Estado protege la vida desde ese momento, cumpliendo lo que dispone la Carta Magna, en el artículo 3. Derecho a la Vida; el que refiere que el Estado protege la vida desde su concepción. 5. El artículo 443 del Código Civil. Cosas Apropiables, sólo las cosas que están en el comercio se pueden apropiar, se va a entender que las cosas ilícitas no podrán apropiarse, como la mariguana, venta de personas, venta de algún órgano de personas, etc.