MEDICIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL

Calidad ambiental

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
MEDICIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL por Mind Map: MEDICIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL

1. ii. Método de Leopold

1.1. Es una metodología de identificación de impactos. Básicamente se trata de una matriz que presenta, en las columnas, las acciones del proyecto y, en las filas, los componentes del medio y sus características

1.1.1. Tiene la ventaja que permite la estimación subjetiva de los impactos, mediante la utilización de una escala numérica; la comparación de alternativas; la determinación de interacciones

2. Se denomina calidad ambiental o ecológica a la valoración que damos a un espacio natural en función de un estado de referencia, entendiéndose ésta como la que ha sufrido una nula o escasa alteración humana.

2.1. Al estado de referencia se le adjudica el valor máximo de calidad ambiental.

2.2. A un espacio con total alteración donde no se conserva ningún aspecto o valor natural original se le asigna el valor mínimo de calidad ambiental.

2.3. La Directiva Marco del Agua (Directiva 2000/60/CE) establece cinco niveles de calidad ambiental: muy bueno (azul), bueno (verde), aceptable (amarillo), deficiente (naranja) y malo (rojo).

3. Otra forma para medir la calidad ambiental es usando criterios objetivos basados en la presencia o no de determinadas especies vivas con valor indicador, llamadas bioindicadores.

3.1. Las especies bioindicadoras son organismos sensibles a cambios funcionales .. Los que no resisten las pequeñas alteraciones se consideran especies muy sensibles y su presencia indica la máxima calidad ambiental

3.2. Los organismos que se desarrollan en ambientes muy alterados, se utilizan para bioindicar los niveles bajos o muy bajos de calidad ambiental

3.3. Entremedio de ambos niveles extremos se encuentran las especies con requerimientos ambientales medios.

4. Primero se caracteriza cada zonabiográfica: flora, fauna,etc. y, a partir de ahí, se establecen los organismos bioindicadores propios de cada zona y, basados en ellos, se crean unos índices métricos para el cálculo del estado ecológico.

4.1. Los índices métricos se calculan sobre el valor numérico que se otorga a cada grupo o familia de organismos indicadores

4.2. Los índices más desarrollados son los que determinan la calidad ambiental de los sistemas acuáticos continentales

4.2.1. Rios

4.2.2. Lagos

4.2.3. Embalses

5. i.Metodologías Ad hoc

5.1. Estos métodos proporcionan directrices para la evaluación de impacto y, principalmente, se basan en la consulta sistemática a expertos para:

5.1.1. La identificación de los impactos, en sus áreas de conocimiento, que sobre el ambiente puede provocar un proyecto.

5.1.2. Determinar las medidas correctivas.

5.1.3. Asesorar en la implementación de procedimientos de seguimiento y control

6. iii. Métodos cartográficos

6.1. Estos métodos han estado vigentes en diversas categorías de análisis ambiental, principalmente en la proyección espacial. El procedimiento más utilizado es la superposición de transparencias, donde diversos mapas que indican impactos individuales sobre un territorio son sobrepuestos para indicar un impacto global

6.1.1. Los mapas permiten identificar una característica física, social o cultural que resulta de un impactoambiental especifico y le asignan un valor relativo adichos impactos

6.1.2. Para la elaboración de los mapas se utilizan elementos como fotografías aéreas, mapas topográficos, observaciones en terreno, opiniones de expertos y actores sociales

7. iv. Listados de Chequeo

7.1. Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son potencialmente afectados por una acción humana.

7.2. Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son potencialmente afectados por una acción humana.

8. v. Diagramas de Flujo

8.1. Se utilizan para establecer relaciones de causalidad lineal entre la acción propuesta y el ambiente afectado.Tienen las ventajas de ser fáciles de construir y de proponer la relación de causalidad; sin embargo no facilitan la cuantificación de impactos y se limitan a mostrar las relaciones causa-efecto

8.2. También se utilizan para analizar impactos indirectos.