LOS PRIMEROS PASOS DE LA ESCRITURA

1. ORIGEN DE LA LENGUA

1.1. La lengua es un dato histórico muy anterior a la versión retórica ➡️ estrato arqueologíco antiguo

1.1.1. Distinción entre el hombre y el animal

1.1.2. Han existido muchas lenguas que han perdurado en el tiempo gracias a la escritura

1.1.3. Extremamente ligada a la riqueza y complejidad de las culturas

1.2. La invencion de la escritura como retranscripcion de la lengua hablada

1.2.1. 10:00

2. LA MEMORIA Y LA ESCRITURA

2.1. El núcleo de la modernidad lo da el alfabeto griego, por ser la primera forma original de retranscripción.

2.1.1. El alfabeto crea un olvido de la tradición oral usada anteriormente.

2.1.2. La escritura modificó drásticamente la producción intelectual.

2.1.3. La retórica fue considerada la técnica propia de la antigüedad.

2.1.4. La escritura generó un cambio en los procesos de memorización, usados en la antigüedad.

3. EL NACIMIENTO DE LA ESCRITURA

3.1. • Su invención dependió de dos imperativos: - Técnico - Social – político

3.2. Primeros pictogramas íntimamente asociados al sistema numérico • Contexto de aparición de la escritura: desarrollo de la civilización mesopotámica (región fértil)

4. LA DIMENSIÓN SOCIAL DE LA ESCRITURA

4.1. Primeros pictogramas íntimamente asociados al sistema numérico • Contexto de aparición de la escritura: desarrollo de la civilización mesopotámica (región fértil)

4.2. Relación de la escritura con el registro de cantidades de mercancías: Inventarios. Asociados a: - almacenamiento y conservación de bienes -intercambios comerciales

4.3. • La principal finalidad de la escritura fue la de conservar información

4.4. Importancia de la imposición del alfabeto yónico en Grecia:

4.4.1. lección determinada por el juego de un poder político

4.4.1.1. "I'm the decision maker"

4.4.1.2. "I give recommendations for the decision"

4.4.1.3. "I want to initiate a purchasing process"

4.5. (Se produce el mismo fenómeno en Roma con el alfabeto latino)

5. LA IMPORTANCIA SOCIAL DE LA ESCRITURA EN LA ANTIGUEDAD

5.1. Se tiende a sobrevalorar su importancia histórica, relacionando directamente el nacimiento de la escritura alfabética con grandes cambios políticos, sociales y culturales.

5.1.1. "Determining need and requirements"

5.1.2. "Actively evaluating vendors for purchase"

5.1.2.1. competitor 1

5.1.2.2. competitor 2

5.1.2.3. competitor 3

5.1.3. "Not curently evaluating vendors"

5.2. Esta sobrevaloración implica partir de 2 presupuestos: 1. la escritura habría sido usada desde un principio como técnica de comunicación: lo cual modificaría los modos de circulación de ideas e información 2. el monopolio de la escritura habría sido una fuente de poder: lo cual transformaría las condiciones de ejercicio de autoridad y los equilibrios sociales

5.3. • Estos dos argumentos son, en parte, contradictorios: el ejercicio de la escritura como técnica de comunicación que favorece las vías de circulación social de las ideas se opone directamente al monopolio ejercido por los escribas: un nuevo estrato social deseoso de fundar su poder que justamente supone una restricción de las vías de comunicación.

5.4. • Es necesaria una distinción entre - El progreso interno de las técnicas de escritura (avanza rápidamente) - Los usos sociales de lo escrito (por lo contrario, se difunden de forma lenta: sigue siendo una cultura ORAL) • Limitaciones en la difusión social del uso de la escritura: - Pocos textos escritos, pocos lectores, menos autores - Rareza y costo de los materiales de escritura (pergamino y papiro) - Dificultad y lentitud para la lectura, incluso del ciudadano alfabetizado

6. • LOS ESCRIBAS - con la invención del signo nace una profesión (o corporación de especialistas): uso profesional de la escritura - Su función era de inventariar o contabilizar y también tenían prestigio religioso - Cuestionar su importancia social: ¿detentores de un poder real? - En la Antigüedad los espacios de tomas de decisiones no estaban tan ligadas a lo económico - En las culturas orales, el orador está más cerca de los centros de decisión que el escriba.

7. LA ESCRITURA EN SUS PRINCIPIOS NO FUE UNA TÉCNICA DE COMUNICACION // LA ESCRITURA NO CONSTITUYE UN INSTRUMENTO DE PODER EFICAZ MONOPOLIZADO POR UNA MINORIA