DESARROLLO LOCAL UN DESAFIÓ CONTEMPORÁNEO José Arocena

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
DESARROLLO LOCAL UN DESAFIÓ CONTEMPORÁNEO José Arocena por Mind Map: DESARROLLO LOCAL    UN DESAFIÓ   CONTEMPORÁNEO      José Arocena

1. noción de desarrollo

1.1. Después de la segunda guerra mundial una parte del mundo debía reconstruirse y la otra parte debía desarrollarse.

1.2. La génesis del desarrollo se encuentra en el conjunto de humanos del tercer mundo que debía desenvolverse, como una larva que de desenvuelve y da lugar a una mariposa.

1.3. Desarrollarse significó recorrer una camino predeterminado y ya construido por otros, los países en desarrollo van a un objetivo ya fijado, la industrialización, que se logra con los intérpretes de las leyes universales del desarrollo.

2. la búsqueda de la la alternativa y la dimensión local

2.1. Tras la crisis se orientaron en potencializar los recursos humanos, formación, profesional, capacitación, acceso a nuevas destrezas todo esto a movilizar los recursos humanos.

2.2. Multiplicación de acciones locales experimentando nuevas energías, renovación de tradiciones, nuevos procedimientos para la explotación de recursos ,la introducción de nuevas tecnologias.

2.3. La problemática local llevó a los países industrializados a incorporar la nocion de desarrollo.

2.4. La escena local que busca la superación de las formas tradicionales de desarrollo , con una necesidad de crear riqueza salvaguardando los recursos naturales, en esta escena se Se expresa la articulación entre lo singular y lo universal.

3. definicion basica de lo local

3.1. Lo local y lo global

3.1.1. Lo local esta directamente ligado a lo global , así cuando hablamos de ciudad (local) hablamos de departamento ( global).

3.2. Sociedad local

3.2.1. Para hablar de Sociedad local debe converger dos aspectos : el socioeconómico y la cultura. No sé trata de un departamento o una provincia simplemente.

3.2.1.1. Comprende la relaciones de grupos relacionada con la producción de riqueza

3.2.1.2. Identidad colectiva portadora de valores y normas interiorizado por sus miembros

3.2.2. Una sociedad local es un sistema de acción sobre un territorio limitado, capaz de producir valores comunes y bienes localmente gestionados.

3.3. Iniciativa local

3.3.1. Es la movilización del conjunto de actores , la iniciativa local es el éxito de la planificación.

4. identidad local

4.1. Historia

4.1.1. En los procesos se habla de personas, de instituciones , de asociaciones que ha no existen, pero que hacen parte de la continuidad por q contribuyeron a generar sin dejar de la la ruptura capaces de volver a empezar si se ha superado fallas, el actor humano forma parte de la historia siendo portador de alternativas.

4.2. Territorio

4.2.1. La identidad no se limita sólo a transición de generación en generación es importante que el actor se identifique con una tierra en donde desarrolla sus actividades, su relación profundo de conciencia dejado registrado su personalidad individual y colectiva.

4.2.1.1. Nuevo Tema

5. centralización institucional

5.1. Atribuye procesos de redistribución del ingreso, Matos justicia social, dependencia centralista en la iniciativa local

6. tradición centralista

6.1. Tenendecias unitarias planteaban la necesidad de construir un estado fuertemente controlado desde el centro sobreestimando las tendencias descentralizadas.

6.2. Los Estados latinoamericanos han sido protagonistas de la construcción nacional, guantes de la unidad nacional política e impulsores de los procesos de desarrollo.

7. debilidad del municipio

7.1. Ciudades medianas y pequeñas hay poca incidencia en la vida de la comunidad

7.2. No se cuenta con una gestión intermunicipal, se pierden oportunidades y recursos para el bienestar de su gente

7.3. Los recursos humanos , no son insentivados, no se estimula el rendimiento y la competencia, no se les capacita, el reclutamiento obedece a la politiquería de turno.

7.4. Hay carencia de recursos y la dependencia de subsidios, la utilización de recursos es dirigido a maquinaria obsoleta , la inversión es insignificante.

7.5. No cuentan con planes de desarrollo fuertes, las regulaciones de OT no se ajustan a las necesidad de crecimientod del territorio

7.6. Los servicios insuficientes que alteran el orden social en municipios donde escasean los recursos.

7.7. De manera expcional hay municipios que han logrado el tratamiento de problemáticas a través de los mecanismos de participación ciudadana.

8. crisis de mecánica de institución centralista

8.1. El modelo republicano de Francia, garante de la unidad. Fue aplicado a muchos países latinoamericanos.

8.2. En america latina este modo de organización empezó a fallar de hacia dentro de cada país iniciando la privatización, los entidades territoriales reivindicaron su respectiva autonomía. Se habló de decentralizacion y empezaron las reformas.

8.3. Por via de la suprenacionalidad se buscó superar la crisis del modelo francés.

9. crisis de la identidad local

9.1. La crisis del modelo republicano produjo desarticulacion entre el Estado central y las diversidades locales.

9.2. Encuentran una solución modernista articulando el pasado, futuro, lo local, lo global, la identidad y el desarrollo

9.2.1. Nuevo Tema

10. descentralizador , desarrollo local y privatización

10.1. La descentralizacion politico-admintrativa es una condición necesaria para el desarrollo de iniciativas locales.

10.2. Si no existe una sociedad activa dispuesta, habrá poco éxito para las políticas descentralizadas.

10.3. La privatización es una acto formal de la descentralizacion, ya que se traspasan las funciones del Estado a entes dotados de personería juridica responsables de la producción, prestación de bienes y servicios.

10.3.1. Regulaciones para la transferencia deseables del Estado al sector privado ( Estado- escuela, Estado-salud, estado- empresa...)

10.3.2. Los defensores del Estado se oponen a la privatización, y exigen que más que pensar en la privatización se necesita un funcionamiento eficiente del aparato estatal.

11. descentralizacion, democratizacion y participacion

11.1. La descentralización debe contribuir a la democracia participativa.

11.2. Existe una población que no demanda una participación para obtener respuesta a necesidades inmediatas

11.3. Hay actores que experimentaron la participación y quieren seguir participando, partidos y movimientos, juntas comunales y otros, estas minorías inciden en los sistemas de decisiones.

12. descentralizacion y participación supranacional

12.1. La integración supranacional necesita actores no centrales que comiencen una intensa relación de intercambio entre sí.

12.2. Se deben acelerar las reformas descentralizadas que liberen la iniciativa local y estimulen la participación de los actores sociales. Para esto hay que revertir el proceso que produjo el modelo balcánico.

13. La descentralización

13.1. Con la descentralizacion las políticas aumentarían las desigualdades de las entidades territoriales , al suprimir los mecanismos centrales de compensación.

13.2. Aumentar las autonomías locales la.descentralizacion produciría un poder local arbitrario frente al cual el ciudadano no tendría posibilidades de defensa.

13.3. Permite la ampliación de derechos y libertades, inclusión social, mayor conteo de las actuaciones administrativas.

14. Los cuatro grandes debates

14.1. Modelo de acumulacion

14.1.1. Centralización-estructuralista

14.1.1.1. La descentralización aumenta la debilidad y dependencia de las Sociedades locales al anular el control del centro en el sistema.

14.1.2. Descentralización-microdesarrollista

14.1.2.1. Los frenos del centralismo no permiten el desarrollo local, landecentralizacio es una condición del desarrollo, genera procesos de construcción social , capacidad de iniciativa.

14.2. Agente de desarrollo

14.2.1. Centralización-estatica

14.2.1.1. El estado es el unico que garantiza el desarrollo atarves de la planificación central, como modo de desarrollo igualitario.

14.2.2. Descentralizacion-privatista

14.2.2.1. Necesidad de privatizar grandes áreas ocupadas por el Estado, se necesita una fuerte Sociedad Civil.

14.3. Sistema de decisión

14.3.1. Centralizacion- elitista

14.3.1.1. El aumento de grupos en toma de decisiones corren el riesgo de producir caos y anarquía debido a una excesiva multiplicación de los centro de decisión.

14.3.2. Descentralizacion-basista

14.3.2.1. Proponen la apertura al sistema de decisiones , la planificación debe partir de lo local de manera que se expresen todas las especificidades

14.4. Organización del territorio

14.4.1. Centralización- centralista

14.4.1.1. La integridad del territorio se basa en un fuerte poder politico-adminstrativo geográficamente concentrado. La descomposición de la unidad provoca desigualdades regionales.

14.4.2. Descentralización-localista

14.4.2.1. Desarrollo de las prqueñas patrias, dentro de la patria. Descentralización para la autodeterminación local, capaces de autogobernarsen.

15. Extensión de la noción de desarrollo

15.1. Cuando la construcción y la reconstrucción conoció sus límites, se comenzo a hablar de desarrollo , y modos de desarrollo.