Emociones y derecho
por Santi Alarcón
1. Aristoteles - Derecho
1.1. Enfoque en los pensamientos involucrados en la emoción
1.2. Interrogante respecto a la racionalidad o irracionalidad de los pensamientos.
1.3. Es impensable el derecho sin la apelación a las emociones.
2. Dos tipos de emociones
2.1. Comprensión critica de la actitud de as emociones
2.1.1. Prevalente en la jurisprudencia angloamericana tradicional.
2.2. Concepción de las emociones en la que esta basada implícitamente la actitud.
2.3. Emociones en que se basan las actitudes.
2.3.1. Beneficios y prejuicios
2.3.1.1. Normas sociales dominantes importantes.
3. Provocación razonable - Homicidio culposo.
3.1. Se ajusta a la doctrina legal de la reducción dado que atenúa el castigo.
3.2. La victima del delito provoca al autor de éste (momento acalorado - pasión)
3.3. La emoción es apropiada aunque no el acto que se realizó bajo la influencia de esta.
4. Defensa propia
4.1. Genera una exculpación completa de la pena o castigo.
4.2. Es un derecho que solo aparece cuando la necesidad está presente y solo se extiende tanto como la necesidad.
4.2.1. El entendimiento de las emociones va de la mano con los cambios en las normas sociales. Ejm. Violencia doméstica.
4.3. El temor debe ser razonable.
4.3.1. Fundamentado en creencias razonables sobre la situación.
5. Comprensión razonable - Compasión en la fase condenatoria de un juicio
5.1. La compasión posee pensamiento. Se trata de un drama trágico.
5.2. Se encuentra presente en la estructuración de una sentencia.
5.3. Posee una serie de dificultades
5.3.1. No captar la gravedad del problema.
5.3.2. Errores respecto a las culpas.
5.4. Se trata de una compasión fundamentada y razonable.
6. Creencias y emociones
6.1. Creencia como base esencial para las emociones.
6.2. La creencia parece ser parte de la emoción misma.
6.2.1. Diferenciarlas: Incorporar las creencias especificas a cada una de las emociones.