DESARROLLO LOCAL

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
DESARROLLO LOCAL por Mind Map: DESARROLLO LOCAL

1. Desarrollo local como un proceso integrado de crecimiento económico, cambio estructural, igualdad social.

2. DESARROLLO HUMANO SOCIAL Y SUSTENTABLE

2.1. El PNUD entiende al desarrollo humano como el proceso mediante el cual se busca el incremento de las oportunidades humanas, aumentando sus derechos y capacidades.

2.2. Se lo entiende al desarrollo sustentable como el “desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las necesidades de las futuras generaciones”

2.2.1. Tres dimensiones bien diferenciadas: ECONÓMICA implica mantener la producción de bienes y servicios en una forma continua y, en lo posible, autogestionada. ECOLÓGICA: significa mantener la biodiversidad, estabilidad de la atmósfera, y el funcionamiento de otros ecosistemas. SOCIAL supone alcanzar una distribución más equitativa, adecuada provisión de servicios sociales, y credibilidad política

3. Autores que intervienen en el desarrollo local: todas las personas, familias, comunidades, grupos humanos y organizaciones pueden ser actores/as del desarrollo local, dependiendo de la esfera en la que participan.

4. Teoría de la Modernización

4.1. Propugnaba un mayor desarrollo industrial, redistribución del ingreso en la población y creación de una nueva élite dominante en las regiones atrasadas

4.2. Jean philipine : Universalismo. El esquema evolucionista que propone tiene validez universal. • Etnocentrismo. El desarrollo de occidente es el más elevado y sus instituciones las más necesarias. • Dicotomismo. Existen dos sectores en la sociedad, uno moderno que cumple un rol activo en la transformación, y uno pasivo, el tradicional, que impide el desarrollo. Este es igualado a crecimiento y lo moderno a lo industrial y occidental. • Evolucionismo. La modernización implica una larga marcha que pasa por diversas etapas, las que hay que atravesar inexorablemente para llegar al ansiado desarrollo.

5. Teoria ambientalistas al Desarrollo

5.1. Ambientalistas al Desarrollo surgen en un contexto en que en el mundo afloran problemas de deforestación, contaminación de las aguas de ríos, lagos y mares, polución en las ciudades, la masiva y acelerada desforestación.

5.2. Dependentista emerge en América Latina a mediados de los años 60, en un contexto radical, de apuesta por el cambio social y en franca ruptura intelectual con la teoría de la modernización.

5.3. Las premisas teóricas subyacentes provienen de dos vertientes: La primera, la reactivada teoría del imperialismo. En 1957 Paul Baran recupera algunas tesis de Rosa Luxemburgo y de Lenin, concretizando su planteamiento neomarxista respecto que el subdesarrollo es la resultante natural del imperialismo. iLa segunda, el estructuralismo de la CEPAL liderado por el economista argentino Raúl Prebisch.

6. El Desarrollo a Escala Humana

6.1. En lo social, la creciente fragmentación de identidades socio-culturales, la falta de integración y comunicación entre movimientos sociales, la creciente exclusión social y política y el empobrecimiento de grandes masas. En lo económico, el sistema de dominación sufre actualmente cambios profundos, donde inciden de manera sustancial la mundialización de la economía, el auge del capital financiero. En lo político, la crisis se ve agudizada por la ineficiencia de las instituciones políticas representativas frente a la acción de las elites de poder financiero.

7. Ambientalistas al Desarrollo

7.1. Surgen en un contexto en que en el mundo afloran problemas de deforestación, contaminación de las aguas de ríos, lagos y mares, polución en las ciudades, la masiva y acelerada .

8. El Desarrollo a Escala Humana

8.1. El economista chileno Manfred Max Neef y un equipo transdisciplinario, integrado por el sociólogo Antonio Elizalde y el filósofo Martín Hopenhayn, escriben: “Desarrollo a Escala Humana: una nueva opción para el futuro”.

8.2. En lo político, la crisis se ve agudizada por la ineficiencia de las instituciones políticas representativas frente a la acción de las elites de poder financiero En lo social, la creciente fragmentación de identidades socio-culturales, la falta de integración y comunicación entre movimientos sociales, la creciente exclusión social y política y el empobrecimiento de grandes masas.