1. Caso Tuskeegge
1.1. Condado de Macon Alabama - USA (1930-1960)
1.1.1. Estudio de Sífilis
1.1.1.1. "Mala Sangre"
1.1.1.1.1. Intención: Historia natural del sífilis.
1.1.1.1.2. Metodología: Estudio observacional controlado.
1.1.1.1.3. Investigados: Pobres, analfabetos, etc.
1.1.1.1.4. Resultados: 63 con vida. 28 muertos por sífilis.
2. Caso Willowbrook 1965
2.1. Dr. Saúl Krugman
2.1.1. Hospicio para niños y adolescentes con enfermedades mentales.
2.1.1.1. Vacuna para la Hepatitis
3. Bioética en México
3.1. 1989
3.1.1. Consejo de Salubridad General
3.1.1.1. Grupo de Estudio de la Bioética Dr. Manuel Velasco Suárez
3.2. 1992
3.2.1. Comisión Nacional de Bioética.
3.2.1.1. 2000
3.2.1.1.1. Publicacion en el Diario Oficial el Acuerdo Presidencial.
3.2.1.2. 2005
3.2.1.2.1. Órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud.
3.3. 2003
3.3.1. Comisiones de Bioética de las Entidades Federativas.
4. Código de Helsinki
4.1. Asociación Médica Mundial en 1964
4.1.1. Código de Nuremberg 1947
4.1.1.1. Aspectos no considerados
4.1.1.1.1. Personas con limitaciones.
4.1.1.1.2. Evaluación independiente.
4.1.1.2. Énfasis
4.1.1.2.1. Libertad de las personas mentalmente competentes.
4.1.1.2.2. Calidad científica de la investigación.
4.1.1.2.3. Formación científica y de liderazgo.
4.2. Principios
4.2.1. Autonomía
4.2.1.1. El ser humano es inviolable.
4.2.2. Justicia
4.2.2.1. Todos los seres humanos tienen igual derecho.
4.2.3. Beneficencia
4.2.3.1. No hacer daño a otro ser humano sin necesidad.
4.3. Asociación Médica Mundial (2000) Deberes del médico e investigador
4.3.1. Promover y velar por la salud.
4.3.2. Bienestar de los seres humanos.
5. Informe Belmont
5.1. (1974-1978)
5.1.1. Distinguir práctica médica e investigación
5.1.2. Aplicación
5.1.2.1. Consentimiento informado.
5.1.2.2. Evaluación de riesgo/beneficio.
5.1.2.3. Selección de sujetos de estudio.
5.1.3. Principios Bioéticos
5.1.3.1. Autonomía.
5.1.3.1.1. Protección de confidencialidad.
5.1.3.2. Beneficencia.
5.1.3.2.1. Relación beneficio.
5.1.3.3. No Maleficencia.
5.1.3.3.1. Corrección metodológica del estudio.
5.1.3.4. Justicia.
6. Declaración de Ginebra (Sept. 1948)
6.1. Finalidad crear una base moral
6.1.1. Momento de ser admitido como profesional médico.
6.1.2. Factores que acentúan necesidad ética
6.1.2.1. Creciente coste económico.
6.1.2.2. Constante progreso técnico.
6.1.2.3. Distinta respuesta de las personas implicadas ante los problemas éticos de la práctica média